События. Действия (бездействия) третьих лиц

Действия (бездействия) третьих лиц.

Действие (бездействие) потерпевшего.

Юридические факты, повлекшие неосновательное обогащение

В большинстве случаев именно потерпевший создаёт условия для наступления кондикционного обязательства. Он может повторно оплатить товар, передать излишний товар, осуществить услуги без наличия соглашения об этом, передать имущество в отсутствие обязательства его подарить. При этом не имеет значения наличие или отсутствие вины потерпевшего.

Все неосновательные обогащения в результате действий потерпевшего можно назвать как передача недолжного, т.е. передача потерпевшим имущественной выгоды, которая не должна была передаваться, потому что лежащее в её основе основание изначально отсутствовало, было недействительным или отпало впоследствии. Подобные действия порождают неосновательное обогащение кредитора за счёт потерпевшего.

Передача недолжного может осуществляться в формах исполнения:

- несуществующей обязанности (ошибка наличия основания обязательства)

- существующей обязанности ненадлежащему лицу (ошибка в определении кредитора)

-существующего обязательства с превышением имущественной обязанности (передача покупателю излишних товаров)

- уже прекратившегося обязательства (повторная уплата долга, повторная передача имущества)

К получению приобретателем недолжного имущества относятся также случаи приобретения имущественных выгод в результате ошибочных действий третьих лиц, например, когда наёмный работник смешивает урожай зерновых, принадлежащий потерпевшему, с урожаем приобретателя. Или хранитель может ошибочно выдать имущество не поклажедателю, а иному лицу.

На практике может произойти целый ряд событий, влекущих случаи приращения имущества приобретателя за счет имущества потерпевшего в результате каких-либо событий. Классический пример из римского права – это приращение к стаду овец, произошедшее в результате смешения стад по причине бурана. Наводнение может переместить стройматериалы на соседний участок, в результате подмыва свай в картофелехранилище может смешаться урожай картофеля разных собственников. В этих случаях, смешивается однородное имущество собственников, в результате приращённое становится собственностью приобретателя. Поскольку родовые вещи не могут быть предметом виндикационного иска, то между лицами устанавливается не вещно-правовое, а обязательственно-правовое отношение. Являясь должником приобретатель обязан возвратить имущество того же рода в натуре или в денежном выражении.

Отдельно стоит выделить кондикционные обязательства вследствие наступления непредвиденных обстоятельств.

«Если ты получил деньги для того, чтобы ты пошёл в Капую, а затем, когда ты был готов отправиться, погода или болезнь воспрепятствовали тому, то следует рассмотреть может ли (давший деньги) предъявить кондикцию. И если это от тебя не зависело, то можно сказать, что требование отпадает.»

Согласно российскому законодательству, подобного рода проблемы могут разрешаться двумя способами: в порядке ст. 401 ГК РФ, где лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность освобождается от неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательства вследствие непреодолимой силы. Другой вариант содержит ст. 451 ГК РФ. Она даёт возможность изменить или расторгнуть договор в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Таким образом, кондикционные обязательства имеют внедоговорную природу и если договорные отношения были изменены или прекращены вследствие наступления непредвиденных событий, нормы гл.60 ГК к ним не применяются.

Дата добавления: 2014-11-18