Пример расчета оптимальной конструкции арочно-набрызг-бетонной крепи

НОМОГРАММЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ КОМБИНИРОВАННОЙ КРЕПИ

Рис. 1. Пролет выработки (θ = 3 м)

Рис. 2. Пролет выработки (θ = 6,6 м)

Рис. 3. Пролет выработки (θ = 9 м)

Рис. 4. Пролет выработки (θ = 12 м)

Приложение 8

Выработка транспортной штольни высотой 4,5 м, пролетом 5 м, заложена в грунте с коэффициентом крепости f = 2.

На графике приведены зависимости суммарной сметной стоимости конструкции крепления от номера профиля двутавра, из которого изготовлены арки.

Стоимость (а) и металлоемкость (б) арочно-набрызг-бетонного крепления 1 м штольни: - без гарантированного контакта; - с гарантированным контактом

Рост стоимости при гарантированном контакте объясняется резким возрастанием стоимости бетонных работ.

Из рассмотрения графиков зависимостей металлоемкости и себестоимости от номера двутавра преимущество гарантированного контакта очевидно. Металлоемкость же крепи в обоих случаях уменьшается. Таким образом, технико-экономический анализ указывает явное преимущество гарантированного контакта арки и грунта. При этом предпочтительны оказываются двутавры с небольшими номерами сечения (№ 14, 16).

При отсутствии возможности гарантированного контакта экономически целесообразными становятся более мощные двутавры.

Приложение 9

Дата добавления: 2014-11-18