Понятие и сущность следственного эксперимента

Следственный эксперимент является самостоятельным (ст. 181 УПК РФ) следственным действием. Само название — эксперимент — свидетельствует о том, что сущность его состоит в проведении опытных мероприятий. Они могут осуществляться с целью получения новых или проверки уже имею­щихся доказательств (например, показаний свидетеля, потерпевшего и т. п.). Эксперимент может проводиться для проверки следственной версии о механизме совершения преступления, о причине и условиях какого-либо события, о происхождении (появлении) проверяемых фактов и т. д. Напри­мер, требуется установить, мог ли свидетель увидеть и опознать человека при свете дульного пламени, когда этот человек стрелял ночью из охотничь­его ружья. Или: мог ли водитель, находясь на своем месте в кабине транс­портного средства (ТС), увидеть возникшее препятствие на определенном расстоянии от него; мог ли свидетель слышать разговор, происходивший в соседней комнате; мог ли преступник самостоятельно изготовить фальши­вый денежный знак; можно ли было вынести похищенный телевизор через пролом в стене и т. п.

Во всех подобных случаях проводятся опытные действия — воссоздание проверяемого события в условиях, максимально приближенных к тем, ко­торые имели место при совершении преступления. Степень приближения зависит от характера эксперимента, обстановки, в которой он будет осуще­ствляться, от возможностей реконструирования этой обстановки.

Проведение следственного эксперимента не должно создавать опас­ность для жизни и здоровья его участников и иных лиц, находящихся в данном месте.

Эксперимент не должен причинять какой-либо материальный ущерб, создавать опасные последствия. И наконец, эксперимент, т. е. входящие в него опытные действия, не должен унижать честь и достоинство граждан. Так, для проверки возможности совершения изнасилования в кабине КамАЗа следователь предложил потерпевшей лечь на сиденье и принять позу, в которой она находилась в момент насилия. Подобные указания сле­дователя и их реализация несомненно были связаны (если бы потерпевшая не отказалась их выполнять) с унижением чести и достоинства человека.

Перечислим характерные особенности эксперимента, позволяющие от­личить его от иных следственных действий.

1. При следственном эксперименте совершаются действия, максималь­но сходные с теми, которые имели (или могли иметь) место в действитель­ности в процессе преступного события. Какого-либо исследования при этом не производится, несмотря на то, что эксперимент (опыт) обычно яв­ляется частью исследовательской работы. При следственном эксперименте проводится только наблюдение и фиксация хода опытных действий и по­лучаемых результатов. Цель его — наглядная демонстрация возможности (невозможности) проверяемого события (действия).

Глава 38. Тактика следственного эксперимента

2. Опыты в рамках следственного эксперимента проходят в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходило (могло проис­ходить) проверяемое событие. Это может потребовать реконструкции об­становки, воссоздания такого расположения объектов и лиц, которое они занимали в момент преступления.

3. Как всякий опыт, следственный эксперимент предусматривает неод­нократное проведение проверяемых действий в данной ситуации. При этом условия проведения могут изменяться в некоторых пределах, диктуе­мых логикой или заданной альтернативностью условий ситуации (при про­верке возможности слышать разговор (речь) всегда предлагают произно­сить обусловленную фразу с различной степенью громкости). Подобная тактика позволяет исключить влияние посторонних факторов и способна обеспечить стабильность и достоверность получаемых результатов.

Указанные признаки следственного эксперимента позволяют отличать его от таких следственных действий, как осмотр, проверка показаний на месте, предъявление для опознания, а также от экспертизы.

В ходе осмотра изучаются только материальные носители доказательст­венной информации, а при следственном эксперименте это могут быть как материальные, так и идеальные источники (показания свидетеля, потер­певшего, обвиняемого). При осмотре следователь обязан изучать и фикси­ровать все обнаруженное в том виде, как оно наблюдалось в момент осмот­ра, при следственном эксперименте допустимо реконструирование обста­новки.

Следственный эксперимент необходимо отличать и от проверки показа­ний на месте. Эти действия имеют некоторое сходство, так как оба служат целям проверки и уточнения доказательств. Однако различия между ними более существенны, нежели сходство. При проверке показаний не прово­дится каких-либо опытных действий, не может быть никакого варьирова­ния условий — смысл состоит в воспроизведении данных ранее показаний в фактической обстановке с целью установить их достоверность путем со­поставления с этой обстановкой.

Не следует смешивать следственный эксперимент и с предъявлением для опознания, хотя они иногда оказываются взаимосвязанными. Известен ставший хрестоматийным случай из практики, когда потребовалось про­вести следственный эксперимент, чтобы установить достоверность опозна­ния. Свидетельница, которая не могла заснуть из-за духоты в помещении, вышла на балкон в два часа ночи. С балкона она увидела момент убийства, разглядела и запомнила внешность преступника. При предъявлении для опознания она указала на подозреваемое лицо. Возникли серьезные сомне­ния в том, можно ли в условиях неосвещенного двора безлунной ночью разглядеть лицо человека. Для проверки такой возможности был проведен следственный эксперимент. Такой же темной ночью свидетельница, следо­ватель и понятые заняли места на балконе квартиры свидетельницы. С не­которым интервалом во времени во дворе на месте убийства появились ли­ца, которых свидетельница хорошо знала. Всех их она узнала и назвала по именам. Ни следователь, ни понятые не могли рассмотреть черт лица этих людей. Как выяснилось в дальнейшем, достоверное восприятие предметов в темноте было особенностью зрения свидетельницы. Проведенный экспе­римент подтвердил достоверность опознания. Иными словами, если возни­кают сомнения, мог ли опознающий правильно воспринять признаки объ-

§ 2 Виды следственных экспериментов

екта (внешность человека, признаки предмета, ТС и т. п.), то необходимо сначала провести следственный эксперимент.

От экспертизы следственный эксперимент отличает то, что в ходе него не проводится исследований, подобных экспертным (хотя при экспертизе эксперименты проводиться могут). Результаты эксперимента должны быть очевидны для всех участников и не требовать специальных познаний, как это происходит при экспертизе.

Успешное выполнение эксперимента требует последовательной реали­зации следующих мероприятий.

1. Принятие решения о производстве эксперимента лицом, производя­щим следствие (в том числе судом — в стадии судебного следствия).

2. Определение цели и способов проведения следственного экспери­мента.

3. Выбор места и времени.

4. Определение количества участников и роли каждого из них.

5. Создание условий проведения следственного эксперимента (реконст­рукция обстановки, подбор объектов, предметов и т. п.).

6. Практическое осуществление опытных действий.

7. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента, его оценка.

Дата добавления: 2014-11-18