Розподіл споживання продукції на підприємстві, тис. Грн

НОМЕНКЛАТУРА ВИПУСКУ ПРОДУКЦІЇ ПІДПРИЄМСТВ ГАЛУЗІ

Номенклатура	Випуск продукції на заводах, од.
А					—
Б
В			—	—
Г	—	—		—	—

Завод № 3 надасть послуги іншим підприємствам галузі на суму 3800 грн і своєму капітальному будівництву — на суму 500 грн. Завод № 6 виконує роботу з доведення до повної готовності виробів Г, що виготовляються неспеціалізованими заводами інших галузей, у кількості 800 од. Вартість додаткового оброблення одиниці виробу Г на заводі № 6 становить 40 грн. Завод № 4 виконує роботи промислового характеру на суму 3000 грн
на рік. Ціна виробів, грн: А — 100, Б — 180, В — 120, Г — 90.
Визначити обсяг товарної продукції на окремих підприємствах
галузі.

8.3. Розрахунок обсягу товарної, валової, реалізованої продук­ції, валового та внутрішньозаводського обороту, коефіцієнтів товарності та внутрішньовиробничого комбінування. За даними табл. 8.3 обчислити обсяг товарної, валової та реалізованої продукції підприємства, валовий та внутрішньозаводський обороти, коефіцієнти товарності та внутрішньовиробничого комбінування.

Залишки готової продукції на складі підприємства: на початок року — 800 тис. грн, на кінець року — 245 тис. грн.

8.4. Визначення прогнозованого обсягу валової, товарної, чистої та реалізованої продукції за можливими варіанта-
ми розрахункового року. Спираючись на техніко-економічні показники табл. 8.4, обчислити за можливими двома варіантами розрахункового періоду прогнозовані обсяги: товарної продукції; валової продукції; чистої продукції; реалізованої продукції.

Таблиця 8.3

Цех — виготовлювач продукції	Цех — споживач продукції	Відпуск продукції на сторону	Залишок незавершеного виробництва
Ливарний	Ковальський	Механічний	Складальний	Ремонтно- механічний	Інструментальний	РАЗОМ	на початок року	на кінець року
Ливарний	—			—
Ковальський	—	—		—	—
Механічний	—	—	—
Складальний	—	—	—	—	—	—	—
Ремонтно-меха­нічний					—
Інструментальний						—

Таблиця 8.4

техніко-економічні показники для обчислення
вартісних показників обсягу виготовлюваної
продукції за варіантами розрахункового періоду

Показник	Одиниця вимірювання	Варіанти
1. Виробництво продукції в натуральному вимірі:	од.
· виріб А
· виріб Б
· виріб В
· виріб Г
2. Відпускна ціна одиниці продукції:	грн
· виріб А		10 000	12 000
· виріб Б		12 000	12 500
· виріб В			10 500
· виріб Г		16 000	13 500
3. Обсяг напівфабрикатів власного виробництва іншим замовникам	тис. грн
4. Послуги виробничого характеру іншим замовникам	тис. грн
5. Залишки незавершеного виробництва на:	тис. грн
· початок року
· кінець року

Закінчення табл. 8.4

Показник	Одиниця вимірювання	Варіанти
6. Матеріальні й прирівняні до них витрати на виробництво річного обсягу продукції	тис. грн	17 200	19 180
7. Вартість сировини й матеріалів замовника	тис. грн
8. Залишки нереалізованої продукції на:	тис. грн
· початок року
· кінець року

8.5. Розрахунок обсягу й собівартості реалізованої продукції підприємства. Розрахувати обсяг і собівартість реалізованої продукції АТ «Прайд» на основі таких даних.

У звітному році згадане підприємство випустило 1000 виробів А і 3000 виробів Б. Відпускна ціна одного виробу становить відповідно 50 та 60 грн. Крім цього, підприємство виготовило комплектуючих виробів на суму 25 000 грн, з них — 15000 грн для сторонніх замовників. Залишки нереалізованої продукції на складі виробника становили на початок звітного періоду 2000 грн, а на кінець цього самого періоду — лише 500 грн. Рівень рентабель­ності продукції виготовлювача дорівнює 20 %.

8.6. Визначення обсягу валового обороту й товарної продукції текстильного комбінату. Текстильний комбінат «Аталант» в останньому місяці поточного року мав такі показники виробничо-господарської діяльності.

1. Прядильним цехом виготовлено пряжі на 1000 тис. грн, з якої пряжа на суму 900 тис. грн надійшла до ткацького цеху для виготовлення з неї відповідної кількості тканини. Із загального обсягу виробленої неоздобленої тканини частина її вартістю 150 тис. грн реалізована як товарна продукція окремому замовникові. Решту продукції ткацького цеху передано в оздоблюваль­ний цех для подальшого оброблення (оздоблення).

2. Оздоблювальний цех комбінату переробив тканини на суму 1200 тис. грн, використавши запас минулого місяця. Вартість виготовленої оздоблювальним цехом продукції за звітний місяць — 1500 тис. грн.

3. Електростанція текстильного комбінату виробила електроенергії на суму 120 тис. грн. Частину електроенергії вартістю
40 тис. грн відпущено за межі комбінату іншим споживачам. Реш­ту електроенергії використано на задоволення власних потреб комбінату.

4. Здійснений ремонтно-механічним цехом комбінату обсяг капітального ремонту власного технологічного устаткування становив 50 000 грн.

5. Комбінатський цех товарів широкого вжитку виготовив різноманітної продукції на суму 2000 тис. грн.

На підставі наведених вище техніко-економічних показників обчислити обсяги валового обороту й товарної продукції за звітний місяць на комбінаті.

8.7. Визначення розміру виробленої та реалізованої продукції підприємства. Основна продукція виробничого підприємства «Олмакс-Компані» у розрахунковому році має становити 52 000 тис. грн, послуги промислового характеру — 4800 тис. грн. Вартість напівфабрикатів дорівнюватиме 5400 тис. грн, з яких 50 % буде
використано для власного виробництва. Обсяг незавершеного виробництва на кінець розрахункового року збільшиться на 3900 тис. грн. Залишки готової продукції на складі підприємства очікуються в таких розмірах: на початок розрахункового періоду — 8200 тис. грн, на кінець цього самого періоду — 3700 тис. грн.

Визначити очікуваний обсяг валової, товарної, чистої та реалізованої продукції, якщо вартість матеріальних витрат і сума амор­тизаційних відрахувань має становити приблизно 55 % товарного випуску підприємства.

8.8. Обчислення обсягу валової та товарної продукції. У звіт­ному році приватна виробнича фірма «Валентин плюс» виготовила виробів А в кількості 200 од., виробів Б — 300 од. Ціна реалізації ціна виробу А дорівнює 18 000 грн, а виробу Б — 25 800 грн. Вар­тість послуг промислового характеру, наданих іншим підприємствам та організаціям, — 375 000 грн. Залишок незавершеного виробництва на початок розрахункового року становив 750 000 грн, а на кінець року — 530 000 грн. Поряд з основною продукцією вироблено тару на суму 120 000 грн, у тому числі для продажу на сторону — вартістю 80 000 грн.

Визначити розмір валової й товарної продукції приватної фірми у звітному році.

8.9. Розрахунок прогнозованого обсягу валової, товарної та реалізованої продукції. Визначити прогнозовані обсяги валової, товарної й реалізованої продукції НВО «Пульсар» з виокремленням головного підприємства й двох його дочірніх підприємств. Дані для необхідних обчислень наведено в табл. 8.5.

Таблиця 8.5

показники для визначення ВИГОТОВЛеНОЇ
та реалізованої продукції НВО «Пульсар»

Вид і найменування продукції	Ціна реалізації, грн	Прогнозований випуск продукції за структурними підрозділами об’єднання
Головне підприємство	Дочірня фірма № 1	Дочірня фірма № 2
Кількість, од.	Вартість, тис. грн	Кількість, од.	Вартість, тис. грн	Кількість, од.	Вартість, тис. грн
Випуск готових виробів
Гідравлічна машина МГВ-5			´	—	´	—	´
Машина ГМС-50			´	—	´		´
Машина з пульсатором на 25 т ГРМ-2			´	—	´		´
Прес для випробування бу­дівельних матеріалів:
· 2ПГ-250		—	´		´	—	´
· 2ПГ-300		—	´		´	—	´
· 2ПГ-40		—	´		´	—	´
Прес для випробування труб ПА-060		—	´	—	´		´
Молотки	3,5	100 000	´	150 000	´	350 000	´
Плоскогубці	5,0	80 000	´	100 000	´	220 000	´
Виготовлення тари	´	´		´		´
Механічне оброблення лит­ва замовника	´	´		´		´
Капітальний ремонт устат­кування	´	´		´		´
Приріст залишків незавершеного виробництва	´	´	+ 750	´	+ 800	´	+ 950
Залишки готової продукції на складах:
· на початок року	´	´		´		´
· кінець року	´	´		´		´

8.10. Визначення оптимальної величини серії виготовлюваної продукції. Виробниче підприємство «Тріада» має випускати 18 000 од. продукції на рік, що відповідає попиту на неї на внутрішньому ринку. При цьому мінімальний розмір серії має дорівнювати 4500 од. виробів. Витрати на підготовку виробництва становитимуть приблизно 2400 грн у розрахунку на 1 серію, а змінні валові витрати — 18 грн на одиницю продукції. Середньорічна величина складського запасу готових виробів дорівнюватиме третині розміру серії запущених у виробництво виробів; поточні витрати на складування продукції становитимуть 20 % середньорічної вартості її складського запасу.

Обчислити оптимальну величину серії виробів та їхню кількість з урахуванням річної виробничої програми. Зробити короткий коментар щодо практичного значення для визначення оптимальної серії виробів інформації про необхідність створення певного мінімального запасу готової продукції.

8.11. Прогнозні розрахунки валової й товарної продукції машинобудівного концерну на найближчі 5 років. Машинобудів­ний концерн «Техпромкомплект» виготовляє різноманітне устаткування для хімічної промисловості та інші вироби міжгалузевого призначення. Визначити загальні обсяги й темпи динаміки валової та товарної продукції на підприємствах концерну «Техпромкомплект» за роками прогнозного періоду. Інформацію для необхідних розрахунків наведено в табл. 8.6. Річні обсяги валової та товарної продукції концерну за базовий рік, тобто рік, стосовно якого визначаються темпи динаміки, відповідно становили 48 630 і 47 800 тис. грн.

Таблиця 8.6

Кількісна характеристика видів продукції
та послуг машинобудівного концерну
«Техпромкомплект» відповідно
до прогнозу на кілька років

Найменування видів продукції (послуг)	Ціна за одиницю, грн	Роки прогнозованого періоду
Вальці, од.
Каландри, од.	23 000
Форматори-вулканізатори, од.	26 800
Змішувачі пластичних мас, од.	34 000
Черв’ячні машини, од.	15 400
Прес-форми для шин, комп­лектів
Інше хімічне устаткування, тис. грн	´	15 600	17 100	18 400	19 800	21 800
Запасні частини до хімічного устаткування, тис. грн	´
Автомобільні цистерни, од.
Литво чавунне, т

Закінчення табл. 8.6

Найменування видів продукції (послуг)	Ціна за одиницю, грн	Роки прогнозованого періоду
Литво стальне, т
Поковки й штампування, т
В’язальні машини, од.
Інші товари культурно-побу­тового й господарського призначення, тис. грн	´
Капітальний ремонт устат­кування й транспортних засобів, тис. грн	´
Послуги своєму капітальному будівництву, тис. грн	´
Інструмент і приладдя, тис. грн	´
Інша продукція, тис. грн	´
Залишки незавершеного виробництва, тис. грн:
· на початок року	´
· на кінець року	´

8.12. Оцінювання маркетингового потенціалу фірми. Користуючись показниками, наведеними в табл. 8.7, здійснити кількісне оцінювання маркетингового потенціалу компанії Alcatel Business Systems Ukraine (ABSU), яка розгорнула свою бізнесову діяльність на території України. Максимально можлива кількісна оцінка маркетингового потенціалу фірми становить 5 балів.

Таблиця 8.7

показники для кількісного оцінювання
маркетингового потенціалу діючої в Україні ABSU

Складники маркетингового потенціалу	Коефіцієнт вагомості	Рейтинг складника за п’ятибальною системою
Якість продукції	0,60
Просування товару на ринок	0,05
Ціна реалізації одиниці продукції	0,20
Збут продукції споживачам	0,15

8.13. Складання матриці конкурентного профілю фірми задля визначення її конкурентної позиції на ринку. Підприємство «Крона» започаткувало новий напрям підприємницької діяльності — виготовлення полімерної плівки виробничого й споживчого призначення. У період підготовки нового виробництва підприємство ретельно вивчало своїх конкурентів, можливу конкурентну позицію на ринку. З цією метою було використано матрицю конкурентного профілю, показники для формування якої подано в табл. 8.8.

Таблиця 8.8

інформація для розроблення матриці
конкурентного профілю кількох
продуцентів полімерної плівки

Основний чинник успіху	Коефіцієнт вагомості	Рейтинг за окремими показниками, бали
АТ «Крона»	АТ «Ріко»	АТ «Пікуль»	МП «Влас»
Ціна реалізації	0,3	3,0	2,0	2,0	2,5
Обсяг продажу продукції	0,3	2,5	2,5	2,0	2,0
Реклама й стимулювання попиту на продукцію	0,3	1,5	2,5	2,0	2,0
Канали збуту продукції	0,1	2,5	3,0	2,0	1,5
Разом	1,0	´	´	´	´

На підставі наведеної інформації скласти матрицю конкурентного профілю АТ «Крона» і зробити висновок щодо його конкурентної позиції на ринку.

8.14. Визначення загальної величини втрат від браку у взуттєвому виробничому об’єднанні. Техніко-економічні показники, необхідні для аналізу браку й утрат від нього у взуттєвому виробничому об’єднанні «Модельне взуття», наведено в
табл. 8.9.

Таблиця 8.9

інформація для аналізу й визначення втрат
від браку у Виробничому об’єднанні «Модельне взуття»

Показник	Вид і модель взуття
Туфлі чоловічі моделі ВЧ-040	Туфлі жіночі моделі ВЖ-050	Чобітки дитячі моделі ЧД-120
Величина показника
очікувана	фактична	очікувана	фактична	очікувана	фактична
1	2	3	4	5	6	7
Обсяг виробництва, тис. пар						87,5
Собівартість одиниці виробу, грн	38,5	37,6	29,8	30,2	18,0	17,8
Установлений ліміт допустимого повернення, процент обсягу виробництва	0,2	´	0,25	´	0,35	´
Кількість повернень від споживачів і ВТК об’єднання, пар	´		´		´
У тому числі кількість непоправ­ного браку, пар	´		´		´
Витрати на усунення дефектів поправного браку в середньому на одиницю виробу, грн	6,0	5,6	4,85	4,92	2,54	2,15
Ціна реалізації непоправного браку одиниці виробу, грн	´	11,2	´	8,30	´	5,40
Утримано з винуватців браку (у середньому за одиницю виробу), грн	2,6	2,2	3,2	3,0	1,2	1,0

На підставі поданої інформації:

1) розрахувати фактичний відносний рівень браку продукції виробничого об’єднання й зіставити його зі встановленим лімітом допустимого повернення забракованих виробів;

2) визначити загальну величину втрат від браку й виторг від реалізації непоправного браку за кожним видом продукції.

8.15. Обчислення економічного ефекту від підвищення якості продукції. Тривалість ремонтного циклу нового універсального металообробного верстата має збільшитись з 4 до 6 років, а його договірна ціна — з 14 200 до 16 400 грн. Складність ремонту верстата становитиме: механічної частини — 24 од. ремонтоскладності (ОРС), електротехнічної — 45 ОРС. Передбачається, що новий верстат матиме 2 ремонтні цикли за весь строк його практичної експлуатації. Діючі нормативи поточних витрат на 1 ОРС устаткування зазначено в табл. 8.10.

Таблиця 8.10

Нормативи поточних витрат на 1 ОРС
однотипного металообробного устаткування, грн

Частина верстата	Норматив витрат на 1 ОРС устаткування під час здійснення
поточного ремонту за тривалості ремонтного циклу, років	капітального ремонту за тривалості ремонтного циклу, років
Механічна	3,8	2,7	12,2	8,6
Електротехнічна	9,8	10,1	4,6	3,4

Підвищення рівня довговічності нового металообробного верстата має призвести до зниження собівартості оброблюваних на ньому деталей.

Користуючись наведеними вище даними, потрібно розрахувати економічний ефект від підвищення якості (довговічності) нового верстата у вигляді економії поточних коштів від зниження собівартості механічного оброблення деталей на довговічнішому устаткуванні.

8.16. Економічне обґрунтування доцільності використання продуктивнішого й довговічнішого токарного верстата. На одному з машинобудівних підприємств передбачається заміна 8 од. застарілих токарних верстатів на відповідну кількість нових продуктивніших і довговічніших верстатів. Дані для визначення доцільності такої заміни подано в табл. 8.11. Річна програма оброблення деталей на одному токарному верстаті становить 32 000 од. Нові верстати продуктивніші за своїх попередників на 40 %. Нормативний коефіцієнт прибутковості (ефективності інвестицій) дорівнює 0,15. Додаткові одночасні витрати на монтаж, установлення й налагодження всіх нових верстатів на місці експлуатації — 1920 грн.

Таблиця 8.11

Дата добавления: 2014-11-18