Методы микроэкономики. Позитивный и нормативный анализ

Достижение целей микроэкономики связано с использованием определенных методов познания экономической жизни общества.

Наиболее важным из них является метод научной абстракции. Он состоит в очищении объекта исследования от случайного, временного и определении постоянных, типичных, характерных черт. С помощью метода абстракции формируются научные категории, выражающие наиболее существенные стороны исследуемых объектов, и строятся экономические модели.

В процессе экономического моделирования учитываются наиболее устойчивые внутренние и внешние связи экономических систем.

При создании моделей значение имеет функциональный анализ. Для этого используется соответствующий раздел математики, посвященный изучению функций. Функции – это зависимости между переменными величинами. Функции встречаются в технике, геометрии, физике, химии, экономике и др. Изучая функции, мы исследуем конкретные явления, которые они описывают. Интересно, что одна и та же функция может описывать явления совершенно различной природы.

В экономической жизни общества также наблюдаются явления, связанные между собой. Если при этом одна переменная величина зависит, вследствие определенных закономерностей, от другой переменной величины, то говорят о функциональной связи между этими явлениями. Например, если повышается цена на какой-либо товар, то (при прочих равных условиях) величина спроса на него уменьшается. Следовательно, можно говорить о функциональной связи между ценой и спросом. В данном случае спрос зависит от цены. При этом цена является независимой переменной, или аргументом, а спрос – зависимой переменной, или функцией. Можно выразиться кратко: спрос есть функция цены. Однако аргумент и функция могут меняться местами: ведь чем выше спрос, тем (при прочих равных условиях) выше цена. В таком случае цена есть функция спроса.

Индукция – исследование от отдельных фактов к общим выводам и обобщениям.

Дедукция – это ход исследования от общего к частному. Изучая какое-то экономическое явление, экономисты не могут исследовать все его детали, поэтому используют метод абстрагирования (упрощение исследуемого объекта путем исключения из анализа некоторых его деталей).

Допущение «при прочих равных условиях». Микроэкономика формулирует экономические законы, в которых указывается, что одно явление вызывает другое, но при прочих равных условиях; т.е. предполагается, что все другие факторы, которые могли бы повлиять на данное явление, остаются незначительными.

В микроэкономике широко используется равновесный подход к изучению динамичных экономических явлений. Рассматривая постоянную динамику экономических явлений, микроэкономика пытается выявить такие их состояния, которые характеризуются относительной стабильностью, т.е. равновесием.

Предельный анализ – технический прием, широко использующийся при построении микроэкономических моделей. Он позволяет определить, как каждая дополнительная операция, совершенная за определенный период времени, влияет на цель, достичь которую стремится экономический субъект.

Конечной задачей микроэкономических исследований является разработка теорий и моделей.

Экономическая модель – это упрощенное представление экономической действительности; это система взаимосвязей между экономическими переменными, которая дает возможность прогнозировать результат. Целью экономического моделирования является оказание помощи в понимании того, как действует тот или иной сектор экономики.

Одним из наиболее простых и часто используемых в микроэкономике видов экономико-математического моделирования является моделирование в двухмерном пространстве – при помощи графиков.

В микроэкономике используются модели двух типов - оптимизационные и равновесные.

При исследовании поведения отдельных экономических агентов применяются оптимизационные модели. Поэтому основные рабочие понятия имеют здесь предельный характер: предельная полезность, предельный продукт, предельные затраты, предельная выручка и т.п. Это явилось основанием для того, чтобы назвать такую методологию экономического анализа маржинализмом, а тех, кто пользуется ею, маржиналистами (от англ. margin- предел). Оба последних термина были введены английским экономистом Дж. Гобсоном (1858-1940) в работах "Индустриальная система" (1909) и "Труд и богатство" (1914) и носили пренебрежительный оттенок. Он сохранялся длительное время и в отечественной литературе.

Второй тип моделей - модели рыночного равновесия - используется при исследовании взаимоотношений между экономическими агентами. Обычно предполагается, что система находится в равновесии, если взаимодействующие силы сбалансированы и отсутствуют внутренние импульсы к нарушению баланса. Модели рыночного равновесия - частный случай более широкого и общего класса моделей экономического взаимодействия рыночных агентов. Они позволяют исследовать не только равновесные, но и неравновесные состояния экономики. Однако анализ неравновесных состояний обычно не включается в стандартные курсы микроэкономики.

Принято различать позитивный анализ и нормативный анализ (иногда гово-рят о позитивной и нормативной экономической теории). Позитивный анализ исследует взаимосвязи экономических явлений в том виде, в каком они есть: например, рост цен на товар ведет к уменьшению спроса на него (при прочих равных условиях). В этом утверждении нет никаких нормативных, то есть оценочных, суждений, это просто констатация факта. При этом не говорится, справедливо это или нет, плохо или хорошо. В этом смысле позитивный анализ в экономической теории ничем не отличается от метода исследования в физике или химии. Нормативный подход основан на исследовании того, как должно быть. Поэтому здесь даются оценки: справедливо или несправедливо, плохо или хорошо, допустимо или недопустимо. Например, такое утверждение, как «неравенство в доходах в системе рыночного хозяйства несправедливо» или «мы столкнулись с недопустимо высоким уровнем безработицы» – типичные образцы нормативного анализа. С оценочными суждениями постоянно прихо-дится сталкиваться правительству, государственным деятелям при разработке экономической политики.

"Положительная (positive) наука, - писал Дж. Н. Кейнс, - может быть определена как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормативная или регулятивная наука - как совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть, и потому имеющих своим предметом идеальное, как нечто отличное от действительного; искусство - как система правил для достижения данной цели".[18]

Положительная наука, полагал Кейнс, занимается изучением "единообразий" (uniformities - англ.), или, как мы сказали бы сейчас, закономерностей, нормативная - определением идеалов, искусство - формулированием предписаний. Он подчеркивал, что "и возможно, и желательно изучение экономических единообразий независимо от экономических идеалов и без формулирования экономических предписаний (но не наоборот)".[19]

Различие между ними можно показать на уже знакомом примере форсированной индустриализации Швамбрании. Нормативный подход предполагает ответ на вопрос: "Должна ли Швам-брания проводить форсированную индустриализацию?". Позитивный- ответ на вопросы: "Какими могут быть и, скорее всего, будут последствия такой индустриализации? Какова будет “цена" индустриализации для общества?".

Экономическая наука является позитивной наукой,[20] исследующей то, что есть, или то, что может возникнуть в результате принятия тех или иных решений, хотя она и вынуждена в некоторых своих разделах считаться с проблемами, возникающими из-за различий в ценностной ориентации людей. Как человек и гражданин экономист может, конечно, иметь собственное, личное мнение о должном, но его задача как профессионала в другом.

Дата добавления: 2014-11-20