Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы

Задания для выполнения контрольных работ

Литература

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. (с изм. от 25 июня 2012 г.) // Российская газета. – 2002. – 27 июля. – № 137; 2012. – 27 июня. - № 144.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (с изм. от 14 июня 2012 г.) № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября; 2012. - № 25.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. (с изм. от 28 июля 2012 г.) № 195 – ФЗ // Российская газета. – 2001. – 31 декабря; 2012. – 1 августа. - № 174.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. (с изм. 28 июля 2012 г) № 146-ФЗ // Российская газета. – 1998. – 6 августа - № 148-149; 2012. – 1 августа. - № 174.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 5 августа 2000 г. (с изм. от 28 июля 2012 г.) № 117-ФЗ // Российская газета. – 2000. – 10 августа. - № 153 – 154; 2012. – 30 июля. - № 172.

7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. (с изм. от 8 июня 2012 г.) № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №1. – Ст.1; 2012. - № 24. – Ст. 3064.

8. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995. (с изм. от 6 декабря 2011 г.) № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №18. – Ст.1859; 2011. № 50. – Ст. 7334.

9. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. (с изм. от 28 декабря 2010 г.) №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447; 2011. - № 1. – Ст. 1.

10. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. (с изм. от 28 июля 2012 г.) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 41. – Ст. 4849; 2012. - № 31. - Ст. 4333.

11. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. (с изм. от 3 декабря 2011 г.) № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.. – № 11. – Ст. 1022; 2011. - № 49; часть V. – Ст. 7066.

12. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. (с изм. от 21 ноября 2011 г.) № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2002. - № 23. – Ст. 2102; 2011. - № 48. – Ст. 6768.

13. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. (с изм. от 21 ноября 2011 г.) № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. – Ст. 3019; 2011. - № 48. – Ст. 6727.

14. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. (с изм. от 28 июля 2012 г.) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №43. – Ст.4190; 2012. - № 31. – Ст. 4333.

15. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. (с изм. от 29 июня 2009 г) № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2288; 2009. - № 26. – Ст. 3134.

16. Федеральный закон от 24 июля 2002г. (с изм. 5 апреля 2011 г.) № 96-ФЗ «О введении в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3013; 2011. - № 15. – Ст. 2029.

17. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. (с изм. от 5 июня 2007 г.) № 168-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 47. – Ст. 4472; 2007. - № 24. – Ст. 2830.

18. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. (с изм. от 8 декабря 2011 г.) № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. – № 17. – Ст. 1455; 2011. - № 50. – Ст. 7366.26 апреля.

19. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. (с изм. от 0 февраля 2009 г.) №4866 – I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – №19. – Ст. 685; 2009. - № 7. – Ст. 772.

20. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 (с изм. от 17 ноября 2011 г.) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 22. – Ст. 2663; 2011. - № 47. – Ст. 6621.

21. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2002 г. (с изм. от 25 апреля 2003 г.) № 571 «О территориальных органах Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 31. – Ст. 3118; 2003. - № 18. - Ст. 1715.

22. Закон Республики Татарстан от 6 августа 2003 г. (с изм. от 30 июня 2011 г.) №27 – ЗРТ «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Татарстан и других актов, принятых Государственным Советом РТ и его Президиумом» // Республика Татарстан. – 2003. – 9 августа; 2011. – 8 июля.

II. Материалы судебной практики:

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. (с изм. от. 22 ноября 2011 г.) № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. - № 10; 2011. - № 149.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 12 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. - № 5.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. - № 5.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2011. - № 9.

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. № 43 «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2012 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2012. - № 9

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. - № 8.

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. - № 11.

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовки дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. - № 4.

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2006. - № 12.

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. (с изм. от 10 февраля 2009 г.) № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 3; 2009. - № 4.

12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. № 7 (с изм. от 22 июня 2012 г.) «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 11; 2012. – № 8.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей // Российская газета. – 2001. – 13 января.

14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. – 1996. – 27 ноября.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. – № 11.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 5/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9. – С. 5.

17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. (с изм. от 28 января 2000 г.) №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – №11; 2000. - № 3.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – № 1.

19. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. (с изм. от 10 ноября 2011 г.) № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник Высшего арбитражного Суда РФ. – 2003. - № 3: 2012. - № 1.

20. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1997 г. №2740/96//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 10.

21. Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации // Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71 / База данных «КонсультантПроф».

Специальная литература:

Основная литература:

1. Арбитражный процесс: учеб. пособие / под ред. П. В. Алексия, Н. Д. Эриашвили. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 367с.

2. Арбитражный процесс: учебник/ К. М. Арсланов [и др.]; под ред. Д. Х. Валеева, М. Ю. Челышева. – М.: Статут, 2010. – 572с.

3. Власов А.А. Арбитражный процесс: учебник для бакалавров / А.А. Власов. – М.: Изд-во Юрайт, 2012. – 340 с.

Дополнительная литература:

1. Буднева, О. Г. Гражданский и арбитражный процесс: учебно-метод. комплекс / О. Г. Буднева. – Казань: Познание, 2009. – 34с

2. Буднева, О. Г. Гражданский и арбитражный процесс: учебно-метод. комплекс / О. Г. Буднева.. – Казань: Познание, 2009. – 34с

3. Решетникова И.В. Арбитражный процесс [Электронный ресурс] / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. – М.: НОРМА, 2008. – 368 с. – Режим доступа: http://znanium.com.

4. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 апреля 2012 года). Комментарий к изменениям, принятым в 2011- 2012 гг. – 159 с.

5. Российская Федерация. Законы Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 176 с. – Режим доступа: http://znanium.com.

6. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе [Электронный ресурс] / Е.Р. Россинская. – 3-e изд., доп. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2011. – 736 с. – Режим доступа: http://znanium.com.

7. Скобликов П.А.Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления [Электронный ресурс] / П.А. Скобликов. – М.: НОРМА, 2008. – 144 с. – Режим доступа: http://znanium.com

ДИСЦИПЛИНА «ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

РАССМОТРЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДЕЛ»

Изучение дисциплины «Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел» предполагает, помимо прослушивания лекций и участия в семинарских (практических) занятиях, также самостоятельное написание студентами заочной формы обучения контрольной работы с последующей ее защитой.

В процессе написания контрольной работы студент должен научиться работать с нормативными актами и руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, с учебной и научной литературой, составлять процессуальные документы по гражданским делам.

Задания для контрольных работ состоят из трех частей, выполнение каждой из которых является обязательным условием для допуска работы к защите. Первое и второе задания - теоретические вопросы; третье задание - практическая задача.

Ответы на теоретические вопросы должны быть даны на основе соответствующих норм законодательных и иных нормативно-правовых актов, с обязательным использованием источников рекомендованной учебной и иной специальной литературы, а также материалов судебной практики. Ответы на теоретические вопросы должны быть полными и конкретными.

Особое внимание при ответе на теоретические вопросы необходимо уделить работе с нормативными актами. Для этого необходимо предварительно изучить все нормативные акты, указанные в списке литературы.

Изучения только Гражданского процессуального кодекса РФ очень часто бывает недостаточно для ответа на вопрос, так как процессуальные нормы содержатся также в материальном праве: Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Трудовом кодексе РФ и т.д. Например, в Семейном кодексе РФ содержатся следующие процессуальные нормы: ст. ст. 21-23 (расторжение брака в судебном порядке), ст. 24 (вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака), ст. 28 (лица, имеющие право требовать признания брака недействительным) и др.

Студентам необходимо учитывать также то, что в настоящее время в России идет непрерывный процесс разработки и принятия новых нормативных актов, внесения изменений в действующие. Дать исчерпывающий перечень их невозможно. Поэтому студент должен самостоятельно найти действующую на данный момент редакцию того или иного нормативного акта или новый нормативный акт. Большую помощь оказывают в этом справочные правовые системы «Гарант», «Консультант». Все большую популярность среди юристов приобретает работа с «Интернетом», который может предоставить информацию по любому вопросу.

Ссылки по тексту контрольной работы должны быть даны на действующую редакцию используемого вами нормативного акта. Только после того, как вы изучили нормативные акты по данной проблематике, можно приступить к изучению учебной и специальной литературы, а также материалов судебной практики. Вполне возможно, что в учебнике или другом пособии анализируются устаревшие нормативные источники, это следует учитывать при написании ответа на вопрос.

При решении практической задачи следует свой ответ обосновать, опираясь на положения действующего законодательства. Ответ на задачу необходимо начинать с указания норм права, регулирующих отношения по условиям задачи (ссылаться необходимо не только на нормы ГПК РФ, но также и на нормы других нормативных актов, если это необходимо по условиям задачи). После этого следует перейти к анализу фактических обстоятельств дела и доказательств. Далее необходимо сделать окончательный вывод. Если условия задачи сформулированы недостаточно полно, необходимо указать различные варианты решения в зависимости от обстоятельств.

Последним заданием является составление процессуального документа. Для этого необходимо использовать образцы процессуальных документов по гражданским делам, указанные в списке литературы. Если для составления процессуального документа данных недостаточно, их необходимо восполнить по своему усмотрению.

При написании контрольной работы необходимо использовать указанные к каждому варианту задания нормативные и литературные источники, материалы судебной практики.

Контрольную работу следует выполнять в отдельной тетради, ее объем должен составлять 20-24 страницы.

Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии со следующими требованиями: все страницы работы должны быть пронумерованы и обязательно иметь поля для замечаний; в конце работы необходимо привести список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы, состоящий из трех частей:

I. Нормативно-правовые акты (приводятся использованные законодательные и иные нормативные акты с указанием даты принятия и источника официального опубликования);

II. Материалы судебной (иной юридической) практики (постановления, определения, решения и иные акты судебных и иных органов с указанием даты и источника опубликования);

III. Специальная литература (приводятся монографии, учебники, учебные пособия, комментарии, научные статьи и иные источники специальной литературы с указанием автора, названия работы, места и года издания, общего числа страниц).

В конце работы студенту следует указать дату выполнения работы и поставить подпись.

Контрольная работа должна быть представлена студентом для проверки и рецензирования в деканат факультета в установленный срок, не позднее первого дня начала очередной сессии.

После рецензирования преподавателем работа возвращается студенту с рецензией для ее последующей защиты (если работа к ней допускается). Если же работа к защите не допускается, ее следует доработать в соответствии с указанными рецензентом замечаниями, после чего представить на рецензию повторно.

Контрольная работа выполняется по одному из предложенных восьми вариантов, которые распределяются для выполнения студентами в алфавитном порядке (по первой букве фамилии студента). Замена вариантов не допускается (в противном случае работа возвращается без рецензирования).

Варианты заданий для контрольных работ выбираются в зависимости от того, на какую букву начинается фамилия студента:

“А”, “Б”, “В”, “Г”, “Д”, “Е”, “Ж”, “З”, “И” – 1 вариант;

“К” “Л”, “М”, “Н”, “О” “П”, “Р”, “С”, “Т” – 2 вариант;

“У”, “Ф”,“Х”, “Ц”, “Ч”, “Ш” “Щ”, “Э”, “Ю”, “Я” – 3 вариант.

Дата добавления: 2014-11-20