Но-монархический строй, расширение прав Думы и ответственность

Третьяков и др. В своей программе они выступали за конституцион-

Крупной буржуазии — А. И. Коновалов, П. П. Рябушинский, С. Н.

Либеральная Прогрессивная партия. Ее возглавили представители

Общественное движение значительно оживилось. Оформилась новая

Большинства (правооктябристское и октябристско-кадетскос). Однако

Партийный состав почти не изменился и в ней сохранилось два

В конце 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу. Ее

Третьеиюньской системы.

Раинах. Все это свидетельствовало о постепенном разложении

Тия 1912 г.). Росло национально-освободительное движение на ок-

Ленным подъемом, вновь усилили стачечную борьбу (Ленские собы-

Щичьего землевладения. Рабочие, воспользовавшись новым промыш-

Мы, так как видела в казенных заводах, не плативших налогов, сво-

Льгот и ссуд. Буржуазия настаивала на пересмотре налоговой систе-

Вести рентабельное хозяйство, требовали от правительства новых

В России наметилось нарастание нового социально-политического

Обострение социально-политической обстановки. С 1910 г.

Альной опоры, так как не удовлетворило нужды крестьян в земле.

И пролетариата. Правительство не обрело в деревне прочной соци-

Рила социальное расслоение — формирование сельской буржуазии

Ные районы страны и пополнили ряды пролетариев. Реформа уско-

Ленцев не смогли устроиться на новом месте, вернулись в централь-

Бельное товарное хозяйство. Бедняки уходили в города или

Ли землю у помещиков и обедневших односельчан, заводили рента-

Ев. Кулаки чаще выходили из общины, чем бедняки. Первые покупа-

Крестьян, так как большинство сохраняло коллективистскую психо-

Однако социальные цели, поставленные правительством, не были

С вывозом зерна.

Ная способность населения и валютные поступления, связанные

Хозяйство приобрело устойчивый характер. Увеличились покупатель-

Реформа способствовала подъему экономики страны. Сельское

Третьеиюньская политическая система (1907—1914) 309

достигнуты. Из общины вышло в разных районах только 20—35%

логию и традиции. Хуторское хозяйство завело лишь 10% домохозя-

становились сельскохозяйственными рабочими. 20% крестьян, полу-

чивших ссуды Крестьянского банка, разорились. Около 16% пересе-

кризиса. «Правые» в Думе и черносотенцы были недовольны «из-

лишним реформаторском» правительства. Помещики, не умевшие

их конкурентов. Интеллигенция была шокирована «разгромом» Мос-

ковского университета, когда из него вынуждены были уйти лучшие

профессора. Крестьяне требовали передела земли, ликвидации поме-

Дата добавления: 2014-11-20