Тема 2. Законы Ману

Тесты

Казусы

1. Человек арендовал поле для обработки. Однако вскоре понял, что не в состоянии его обрабатывать, поэтому бросил его и не вырастил на нем хлеба. Хозяин поля потребовал, чтобы человек отдал хлеб, причитающийся ему по условию аренды.

Будет ли удовлетворено требование хозяина? Какие еще требования может предъявить арендополучателю суд?

2. Заключая договор аренды земельного участка, стороны договорились, что оплата будет произведена после созревания урожая и составит ½ часть. В результате наводнения, случившегося накануне сбора урожая, ½ часть урожая была уничтожена. В связи с этим, в отношении размера оплаты, по договору аренды между сторонами возник спор. Позиция арендодателя заключается в том, что факт случившегося наводнения не меняет размера оплаты, так же, если бы оплата была произведена в момент заключения договора, а потому оставшаяся часть урожая должна быть передана ему в качестве оплаты. Арендополучатель же считает справедливой и главное законной передачу ½ от оставшегося урожая.

Чьи интересы в данной ситуации защищает СХ?

3. Тамкар нанял корабельщика и судно для перевозки хлеба, шерсти, растительного масла, фиников и др. В море по небрежности корабельщика судно затонуло. Поскольку это случилось на мелководье, корабельщику удалось поднять судно из воды. Однако весь товар был безнадежно испорчен.

Кто возместит убытки тамкару? Какие требования может предъявить хозяин судна к корабельщику?

4. Человек нанял строителя для постройки дома. Дом был построен быстро в установленный срок и, заплатив за работу, человек въехал в новый дом. Однако через год дом неожиданно обвалился. При этом погиб раб хозяина. Хозяин обвинил виноватым в причиненном ему ущербе строителя.

Какое решение примет суд? Как изменится решение суда, если бы погиб не раб, а сын хозяина?

5. Между двумя крестьянами был заключен договор имущественного найма сроком на 1 месяц. В качестве объекта в данном договоре выступали быки в количестве 10 голов. По истечении срока договора наниматель вернул хозяину 3-х быков, отсутствие остальных быков объяснил следующим образом: 3 быка погибли от эпидемии, 1 бык случайно упал с моста, 2 быков загрыз лев, а 1 быка пришлось убить, потому что последний сломал две ноги. Своей вины наниматель во всех случаях не видит. Позиция хозяина быков, безусловно, была иной.

Какое решение относительно количества быков, подлежащих возврату по договору найма, должен принять суд?

6. Жители селения наняли пастуха для пастьбы крупного рогатого скота. В это время в округе разразилась эпидемия, падеж скота был большой. Пастух решил продать за серебро 1 быка, рассчитывая, что никто об этом не узнает, а потерю быка можно отнести за счет падежа от эпидемии. Однако нашлись свидетели его поступка.

Какое наказание ждет пастуха по СХ?

7. Шамаллум взял у тамкара хлеб, масло, шерсть и серебро и отправился выполнять его поручение. По дороге шамаллум попал в военную переделку, в результате которой неприятель у него все отнял. Вернувшись к тамкару, шамаллум рассказал о том, что произошло, и поклялся перед богом, что он не виновен.

Как следует с ним поступить по СХ?

8. Один человек договорился с хозяином дома, о том, что за проживание в этом доме он отдаст сразу же обговоренную годовую наемную плату. Однако через шесть месяцев хозяин потребовал, чтобы человек освободил дом. Живущий в этом доме человек обратился в суд, считая, что хозяин не может его выгнать, поскольку он заплатил наемную плату за весь год.

Каким будет решение суда по СХ?

9. Один человек взял в долг хлеб, но не смог выполнить условия договора и вернуть долг. Заимодавец распорядился схватить раба должника и держать его в заложниках до тех пор, пока долг не будет отдан. От дурного обращения раб должника умер.

Как разрешает эту ситуацию СХ? Как изменится решение задачи, если раб принял естественную смерть?

10. Заимодавец, не дождавшись от человека возврата долга хлебом, сам, без ведома человека, взял хлеб из его житницы. Хозяин хлеба посчитал действия заимодавца противозаконными и обратился на него с жалобой в суд.

Каково будет решение суда?

11. Один человек торопился уехать по делам и отдал на хранение другому человеку серебро. Договор составлен не был. По возвращении человек попросил вернуть серебро, однако другой человек заявил, что он ему ничего не давал.

Как разрешает данную ситуацию СХ? Как изменится решение задачи, если бы перед отъездом человек в присутствии свидетелей заключил договор?

12. Крестьянин отдал своему богатому соседу на хранение хлеб. Когда он пришел его забирать, то хозяин дома, открыв житницу, показал, что он должен забрать. Хозяин хлеба сказал, что это не его хлеб, и он отдавал на хранение больше, чем сосед ему возвращает. Хозяин же дома стал отпираться, что именно тот хлеб, что он отдает, и был отдан ему на хранение.

Какое решение по СХ должен принять судья?

13. Добропорядочный человек купил из рук сына своего знакомого А. овцу, принадлежащую А.. Сделка произошла без свидетелей и договора.

Является ли она законной по СХ? Если нет, кто и какое наказание должен получить?

14. Между редумом и тамкаром был заключен договор купли-продажи 3 рабов. Через 30 дней рабы погибли от какой-то болезни.

Будет ли требование о возврате серебра, переданного по данному договору, удовлетворено?

15. Человек купил раба и привел его домой. Сосед, который пришел посмотреть на раба, опознал в нем вора и предъявил иск.

Кто по СХ должен отвечать по данному иску?

16. После 5 лет отсутствия воин вернулся в свое поселение, где имел дом и участок земли. Но данное имущество к моменту его возвращения было передано другому воину.

Какое обстоятельство будет влиять на возможность возврата спорного имущества? Как изменится решение задачи, если воин вернулся через 1 год? Свою позицию обоснуйте ссылками на соответствующие статьи СХ.

17. Человек купил у баирума поле и 5 быков, которых дал баируму царь.

Законной ли считается данная сделка? Если нет, то каковы ее последствия?

18. Декум взял пожитки редума и отдал редума в наем. Редум вынужден был подчиниться декуму, но затем обратился в суд, считая действия декума противозаконными.

Каким будет решение суда по СХ?

19. Человек поленился укрепить плотину своего поля, вследствие чего в плотине произошел прорыв, и вода затопила земли общины, а также хлеб на них. Общинники потребовали от него возместить погубленный хлеб.

Как может быть разрешена данная ситуация по СХ?

20. Авилум и мушкенум обратились к врачу по поводу бельма на глазу. Для того чтобы вылечить глаза врач решил удалить бельмо бронзовым ножом. Операция прошла удачно, и мушкенум привел к врачу своего раба с таким же заболеванием. Но на этот раз, снимая бельмо, врач повредил рабу глаз. Мушкенум обратился в суд с иском к врачу за причиненный его рабу ущерб.

Сколько должны заплатить за проведение операции врачу мушкенум и авилум? Каким образом суд удовлетворит иск мушкенума?

21. Два брата пришли к корабельщику. Один из них попросил корабельщика соорудить ему судно, которое он хотел использовать для регулярных перевозок товаров. А другой брат, не имея достаточных средств, решил нанять судно для перевозки растительного масла и фиников. Первый брат, загрузив новое судно хлебом, отправился в путь. Но в плавании судно стало течь, и хлеб был испорчен. Судно, нанятое вторым братом из-за небрежности корабельщика, потонуло вместе со всем грузом. Встретившись в порту, братья решили предъявить иск корабельщику.

Каким будет решение суда по их искам?

22. Строитель построил человеку дом площадью 3 сара и закончил свою работу в срок. Через несколько месяцев дом обрушился и причинил смерть рабу хозяина дома.

Должен ли заплатить хозяин дома за работу строителю? Какую ответственность несет строитель за плохо сделанную работу? Обоснуйте свой ответ ссылками на соответствующие статьи СХ.

23. Умирает человек, глава семьи, в которую входят жена, 2 женатых сына и 1 неженатый, 2 незамужние дочери от наложницы. В завещании наследодатель лишает одного из женатых сыновей наследства, одной из дочерей определяет размер приданого.

Определите круг наследников, от каких обстоятельств будет зависеть число потенциальных наследников. Определите наследственную долю каждого. Как повлияет на решение задачи изменение следующих условий: один из сыновей был усыновлен, дочери не от наложницы, от жены?

24. Отец при жизни подарил своему младшему любимому сыну дом и написал ему документ с печатью. Когда отец умер, братья при разделе имущества поделили и этот дом. Младший сын настаивал, что дом дележу не подлежит, и обратился в суд.

Каким будет решение суда по СХ?

25.У человека в браке был рожден один сын, и двух сыновей ему родила рабыня. Детей рабыни он при жизни признал своими. Перед смертью человек, повздорив с одним из сыновей, решил лишить его наследства, сказав судьям: «Я изгоню моего сына».

Кто будет наследовать имущество человека? Каковы наследственные доли?

26. В семье человека было двое детей, рожденных в браке и один, рожденный рабыней. Человек умер, так и не признав ребенка рабыни своим.

Может ли он участвовать в дележе наследства? Как должна поступить вдова человека по отношению к рабыне и ее ребенку?

27. Женщина, муж которой был уведен в плен, ушла в дом другого мужчины. Через 5 лет он вернулся домой.

Будет ли женщина считаться виновной? Как она должна поступить после возвращения первого мужа?

28. Муж застал свою жену с другим мужчиной.

Какое наказание ждет мужчину и женщину, совершивших прелюбодеяние? От чего зависит решение суда?

29. Евнух усыновил ребенка и вырастил его. Когда сын стал взрослым, он узнал, что он не родной, а приемный сын, а его родной отец проживает в этом же селении. Сын поссорился со своим приемным отцом. Обвинил его в том, что тот скрыл от него правду, ударил и ушел от евнуха к своему родному отцу.

Считается ли преступным такое поведение приемного сына по ЗХ? Следует ли его наказать и каким должно быть наказание?

30. Человек обратился в суд с жалобой на пастуха. Он отдал ему для пастьбы крупный и мелкий скот, но пастух оказался нечестивым. Пастух изменил клеймо и продал часть скота человека за серебро.

Какое решение примет суд по ЗХ?

31. Человек нанял работника на свое поле, доверив ему плуг, скот и др. Однажды работник был пойман с поличным на краже корма для скота. Человек потребовал от работника возместить причиненный ему ущерб, однако тот сказал, что у него нет возможности это сделать.

Каким будет решение суда по ЗХ при обращении человека в суд?

32. Человек сделал пролом в стене дома мушкенума и украл у него ценную вещь.

Как следует поступить с этим человеком по ЗХ?

33. Человек привел раба к цирюльнику и велел сбрить ему рабский знак. Через некоторое время выяснилось, что цирюльник сбрил знак у раба, принадлежавшего другому человеку, а не тому, кто его привел.

Будет ли цирюльник подвергнут наказанию? Будет ли подвергнут наказанию человек, приведший чужого раба? Как изменится решение задачи, если будет доказано, что цирюльник знал о том, что раб принадлежит другому человеку?

34. Один человек приютил у себя раба, сбежавшего из дворца. Каждый вечер глашатай объявлял о побеге раба, но человек жалел раба и не выдавал его.

Какое наказание может ожидать человека по ЗХ, если все-таки станет известно об укрывательстве беглого раба?

35. Один человек обвинил другого в том, что тот украл из дворца овцу? Однако обвиняемый утверждал, что он не воровал и может доказать это. А другой человек затаил на него обиду и поэтому хочет его опорочить.

Подлежит ли человек, напрасно обвинивший другого в воровстве, наказанию? Будет ли наказан обвиняемый в воровстве человек, если не сможет представить доказательств своей невиновности?

36. В селении загорелся дом. На помощь человеку пришли все его соседи. Один из соседей, когда выносил вещи из горящего дома, не удержался и взял ее себе. Это не осталось незамеченным.

Какое наказание по ЗХ может быть назначено?

37. Человек был обвинен в чародействе, но прямых улик, подтверждающих это, не было.

Как можно отвести от себя подозрение? Какое наказание понесет человек, ложно обвинивший другого человека в чародействе?

38. Судья после тщательного разбирательства вынес решение. Его распоряжение было исполнено. Спустя несколько месяцев в суд пришел человек, который долгое время вынужденно отсутствовал в селении. Он рассказал о происшествии, очевидцем которого был. На основании его показаний стало ясно, что судья принял неверное решение.

Может ли судья изменить уже принятое ранее судебное решение? Какому наказанию он может подвергнуться за эту ошибку?

Контрольные вопросы и практические задания

1. Когда и где был найден Судебник Хаммурапи (СХ)?

2. Какова структура СХ?

3. Какой способ изложения норм используется в СХ?

4. Назовите известные Вам гипотезы, объясняющие деление свободного вавилонского населения на авилумов и мушкенумов.

5. Найдите в СХ статьи, демонстрирующие особую защиту интересов мушкенумов со стороны государства. Чем, по вашему мнению, это обусловлено?

6. Какие способы попадания в рабство и освобождение из него закреплены в СХ (подтвердите соответствующими статьями СХ).

7. Какой правовой статус был у имущества «илку»?

8. Назовите виды собственности, существовавшие в Древнем Вавилоне.

9. Кому в Древнем Вавилоне принадлежало право заключить договоры? Какие договоры должны были заключаться в письменной форме.

10. Какие виды договора найма Вы можете назвать?

11. Назовите виды договора займа. Какие проценты установлены для каждого из названных вами видов?

12. Допускает ли СХ расторжение брака? В каких случаях инициатором развода может быть женщина?

13. Какие формы наследования находят отражения в СХ?

14. В каких случаях СХ предусматривает коллективную ответственность за совершенное преступление?

15. Какие виды наказаний зафиксированы в СХ.?

16. Какие доказательства использовались в процессе?

1. Неполноправной категорией свободного населения Древнего Вавилона являлись:

а) авилум; г) мушкенум;

б) баирум; д) тамкар;

в) декум; е) лубуттум.

2. «Редум», «Декум», «Лубуттум», «Баирум» - это

а) чиновники;

б) храмовые служащие;

в) царские слуги;

г) военнослужащие.

3. Если в Древней Месопотамии власть правителя выходила за границы города, то правителю присваивался титул

а) Энси;

б) Лугаль.

4. Законы Хаммурапи предписывали жестоко карать воинов:

а) нарушивших царский приказ о выступлении в поход;

б) отдавших имущество «илку» внаем;

в) заложивших имущество «илку» за долги;

г) использовавших имущество «илку» в коммерческих целях.

5. Тамкар при займе серебра мог брать по Законам Хаммурапи:

а) 33,5 %;

б) 20 %.

6. Тамкар при отсутствии хлеба у должника мог по Законам Хаммурапи:

а) повысить процентную ставку по договору займа;

б) взять в счет погашения долга другую недвижимость;

в) сам изъять хлеб должника из его жилища или с гумна.

7. Поводом для развода по инициативе женщины по Законам Хаммурапи было:

а) преступление мужа;

б) длительное отсутствие мужа;

в) ложное обвинение мужем жены в прелюбодеянии;

г) длящаяся измена мужа;

д) бесплодие.

8. Какая форма собственности на землю преобладала в странах Древнего Востока?

а) частная;

б) общинная;

в) государственная;

г) сочетание общинной и государственной.

9. Характер рабства в странах Древнего Востока:

а) патриархальный;

б) классический;

в) государственный.

10. Что такое талион?

а) вид законодательства;

б) наказание;

в) кровная месть;

г) принцип определения размера наказания.

(4 часа)

1. Источники правовых установлений в Древней Индии: обычное право, Веды, дхармашастры, артхашастры и др.

2. Законы Ману: общая характеристика. Деление на варны и джати (касты).

3. Собственность и обязательства.

4. Институт брака и семьи в Древней Индии.

5. Наследование.

6. Преступления и наказания. Поводы для обращения в суд. Суд и процесс.

Цель семинарского занятия

Целью данного занятия является изучение источников, принципов, институтов права Древней Индии. Изучение дхармашастры Ману («Законов Ману») на семинарских занятиях призвано дать студентам представление о религиозной социо-нормативной культуре Древней Индии, о способах закрепления в идеологических догматах, предписаниях религиозной морали и в правовых нормах, сложившейся на практике общественной иерархии, деления общества на варны и другие социальные группы. Кроме того, студенты должны получить сведения о нормах брачно-семейного права, знания об особенностях правового регулирования имущественных отношений в условиях древнеиндийского общества, получить представление о преступлении и наказании, ознакомиться с зафиксированными в законах элементами судоустройства и правилами судопроизводства.

Литература

Дата добавления: 2014-11-20