Вопросы для самопроверки. 1. Что понимается под административной юрисдикцией?

1. Что понимается под административной юрисдикцией?

2. Назовите основные признаки административной юрисдикции.

3. Что входит в структуру административной юрисдикции?

4. Что понимается под индивидуальным административным делом?

5. В чем сущность административно-правового спора?

6. Назовите участников административно-правового спора.

7. Каковы цели разрешения административно-правового спора?

8. Какие виды административно-юрисдикционного производства Вы знаете?

9. В чем заключается дисциплинарное производство?

10. Назовите основные стадии дисциплинарного производства.

11. Кто является участниками дисциплинарного производства?

12. Какими нормативными правовыми актами регулируется производство по жалобам?

13. Какие стадии производства по жалобам можно выделить?

14. Назовите участников производства по жалобам.

15. Раскройте административный порядок рассмотрения жалоб.

16. Раскройте судебный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействия) и решения должностных лиц и государственных служащих органов исполнительной власти.

17. Какие виды производств по делам об административных правонарушениях Вы знаете?

18. Назовите принципы производства по делам об административных правонарушениях.

19. Назовите обстоятельства, исключающие производство по делам об административных правонарушениях.

20. Что понимается под доказательствами в производстве по делам об административных правонарушениях, в чем их значение?

21. Назовите виды доказательств по делам об административных правонарушениях.

22. Кто является участником производства по делам об административных правонарушениях?

23. Что понимается под подведомственностью дел об административных правонарушениях?

24. Что такое меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях?

25. Какие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях Вы знаете?

26. Назовите стадии производства по делам об административных правонарушениях.

27. Что является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении?

28. Каково содержание протокола об административном правонарушении?

29. В каких случаях протокол не составляется?

30. Что понимается под административным расследованием?

31. Каков срок административного расследования?

32. Что включает в себя подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении?

33. Какие виды постановлений по делу об административном правонарушении Вы знаете?

34. Какие процессуальные действия на стадии рассмотрения дела оформляются определениями?

35. Каков срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении?

36. В каком порядке происходит рассмотрение жалоб на постановление по делу об административном правонарушении?

37. Каков процессуальный порядок исполнения постановления по делу об административном правонарушении?

38. Каков срок исполнения постановления по делу об административном правонарушении?

Тестовые задания

К видам административно-юрисдикционных производств относятся (возможно несколько вариантов ответа):

а) производство по делам об административных правонарушениях

б) производство по жалобам

в) дисциплинарное производство

г) производство по принятию правовых актов управления

К мерам обеспечения производства по делам об административных правонарушениях нельзя отнести:

а) доставление

б) возмездное изъятие орудия административного правонарушения
в) административное задержание

г) привод

К стадиям производства по делам об административных правонарушениях относятся (возможно несколько вариантов ответа):

а) возбуждение дела

б) подготовка к рассмотрению дела
в) рассмотрение дела

г) оглашение решения по делу

д) пересмотр постановления или решения по делу

е) исполнение постановления по делу

Относительная самостоятельная часть административного производства, которая, наряду с его общими задачами, имеет свойственные только ей задачи и особенности, а также отличается собственным кругом участников производства и завершается принятием процессуального документа, называется:

а) стадией

б) действием

в) процессом

г) административной юрисдикцией

К участникам производства по делам об административных правонарушениях не относится:

а) прокурор

б) переводчик

в) секретарь судебного заседания

г) понятой

К участникам производства по делам об административных правонарушениях не относится:

а) потерпевший

б) специалист

в) прокурор

г) орган дознания

д) защитник

Возможно ли осуществление производства по делу об административном правонарушении в упрощенном порядке - без составления протокола:

а) в некоторых случаях возможно

б) нет

в) возможно только при наличии санкции прокурора

Общий срок проведения административного расследования не может превышать:

а) 1 месяц

б) 2,5 месяца

в) 15 дней

г) 1 год

Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается:

а) в течении 2-х дней после получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела

б) в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела

в) в течении 72 часов после получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела

г) немедленно

Задания

1. Заполните таблицу «Участники производства по делам об административных правонарушениях»

Участники	Права	Обязанности	Правовое закрепление статуса

2. Постановлением мирового судьи от 1 сентября Т. была привлечена к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за совершение 25 августа мелкого хищения товара из магазина стоимостью 1101 рубль. Постановлением мирового судьи на нее был наложен административный штраф в размере 1100 рублей.

По жалобе Т. районный суд отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Т. не имеет самостоятельного заработка, не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, поэтому исполнить административное наказание фактически не сможет. 25 сентября мировой судья вновь рассмотрел дело об административном правонарушении и назначил Т. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

1 октября районный суд по протесту прокурора отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, что Т. имеет малолетнюю дочь, поэтому административный арест к ней применить нельзя. 24 октября постановлением мирового судьи Т. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 300 рублей. Районный суд отказал в удовлетворении жалобы Т., оставив постановление мирового судьи в силе.

Т. обратилась с жалобой в областной суд, указав, что мировой судья неправомерно усилил размер административного наказания, по сравнению с ранее назначенным административным штрафом, что противоречит п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП. Судья областного суда письмом сообщил Т., что решение районного суда по жалобе на постановление мирового судьи дальнейшему обжалованию не подлежит, так как постановление вступило в законную силу.

Т. обратилась с надзорной жалобой к председателю областного суда, который своим постановлением от 1 декабря отменил вынесенные по делу постановление мирового судьи и решение районного суда и производство по делу прекратил в связи с тем, что в действиях Т. имеются признаки уголовно-наказуемого деяния.

Дайте юридический анализ дела. Оцените законность всех вынесенных по делу судебных актов. Подробно опишите допущенные процессуальные нарушения.

3. 1 апреля при проверке соблюдения паспортного режима участковый уполномоченный милиции Анискин выявил факт проживания гражданина Незнайкина, которому на момент проверки исполнилось 22 года, с паспортом, срок действия которого истек 2 года назад. Незнайкин был привлечен к административной ответственности по части 1 ст.19.15 КоАП РФ.

Незнайкин обратился с жалобой в районный суд, указав, что совершенное им деяние не подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП, так как объективную сторону этого правонарушения образует такое противоправное деяние, как проживание по недействительному паспорту, а согласно пункта 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 недействительным является паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные положением. Также при привлечении его к административной ответственности был нарушен установленный порядок, а именно, поскольку он обязан был заменить паспорт два года назад, то с момента совершения им правонарушения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП. Кроме того, шесть месяцев назад он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19. 15 КоАП за проживание с просроченным паспортом, следовательно, не может нести дважды административную ответственность за одно и то же правонарушение, поскольку это нарушает требования ч.5 ст.4.1 КоАП.

Дайте юридический анализ дела, опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП. Какое решение должен вынести суд?

4. Постановлением мирового судьи от 20 июля К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и шесть месяцев. Копию постановления по делу К. получил 1 августа. 10 августа К. подал жалобу в районный суд с просьбой отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, поскольку, во-первых, в протоколе об административном правонарушении не указано, по каким основаниям его направляли на медицинское освидетельствование, во-вторых, ему не была вручена копия протокола об административном правонарушении, в-третьих, ему не разъяснялись его права и обязанности при составлении протокола, в-четвертых, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в-пятых, мировой судья не принял во внимание тот факт, что через один час после составления протокола об административном правонарушении, он добровольно прошел медицинское освидетельствование, которое не выявило у него состояние опьянения, следовательно, требования сотрудника ГИБДД были незаконными.

1 сентября районный суд, рассмотрев жалобу К. вынес решение об отмене постановления мирового судьи в связи с тем, что дело было рассмотрено с нарушением правил подведомственности, установленных ст.23.1 КоАП – поскольку по данному делу проводилось административное расследование, то дело подведомственно не мировому судье, а судье районного суда.

По протесту прокурора субъекта РФ 1 октября решение районного суда было отменено постановлением председателя суда уровня субъекта РФ и оставлено в силе постановление мирового судьи, в связи с тем, что в материалах дела отсутствует определение должностного лица о возбуждении дела и проведении административного расследования.

К. обратился с жалобой на имя Председателя Верховного Суда РФ с просьбой отменить постановление председателя суда уровня субъекта РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Дайте юридический анализ дела, подробно опишите все допущенные процессуальные нарушения. Какое решение должен вынести заместитель Председателя Верховного Суда РФ?

5. Охарактеризуйте стадию возбуждения дела об административном правонарушении с позиции:

а) поводов, ее инициирующих;

б) процессуальных сроков;

в) круга участвующих на этой стадии лиц и их процессуальных прав;

г) процессуальных документов.

6. Составьте протокол и постановление о наложении административного наказания. Фабулу дела придумайте сами.

7. 28 августа на гражданина М.был составлен протокол об административном правонарушении, который поступил на рассмотрение административной комиссии 13 ноября.

Усматриваете ли вы нарушение законности? Имеется ли обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении?

Дата добавления: 2014-11-20