Михаил Игоревич Петров 29 страница

Можно было бы ожидать, что исследования юристов о пороках и о развитии законодательства в различных странах должны были обратить их внимание на исследование естественных законов справедливости, независимо от положительного законодательства. Можно было бы также ожидать, что подобные исследования привели бы их к системе естественного законодательства или к теории общих принципов, которые должны служить основанием законодательства для каждого народа. Но хотя исследования юристов и произвели нечто подобного рода, хотя среди юристов, систематически разбиравших законы различных стран, нет ни одного, в сочинениях которого нельзя было бы найти наблюдения этого предмета, тем не менее только в последние века была создана такая общая теория и было обращено внимание на философию законодательства самого по себе, независимо от частных установлении различных народов. Ни один из древних моралистов не пытался собрать в одно отдельное целое всех правил справедливости. Цицерон в своих "Обязанностях" и Аристотель в "Этике" не говорят о справедливости более точным и подробным образом, чем о всякой другой добродетели. В законах Цицерона и Платона,[2] в которых можно было бы надеяться встретить перечисление правил естественного правосудия, исполнение которых должно быть подкреплено положительным законодательством каждой страны, ни слова не говорится о них. Законы их суть законы поддержания порядка, а не справедливости. Греции, кажется, первый пытался создать род системы из принципов, которые должны присутствовать в законодательстве каждой страны и служить ему основанием. Его трактат о законах войны и мира, несмотря на все свои несовершенства, представляет до настоящего времени самое полное изложение этого предмета. Я попытаюсь в другом сочинении изложить общие основания законодательства и управления, а также коренные изменения, испытанные обществом в различные периоды своего развития как относительно правосудия, так и относительно финансов, управления, армии и всего, что входит в область законодательства. Поэтому я не буду в данный момент рассматривать подробности, касающиеся истории правоведения.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Св. Августин, Лапласетт.

[2] Имеются в виду "Законы" Платона и "О законах" Цицерона.

Источник: www.economicus.ru.

РЕКЛАМА: Выполнение на заказ диссертаций, дипломных, курсовых и контрольных работ, а также рефератов, докладов, эссе и т.д. Телефоны: [phone], [phone]. www.rosreferat.ru, [email protected]

Х кездейсоқ шамасының математикалық үмітін табыңыз:

A)0,1

B)1/10

E)

Х кездейсоқ шамасы мынадай үлестірім кестесімен берілген:

Х кездейсоқ шамасының математикалық үмітін табыңыз:

A)0,3

C)3/10

F)6/20

Берілгені: . Нүктесіндегі -ті табыңыз:

A)

D)

F)

Функцияның туындысын табыңыз. .

A)

D)

F)

Шекті есептеңіз:

A)

D)

F)

болғанда функциясының туындысы тең:

A)8

D)

G)

дәрежелік қатарының жинақтылық радиусын тең:

A)

C)

E)

нүктесінен түзуіне дейінгі қашықтық неге тең.

A)3,5

D)7/2

G)35/10

Интегралды есептеңіз:

B)

F)

H)

Қатардың қосындысын табыңыз.

A)1

D)2/2

G)3/3

Теңдеуді шешіңіз: .

C)

D)

G)

Берілгені: А= , В= . Берiлген матрицалардың көбейтіндісін тап.

A)

C)

F)

Берілгені: А= . Берiлген матрицаның А² тап.

A)

B)

C)

- нің қандай мәнінде қандай төмендегі екі жазықтықтың біріне - бірі перпендикуляр болады:

A) 36

D)

G)

Кездейсоқ шама Х мына үлестіру функциялары берілген.

Х кездейсоқ шамасының математикалық үмітін табыңыз:

A) 3

D)

G)

Х кездейсоқ шамасы мынадай үлестірім кестесімен берілген:

Х
Р	0,8	0,2

Х кездейсоқ шамасының дисперсиясын табыңыз:

C)0,16

E)

H)

Х кездейсоқ шамасы мынадай үлестірім кестесімен берілген:

Х
Р	0,1	0,4	0,3	0,2

Х кездейсоқ шамасының математикалық үмітін табыңыз:

A) 6,4

C)

E)

Х кездейсоқ шамасы мынадай үлестірім кестесімен берілген:

Х
Р	0,1	0,4	0,3	0,2

Х кездейсоқ шамасының математикалық үмітін табыңыз:

C)6

E)

G)

Дата добавления: 2014-11-20