Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Каков максимальный срок задержания Ножкина? Когда он истечет в указанной ситуации?




Какие последствия для поручителей и обвиняемого и в каком порядке они должны быть реализованы?

Правомерно ли решение суда? В чем выражается закон­ность применения мер уголовно-процессуального принуждения?

Примите решение по данному вопросу. Обоснуйте его.

Дайте анализ принятого решения.

Примите соответствующее решение.

Какие ограничения и запреты включает в себя эта мера пресечения? В какой форме должен осуществляться надзор?

Задача 72

Следователь в ходе производства по делу Чулкова о краже (ст. 158 ч.1 УК РФ) вынес постановление об избрании к Чулкову меры пресечения в виде подписки о невыезде. Обвиняемый нарушил подписку, выехал из города к родственникам, объяснив позже свой отъезд тем, что его пригласили на празднование семейного юбилея, а сообщить о своем отъезде следователю он не успел.

Задача 73

В ходе расследования уголовного дела по обвинению Ручкина в совершении преступления, квалифицируемого по ч. 2 ст. 286 УК РФ, следователь вынес постановление о временном отстранении Ручкина от занимаемой должности.

Задача 74

Обвинявшаяся в квалифицированном мошенничестве Цыганова, заключенная под стражу, обратилась к прокурору с заявлением о том, чтобы ей изменили меру пресечения, поскольку у нее двое несовершеннолетних детей.

Задача 75

При расследовании уголовного дела по обвинению Венидик­това в совершении преступления свидетель Фуфаев дважды не являлся по вызову суда в судебное заседание. Суд принял решение наложить на него денежное взыскание в размере минимальной заработной платы.

Задача 76

Гр. Жуков, в отношении которого была избрана мера пресе­чения в виде личного поручительства, скрылся от следствия на территорию Украины.

Задача 77

Гр. Ножкин был задержан сотрудниками милиции по подозре­нию в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, и 12 сентября 2007г. в 22 часа водворен в изолятор временного содержания.

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте понятие мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Каково соотношение понятий «меры принуждения» и «меры пресечения» в уголовном процессе?

3. Назовите основания задержания по подозрению в совершении преступления.

4. Каков процессуальный порядок осуществления задержания?

5. Понятие «мера пресечения».

6. Каковы основания, условия и порядок применения мер пресечения?

7. Назовите виды мер пресечения.

8. Раскройте содержание, сущность и особенности применения подписки о невыезде.

9. Что такое залог?

10. Каковы особенности применения домашнего ареста?

11. Назовите основания, условия и порядок применения содержания по стражей.

12. Каков порядок обжалования применения мер уголовно-процес­суального принуждения?

13. Что такое обязательство о явке?

14. Каковы правила временного отстранения от должности?

15. Каков процессуальный порядок наложения ареста на имущество?

16. Назовите особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги.

17. Что такое привод?

18. Каков порядок наложения денежного взыскания?

 

Дополнительная литература

1. ФЗ от 15 июля 1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подо­зреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изм. и доп. от 21 июля 1998г., 9 марта 2001г., 31 декабря 2002г., 30 июня, 8 декабря 2003г., 29 июня, 22 августа 2004г., 7 марта 2005г., 15 апреля 2006г., 5 февраля 2007г.). М., 2007.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодек­са РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №5.

3. Бородинов В.В Домашний арест «без права переписки» //Российс­кая юстиция. 2007. №3.

4. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального при­нуждения (по гл. 14 УПК России): Научн. издание. М., Спарк, 2003.

5. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании: Научн. издание. М., Юрлитинформ, 2005.

6. Золотых В. Заключение под стражу по решению суда. Обобщение прак­тики применения ст.108 УПК РФ //Российская юстиция. 2002. №11.

7. Колоколов Н.А. Продление срока содержания под стражей // ЭЖ-ЮРИСТ. 2007. №9.

8. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» /Под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова. М.: Юриспруденция, 2005.

9. Кузьмин В.А. Комментарий к ФЗ от 15 июля 1995г. №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совер­шении преступлений». Система ГАРАНТ, 2006.

10. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского права. 2007. № 3.

11. Мельников В.Ю. О совершенствовании норм УПК РФ, связанных с задержанием подозреваемого //Журнал российского права. 2003. №12.

12. Мизулина Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. №6.

13. Мельников В. Ю. Задержание заподозренного лица. Ростов н/Д: ИНФО-Сервис, 2003.

14. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.

15. Назаров С., Задержание – «иное» процессуальное действие //Российская юстиция. 2003. №7.

16. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личность и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

17. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985.

18. Руднев В.И., Санкционирование ареста судом как гарантия обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность //Адвокат. 2002. №8.

19. Рыжаков А.П. Меры пресечения. М.. 1996.

20. Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция. 2002. № 11.

21. Трунова Л. Меры пресечения в уголовном процессе: ответствен­ность за их несоблюдение // Уголовное право. 2003. №1.

22. Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу //Российский следователь. 2005. №3.

Раздел 2. Особенная часть




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-20; Просмотров: 1253; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.02 сек.