Тема 13. Исполнение приговора

Каковы последствия подачи кассационной жалобы и внесения представления прокурором? Может ли кассационная инстанция проверить законность и обоснованность приговора в отношении других осужденных по данному делу?

Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции?

Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить приго­вор в отношении Плотникова без его апелляционной жалобы, если это нарушает интересы лица, заявившего апелляционную жалобу?

Правомерны ли требования прокурора, содержащиеся в дополнительном представлении?

Задача 145

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи граж­данский истец Шариков указывал на недостаточность сумм, взыскан­ных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба. Подсудимый Плотников и его защитник приговор суда не обжаловали.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстан­ции выяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Шарикова.

Задача 146

Вундуков осужден областным судом по п. «ж», «з» ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. По делу осуждены и другие лица – соучастники Вундукова. Защитник осужденного подал кассационную жалобу, в которой просил снизить Вундукову меру наказания. Прокурор внес представление на приговор в части гражданского иска, указав, что иск должен быть удовлетворен полностью.

Вопросы для самоконтроля

1. Расскажите о значении и задачах стадии апелляцион­ного произ­водства.

2. В течение какого времени участники вправе подать апелляционною (кассационную) жалобу? Что делать, если сроки были пропущены?

3. Каков порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстан­ции?

4. Какие виды решения вправе принять суды апелляционной инстан­ции?

5. Расскажите о значении и задачах стадии кассационного произ­водства.

6. Каковы порядок и сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции?

7. Какие виды решений вправе принять суд кассационной инстанции?

8. Какие основания для изменения или отмены приговора вы знаете?

9. Вправе ли суд апелляционной инстанции ухудшить положение осужденного? А суд кассационной инстанции?

10. Какие обстоятельства являются основаниями к отмене или измене­нию решений суда присяжных?

Дополнительная литература

1. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Субъекты апелляционного обжало­вания приговора: пределы процессуальных прав и полномочий //Журнал российского права. 2002. №5.

2. Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса – основа­ние отмены приговора // Российская юстиция. 2002. №8.

3. Бородинов В. Уголовно-процессуальные правонарушения как осно­ва­ния отмены или изменения приговора //Российская юстиция. 2003. №4.

4. Брянский В.Ю. Актуальные вопросы, возникающие при рассмотре­нии уголовных дел в апелляционном порядке //Российский следователь. 2005. №11.

5. Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения //Российская юстиция. 2003. №3.

6. Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Вопросы законности, обоснован­ности и справедливости приговора и решений судов кассационной и надзорной инстанции // Журнал российского права. 2004. №11.

7. Кряжевских О.В. Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России // Адвокат. 2005. №12.

8. Рыжаков А.П. Кассационное производство. М., 1997.

1. Понятие, сущность и значение стадии исполнения приговора.

2. Порядок обращения приговора к исполнению.

3. Органы, приводящие в исполнение приговор, определение и поста­новление.

4. Права осужденного и гарантии их обеспечения.

5. Вопросы, разрешаемые при исполнении приговора.

6. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением пригово­ра. Снятие судимости.

Задача 147

Определите, какие из приведенных в перечне вопросов подлежат рассмотрению в стадии исполнения приговора и какими нормами закона это предусматривается:

· замена наказания более мягким;

· освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью;

· уточнение в приговоре испытательного срока при условном осуждении;

· отмена условного осуждения;

· исключение имущества из описи по заявлению осужденного или его родственников;

· снятие судимости.

Задача 148

Сомов и Васильев приговорены судом к разным срокам лише­ния свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора посту­пила кассационная жалоба от одного лишь Сомова. По истечении уста­новленного законом срока на кассационное обжалование начальни­ку места предварительного заключения направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении Василье­ва, законность и обоснованность приговора которым не обжаловалась. Обращение приговора в отношении осужденного Сомова было приос­та­новлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Соблюдены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?

Задача 149

Суд рассмотрел уголовное дело в отношении Гаврилова и постановил оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о вынесении данного приговора суд сообщил через средства печати и, кроме того, выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает. По решению суда уведомления о вынесении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного Гаврилова.

Вправе ли оправданный заявлять ходатайства?

Оцените правомерность ходатайства оправданного и решения суда в данной ситуации.

Задача 150

Афанасьев, осужденный к лишению свободы на длительный срок, спустя два года после начала отбывания им наказания в связи с жалобами на болезненное состояние был подвергнут медицинскому обследованию. Комиссия врачей установила у Афанасьева тяжелую форму туберкулеза позвоночника, неблагоприятный исход которой был предрешен.

По представлению начальника исправительного учреждения, где Афанасьев отбывал наказание, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на попечение органов здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения.

Каков порядок решения судом вопроса о дальнейшем отбывании осужденным наказания в данном случае?

Задача 151

Голубев осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По отбытии половины срока наказания осужденный и его защитник решили обратиться в компетентные органы с ходатайством об условно-досрочном освобождении Голубева, учитывая его пример­ное поведение во время отбывания наказания.

Дайте правовую оценку ситуации. В каком порядке может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Голубева от отбывания наказания?

В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

Задача 152

Ярцева была осуждена за участие в разбойном нападении к лишению свободы. После оглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет дочь в возрасте двух лет.

Какое решение может принять суд?

Задача 153

Получив копию приговора, осужденный Коржаков обнаружил, что в нем искажена его фамилия и неправильно указана дата рождения. Судья, постановивший приговор, внес соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверил исправления своей подписью и гербовой печатью суда.

Оцените действия судьи. Соблюден ли процессуальный порядок устранения неточностей в приговоре?

Задача 154

Воронов, осужденный за убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, во время отбытия наказания по заклю­чению медицинской комиссии врачей-психиатров признан больным шизофре­нией. В связи с этим начальник исправительного учреждения направил в суд документы для решения вопроса об освобождении Воронова от дальнейшего отбывания наказания.

Каков процессуальный порядок рассмотрения вопроса об освобождении от отбывания наказания?

В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

Задача 155

В отношении Шегловой был вынесен оправдательный приговор за отсутствием события преступления. Необоснованным уголовным преследованием Щегловой был причинен имущественный вред в сумме 90 000 рублей, который включил в себя учет уровня инфляции по заработной плате, суммы, выплаченные на оказание юридической помощи, расходы, связанные с поездками, в том числе и в суды первой и кассационной инстанций, по отправке телеграмм.

Дата добавления: 2014-11-20