Определение экономической эффективности капитальных вложений

Экономическая эффективность природоохранной деятельностиозначает ее результативность, т. е. соотношение между результатами и обеспечившими их затратами на природоохранные мероприятия.

Методика определения показателей экономической эффективности природоохранной деятельности

Оценка экономической эффективности затрат на охрану окружающей среды необходима для наиболее рационального использования ограниченных материальных и финансовых ресурсов предприятия.

Она служит для оценки уже полученных выгод (или невыгод), выбора наиболее целесообразного варианта природоохранного объекта, определения объема затрат, необходимых для достижения оптимальных эколого-экономических результатов.

В рыночной экономике экономическую эффективность определяют как соотношение результатов (выгод) и затрат:

, (8.7)

где Э_з – экономическая эффективность годовых природоохранных затрат;

Э – полный годовой эффект (результат);

– затраты, определившие эффект.

Экономический эффект (Э), или результат природоохранных затрат, представляет собой предотвращенный экономический ущерб (П) и дополнительный доход (Д) от улучшения производственной деятельности предприятий в условиях лучшей экологической обстановки. Он определяется по формуле:

Э = П + Д, (8.8)

где П – величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнений среды;

Д – годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов.

Величина годового предотвращенного экономического ущерба определяется по формуле:

П = У₁ - У₂, (8.9)

где У₁ и У₂ – величины ущерба до проведения природоохранного мероприятия и остаточного ущерба после осуществления мероприятий соответственно.

Годовой прирост дохода (Д) от улучшения производственных результатов может определяться как разность величин ущерба до и после проведения природоохранных мероприятий. Он определяется по формуле:

, (8.10)

где q_t и q₂ – количество продукции, получаемой соответственно до и после осуществления оцениваемого мероприятия;

z₁ и z₂ – оценка единицы продукции до и после оцениваемого мероприятия.

Общим правилом для нормального экономического решения является превышение выгоды над затратами, т. е. чистый экономический эффект, определяемый путем сопоставления результата (полного экономического эффекта) природоохранных мероприятий с затратами на их осуществление, должен быть положительным, т. е. должно соблюдаться условие: (Р-3) > 0, или Р/3 > 1.

Показатели затрат и результатов природоохранных мероприятий определяются применительно к первому году после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производственной мощности природоохранных объектов в годовом исчислении.

Однако экологические мероприятия редко дают быстрый результат, поэтому для определения экономической эффективности экологических затрат целесообразно использование коэффициента дисконтирования для корректного сравнения современных затрат и будущих выгод. В качестве коэффициента дисконтирования для приведения «будущих денег» к текущему моменту в современных расчетах принимается ставка банковского (ссудного) процента. Ставки дисконта, используемые международными организациями и многими банками, в настоящее время составляют 8 – 12 %. Дисконтирование позволяет привести будущие результаты и затраты к современной стоимости по формулам 8.11 и 8.12:

(8.11)

(8.12)

где и – соответственно результат (эффект) и затраты с учетом фактора времени;

– результат (эффект, выгода) t-го года;

– затраты t-го года;

– коэффициент дисконтирования.

C учетом фактора времени формула соотношения выгоды/затраты для определения экономической эффективности природоохранных издержек, приобретет следующий вид:

(8.13)

где – экономическая эффективность с учетом фактора времени;

t –время реализации природоохранного проекта.

Эффективность капитальных вложений (Э_к) в природоохранные мероприятия, дающих ежегодный экономический эффект (Э_г), (по B. C. Витиорцу) определяется по формуле:

, (8.14)

где С – годовые текущие затраты на обслуживание природоохранных объектов;

К – величина капитальных вложений.

При выборе наиболее оптимального варианта проведения природоохранных мероприятий используют методы экономического сравнения. Преимущество имеет вариант с наименьшей величиной приведенных затрат (З_пр), т. е. суммы эксплуатационных расходов и дисконтированных по нормативу эффективности капвложений (по B. C. Витиорцу):

З_пр = (С + Е_Н К) → min (8.20)

где Е_н – коэффициент дисконтирования затрат, принимаемый в соответствии с отраслевыми инструкциями эффективности (в частности, по промышленности, строительству –0,12; коммунальному хозяйству – 0,08; сельскому хозяйству – 0,05; лесному – 0,03 и т. д.).

Варианты по всем показателям должны быть сопоставимы по количеству населения, размерам территории, величине основных средств, продолжительности действия мероприятий и т. п.

В странах с развитой рыночной экономикой эффективность инвестиционных проектов оценивается с помощью следующих показателей:

- чистой приведенной прибыли или чистой текущей стоимости (net present benefit NPB);

- рентабельности инвестиций (benefit-cost ratio, BCR);

- внутренней нормы прибыли, или внутренней ставки рентабельности (internal rate of return, IRR).

Чистая приведенная прибыль NPB представляет собой разность дисконтированных показателей прибыли от инвестиционного проекта и затрат на ее получение:

, (8.21)

где – валовая прибыль в году t;

– коэффициент дисконтирования, определяемый по формуле: ;

– инвестиции в году t;

Т – продолжительность периода реализации инвестиционного проекта;

r – норма дисконта.

Проект считается эффективным при положительной величине показателя NРВ.

Таким образом, проблема повышения эффективности природоохранных затрат тесно связана с совершенствованием хозяйственного и экономического механизма природопользования. В условиях перехода к рыночным отношениям, когда обретение предприятиями хозяйственной самостоятельности неизбежно приведет к усилению нагрузки на природную среду, возрастет и роль экономического стимулирования природоохранной деятельности.

Дата добавления: 2014-12-08