В коммерческих и иных организациях 2 страница

Освобождение от уголовной ответственности за приготовление к террористическому акту возможно, если виновный путем своевременного предупреждения органов власти либо иным способом (например, обезвреживанием взрывного устройства) способствовал предотвращению совершения преступления. Своевременным будет такое предупреждение, которое предоставляет органам власти реальную возможность предотвратить террористический акт. Данное освобождение будет иметь место и при неудачной попытке лица пресечь террористический акт.

Если в деянии содержатся признаки иного состава преступления, то виновный привлекается за него и освобождается от уголовной ответственности за совершение террористического акта.

Объективную сторону содействия террористической деятельности (ст. 205.1 УК) образуют следующие альтернативные действия: 1) склонение, вербовка или иное вовлечение в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК; 2) вооружение лица в целях совершения одного из указанных преступлений; 3) подготовка лица в целях совершения одного из этих преступлений; 4) финансирование терроризма.

Вовлечение лица в совершение преступлений означает совершение действий, направленных на возбуждение у него желания участвовать в одном или нескольких указанных преступлениях. Способами совершения рассматриваемого преступления могут быть обещания, обман, угроза и т.п.

В диспозиции нормы содержится указание на две альтернативные формы вовлечения: склонение и вербовка. Склонение предполагает убеждение другого лица в необходимости совершить какой-нибудь поступок; вербовка - наем, набор, привлечение в какую-нибудь организацию. Вербовка не предусматривает психического воздействия на вербуемого.

Вовлечение не исчерпывается двумя названными формами. Об этом свидетельствует законодательная формулировка "...и иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений".

Преступление окончено с момента выполнения хотя бы приготовительных действий к совершению тех преступлений, в которые лицо вовлекалось.

Статья 205.1 УК предусматривает ответственность не только за совершение подстрекательских, но и пособнических действий. К последним законодатель отнес вооружение либо подготовку лица в целях совершения хотя бы одного из указанных в статье преступлений, а также финансирование терроризма.

Вооружение связано с обеспечением виновного любым видом оружия, в том числе массового уничтожения, боеприпасами, взрывчатыми вещества и взрывными устройствами. Подготовка охватывает усвоение элементов воинской дисциплины, необходимых навыков по обращению с оружием и взрывчатыми веществами, ведению военных действий, изготовлению и установке взрывных устройств, идеологическую обработку лица, его физическую тренировку и т.д.

Понятие финансирования акта терроризма определено в примечание 1 к ст. 205.1 УК. Действия по финансированию могут быть двух видов. Первый предполагает финансирование совершения конкретных преступлений, второй - финансирование организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.

По ч. 3 ст. 205.1 УК ответственность наступает за пособничество в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 УК. Определение пособничества дано в примечание 1.1 к ст. 205.1 УК.

На основании примечания 2 к ст. 205.1 УК лицо освобождается от уголовной ответственности при наличии двух условий: во-первых, если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и во-вторых, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Объективная сторона публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК) характеризуется двумя альтернативными действиями: 1) публичными призывами к осуществлению террористической деятельности; 2) публичным оправданием терроризма (см. примечание ст. 205.2 УК).

Призывы - это обращение в целях возбуждения желания осуществить террористическую деятельность у части населения. Согласно прямому указанию закона они должны носить публичный характер, т.е. совершаться в присутствии не менее двух лиц (на собраниях, митингах и т.д.). Форма воздействия может быть различной: устная, письменная, аудио- и видеозаписи, плакаты, листовки и т.д.

В отличие от подстрекательства к осуществлению террористической деятельности публичные призывы не имеют персональной направленности, не предполагают вовлечения конкретного лица в совершение определенного преступления.

Террористическая деятельность охватывает: а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; б) подстрекательство к террористическому акту; в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, совершенные с использованием средств массовой информации, влекут ответственность по ч. 2 ст. 205.2 УК.

Захват заложника (ст. 206 УК) характеризуется двумя альтернативными действиями: его захватом и удержанием.

Захват заложника - противоправное насильственное ограничение свободы хотя бы одного человека, совершенное открыто или тайно, затем, как правило, с открытым сообщением об этом и выдвижением условий освобождения.

Захват заложника, квалифицируемый по ч. 1 ст. 206 УК, сопровождается насилием, не опасным для жизни или здоровья, выражается в нанесении ударов, побоев, связывании, удержании за руки. Они не должны повлечь последствия, предусмотренные ст. 115 УК. К насилию, не опасному для жизни или здоровья, относится также психическое воздействие на потерпевшего, состоящее из угрозы применения такого насилия.

Удержание означает насильственное воспрепятствование возвращению заложнику свободы, содержание его в помещении, которое он не может самостоятельно покинуть.

Захват заведомо несовершеннолетнего заложника (п. "д" ч. 2 ст. 206), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "е" ч. 2 ст. 206), может быть только в тех случаях, когда виновному достоверно известно в первом случае о несовершеннолетии, во втором - о состоянии беременности заложницы.

Под захватом двух и более заложников (п. "ж" ч. 2 ст. 206) понимаются случаи, когда: 1) до начала совершения преступления виновный имеет умысел на захват в качестве заложников двух и более человек; 2) совершение не менее двух самостоятельных захватов заложника, не объединенных единым умыслом и ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Захват заложника, совершенный из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 206), предполагает стремление посягающего получить в результате совершения преступления имущественную выгоду или избавиться от материальных затрат.

Совершенным по найму признается захват заложника (п. "з" ч. 2 ст. 206), когда виновный захватывает либо удерживает заложника за вознаграждение от третьих лиц. Для квалификации не имеет значения время получения вознаграждения - до или после совершения захвата заложника.

Если смерть заложникам причиняется умышленно, то деяние должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 206 УК.

Примечание к ст. 206 УК закрепляет условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления.

Захват заложника по некоторым признакам близок к похищению человека. Отличие этих преступлений необходимо проводить: по объекту посягательства и потерпевшему, по характеру и способу действий.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК) может быть выражено в любой форме, как анонимно, так и с указанием автора, направлено любому адресату. Важно, чтобы такое сообщение было ложным, т.е. не соответствовало реальным фактам, касалось сведений о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

Если заведомо ложное сообщение об акте терроризма содержит сведения о лицах, якобы готовящихся его совершить, то в этом случае налицо идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 207 и 306 УК.

Преступление признается оконченным с момента получения сообщения адресатом.

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК) характеризуется несколькими альтернативными действиями: созданием незаконного вооруженного формирования; руководством таким формированием; его финансированием; участием в нем (ч. 2 ст. 208).

Незаконным признается вооруженное формирование, создание которого осуществлено вопреки требованиям, установленным федеральным законодательством. Незаконными могут признаваться и такие вооруженные формирования, которые создаются на основе решений органов власти и управления субъектов РФ, в связи с тем, что оборона и безопасность относятся к исключительному ведению РФ.

Под формированием понимается объединение, отряд, дружина или иная группа. Незаконное вооруженное формирование является специальным видом организованной группы, поэтому оно должно обладать теми же существенными признаками: устойчивостью, внутренней дисциплиной, распределением ролей и т.п.

Формирование будет считаться вооруженным при наличии у его членов любого оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, достаточных для успешного решения стоящих перед ним задач.

Под созданием незаконного вооруженного формирования подразумевается совершение действий, в результате которых оно было образовано. Руководство предполагает определение направлений деятельности уже созданного формирования. Финансирование - предоставление, сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием, что они переданы для незаконного вооруженного формирования.

Участие в формировании охватывает вступление и членство в нем, прохождение учебы, тренировки, выполнение любых заданий руководителя и т.д. Лицо, ответившее согласием на вступление в состав незаконного вооруженного формирования, но не приступившее к выполнению функций его участника, должно привлекаться к ответственности за покушение на участие в незаконном вооруженном формировании (ст. 30 и ч. 2 ст. 208 УК).

Преступление считается оконченным с момента создания формирования, совершения действий по руководству им, его финансирования (ч. 1 ст. 208) или с момента участия в нем (ч. 2 ст. 208).

Если незаконное вооруженное формирование создано с целью нападения на граждан или организации либо в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений, деяние охватывается составом бандитизма (ст. 209 УК) либо составом организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК). Незаконное вооруженное формирование может преследовать непреступные цели, которые вследствие его незаконности и вооруженности, т.е. очевидной потенциальной опасности, становятся деструктивными для общества. В этом случае вопрос о привлечении к уголовной ответственности, особенно для рядовых участников такого формирования, напрямую зависит от их осведомленности о его незаконности.

В соответствии с примечанием к ст. 208 УК лицо освобождается от уголовной ответственности при наличии двух условий: 1) оно должно добровольно прекратить участие в незаконном вооруженном формировании; 2) в его действиях не содержится признаков иного преступления.

Данное примечание применимо лишь к участникам указанных формирований, но не к его создателям и руководителям.

Признаками банды (ст. 209 УК) выступают: 1) наличие двух и более лиц; 2) устойчивость; 3) вооруженность; 4) цель - совершение нападений на граждан или организации.

Банда традиционно рассматривается как одна из форм организованной группы. Банда признается вооруженной (см. анализ ст. 208 УК) при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды. Владение бандой оружием на законном либо незаконном основании на квалификацию бандитизма не влияет. Если оружие приобретено незаконно, то уголовная ответственность помимо ст. 209 УК будет дополнительно наступать по ст. ст. 222, 223 или 226 УК.

Объективная сторона бандитизма выражается в: 1) создании устойчивой вооруженной группы (банды); 2) руководстве такой группой (бандой) (ч. 1 ст. 209); 3) участии в банде; 4) участии в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209).

Содержание первых трех форм тождественно содержанию аналогичных признаков организации незаконного вооруженного формирования (ст. 208 УК).

Участие в совершаемых бандой нападениях (ч. 2 ст. 209 УК) означает деятельность лиц, которые, не будучи членами вооруженной группы (банды), принимают участие в отдельных нападениях, совершаемых бандой. Действия лиц, не состоящих в банде и не принимавших участия в совершаемых бандой нападениях, но которые оказывают ей содействие, должны квалифицироваться по ч. 5 ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК.

Под нападением на граждан или организации следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.

Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности только за те преступления, ответственность за которые в соответствии со ст. 20 УК предусмотрена с 14 лет. Действия организаторов или руководителей, одновременно участвующих в совершаемых бандой нападениях, квалифицируются только по ч. 1 ст. 209 УК. При этом дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 209 не требуется.

Преступное сообщество (преступная организация) (ст. 210 УК) может быть двух видов:

1) структурированная организованная группа. Она характеризуется признаками, присущими организованной группе, и структурированностью. Структурированность подчеркивает его строение, внутреннее устройство (наличие иерархически организованных групп, подразделений, возможная их "специализация" или реализация особых функций, например, планирования совершения преступлений и мер противодействия их раскрытию, обеспечения взаимодействия между различными структурными частями сообщества (организации), поддержания связей с коррумпированными сотрудниками правоохранительных, других государственных и муниципальных органов и т.д.);

2) объединение самостоятельных организованных групп, действующих под единым руководством.

Для первой разновидности преступного сообщества (преступной организации) объективная сторона будет охватывать: а) создание преступного сообщества (преступной организации); б) руководство сообществом; в) руководство входящими в него структурными подразделениями. Их содержание совпадает с содержанием аналогичных деяний, предусмотренных ст. ст. 208 и 209 УК.

Объективная сторона объединения самостоятельных организованных групп (вторая форма преступного сообщества) состоит из следующих альтернативных действий: 1) координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами; 2) раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между организованными группами; 3) участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп.

Преступление считается оконченным в зависимости от характера действия, например, за создание преступного сообщества - с момента его фактического образования, независимо от того, совершили участники такого сообщества планировавшиеся преступления или нет. В тех случаях, когда действия лица, направленные на создание преступного сообщества (преступной организации), в силу их пресечения правоохранительными органами либо по другим не зависящим от этого лица (лиц) обстоятельствам не привели к этому, они подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 210 УК. Как приготовление к созданию преступного сообщества такая деятельность квалифицирована быть не может.

Обязательным признаком субъективной стороны для первой формы преступного сообщества выступает цель - совершение тяжких и особо тяжких преступлений; для второй - совершение тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

В ч. 2 ст. 210 УК предусмотрена ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации). Содержание деяния полностью совпадает с содержанием аналогичного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК.

Лица, умышленно оказавшие разовое содействие преступной организации, но не входившие в ее состав (например, предоставившие кредит, продавшие оружие, передавшие информацию о деятельности правоохранительных органов), при наличии к тому оснований подлежат ответственности за соучастие в деятельности преступного сообщества в форме пособничества (ч. 5 ст. 33 УК), а также за действия, образующие самостоятельный состав преступления.

Если деяние совершает лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, то ответственность наступает по ч. 4 ст. 210 УК. О его лидерстве в преступной иерархии, в частности, может свидетельствовать наличие связей с экстремистскими и террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т.п.

В примечании к ст. 210 УК предусматриваются условия, при наличии которых лицо полностью освобождается от уголовной ответственности.

Предмет угона судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК) указан в самом законе. Однако надо иметь в виду, что в науке уголовного права нет единой позиции по поводу оценки угона военных летательных аппаратов и морских судов. Некоторые ученые не считают возможным квалифицировать подобные деяния по ст. 211 УК, другие, напротив, не видят для этого препятствий. Заслуживающей поддержки выглядит последняя позиция, поскольку в главе УК о преступлениях против военной службы нет соответствующей специальной нормы, а ст. 211 УК не содержит ограничений на этот счет.

Объективная сторона охватывает два альтернативных действия: угон указанных транспортных средств и их захват.

Угон - противоправное самовольное перемещение судна воздушного, водного транспорта либо железнодорожного состава и использование его по своему усмотрению. Угоном следует признавать и такое незаконное самовольное использование преступником, например, воздушного судна для полета, когда совпадают место взлета и посадки.

Захват - противоправное насильственное завладение указанными транспортными средствами с целью угона. Захват предполагает установление контроля над транспортным средством, который позволял бы использовать его для перемещения в любую географическую точку, угодную преступнику, либо исключал возможность следования судна по ранее намеченному маршруту. Захват предшествует угону и может осуществляться с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 211 УК).

Захват считается оконченным с момента, когда угонщик устанавливает контроль над транспортным средством либо его экипажем и получает возможность распоряжаться им по своему усмотрению; угон - с момента приведения захваченного транспортного средства в движение либо, если захват произошел в движении, с момента, когда лицо получило возможность осуществлять управление транспортным средством или контролировать его.

Обязательным признаком захвата является цель угона воздушного, водного транспорта или подвижного железнодорожного состава. Если захват осуществляется с иной целью (например, с целью продажи), то отношения в сфере общественной безопасности не терпят урона. Такое деяние должно квалифицироваться по иным статьям Уголовного кодекса.

Угон судна (воздушного или водного), находящегося на земле (или в порту), может совершить член экипажа судна, обслуживающий персонал авиапредприятия (или порта), а также посторонние граждане, незаконно проникшие на его борт.

В ст. 212 УК (массовые беспорядки) предусмотрена уголовная ответственность за совершение трех самостоятельных преступлений: организацию массовых беспорядков - ч. 1; участие в массовых беспорядках - ч. 2; призывы к массовым беспорядкам, к участию в массовых беспорядках, а равно к насилию над гражданами - ч. 3.

Характерными чертами массовых беспорядков выступают: а) массовость, т.е. участие в них значительного числа лиц (определяется для каждого конкретного случая); б) стихийность сбора лиц и слабая управляемость, что не исключает организационного начала в инициировании массовых беспорядков; в) незаконность сбора или перерастание законно проводимого публичного мероприятия в незаконное; при этом требования, выдвигаемые участниками массовых беспорядков или их частью, вполне могут носить правомерный характер; г) сопряженность с применением насилия к иным лицам, погромами, поджогами, уничтожением имущества, бессмысленным и нецеленаправленным применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти.

Не являются существенными чертами массовых беспорядков относительная связанность их участников общей идеей, а также то, что они выступают в качестве реакции на определенные действия органов власти.

Под насилием подразумевается как физическое, так и психическое воздействие. Часть 1 ст. 212 УК предусматривает ответственность за организацию массовых беспорядков, поэтому вред, который будет причинен, должен подлежать самостоятельной уголовно-правовой оценке.

Оказание вооруженного сопротивления предполагает непосредственное применение оружия или угрозу его применения к представителю власти в целях воспрепятствования восстановлению порядка, пресечению бесчинств толпы. Применение не опасного для жизни или здоровья насилия в отношении представителя власти при оказании вооруженного сопротивления, посягательство на жизнь работника правоохранительного органа или военнослужащего требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 318 или ст. 317 УК соответственно.

Организация массовых беспорядков состоит в действиях, направленных на их инициирование, в руководстве действиями толпы (выбор места и времени совершения беспорядков, определение лиц, ответственных за отдельные акции, подготовка агитационных плакатов, организация связи), направлении ее на определенные объекты и т.д.

Действия организатора массовых беспорядков, принимавшего непосредственное участие в них, полностью охватываются ч. 1 ст. 212 и не требуют дополнительной квалификации по совокупности с ч. 2 ст. 212.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, образующих признаки организации массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия и т.д., или с момента руководства ими. Действия по объединению людей для совершения массовых беспорядков, не приведшие к ним, следует квалифицировать как покушение на организацию массовых беспорядков (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 212 УК).

Участие в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК) заключается в непосредственном совершении действий, образующих указанные беспорядки.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК, характеризуется общественно опасным деянием, описанным в законе с помощью трех альтернативных действий: призывов к массовым беспорядкам или к участию в них, а равно призывов к насилию над гражданами.

Под призывами понимается публичное обращение к неограниченному числу людей с целью возбуждения у них желания совершить определенные действия. Призывы могут быть однократными, многократными, в письменной (листовки, плакаты и т.д.) и в устной (выступление на митинге, в средствах массовой информации и т.д.) форме.

Преступление признается оконченным с момента осуществления призывов, независимо от того, привели они к массовым беспорядкам либо участию в них или нет.

В тех случаях, когда виновный ограничивается только призывами к толпе, группе лиц и не предпринимает усилий для организации массовых беспорядков, он привлекается к ответственности по ч. 3 ст. 212 УК. Если имеет место подстрекательство к массовым беспорядкам, то оно должно квалифицироваться либо по ч. 1 ст. 212 УК (без иных организационных действий), либо по ч. 2 ст. 212 УК со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК. Подстрекательство от призывов к массовым беспорядкам отличает индивидуально определенный характер деятельности.

Пособничество массовым беспорядкам, не сопровождавшееся иными организаторскими действиями, должно квалифицироваться по ч. ч. 1 или 2 ст. 212 УК со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Причиненный вред в результате массовых беспорядков должен подлежать самостоятельной уголовно-правовой оценке, например по ст. ст. 111, 112, 115 или 167 УК.

Существуют три вида хулиганства (ст. 213 УК): так называемое бытовое, совершаемое с оружием или предметами, используемыми в качестве оружия (п. "а" ч. 1); экстремистское - без оружия или предметов, используемых в качестве оружия, но с экстремистским мотивом (п. "б" ч. 1); смешанное - с оружием или предметами, используемыми в качестве оружия и с экстремистским мотивом (п. п. "а", "б" ч. 1).

Объективная сторона всех трех видов состава хулиганства характеризуется общественно опасным деянием, представляющим собой грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Явное неуважение лица к обществу заключается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При решении вопроса о наличии в действиях виновного грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и неопределенного круга лиц.

Обязательными признаками объективной стороны хулиганства выступают публичная обстановка совершения преступления (этот признак в уголовном законе не назван в качестве конструктивного) и способ - применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (для так называемого бытового и смешанного видов хулиганства).

В случаях, когда в процессе хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК. Применение незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. должно квалифицироваться по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК.

Преступление признается оконченным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, которые сопровождаются применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется в том числе специальным мотивом. Для бытового хулиганства - хулиганским мотивом, который выражается в открытом, демонстративном вызове окружающим, стремлении виновного противопоставить свои собственные интересы интересам общества, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, показать свою вседозволенность, безнаказанность, жестокость. Деяние совершается без повода или с использованием незначительного повода (несоразмерного содеянному), например, случайный толчок, неправильный, по мнению хулигана, взгляд на него со стороны потерпевшего и т.п.

Действия, внешне напоминающие хулиганство, но совершенные на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между виновным и потерпевшим, должны квалифицироваться как преступление против личности. Однако если ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, перерастает в нарушение общественной (общей) безопасности, то содеянное следует признавать хулиганством.

Два других вида хулиганства совершаются с экстремистским мотивом, т.е. мотивом политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или совершение убийства с экстремистским мотивом при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК, следует квалифицировать по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности (например, по п. "е" ч. 2 ст. 112 УК).

Дата добавления: 2014-12-08