Вопросы для подготовки к семинарскому занятию по теме: «Субъективная сторона преступления»

1. Что такое субъективная сторона преступления?

2. Какой признак субъективной стороны преступления является обязательным?

3. Какие признаки субъективной стороны преступления являются факультативными?

4. Каково уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления?

5. Что такое вина?

6. В каких формах может быть выражена вина?

7. Что такое умышленная вина?

8. Какие существуют виды умышленной вины?

9. Что такое прямой умысел?

10. В чем заключается интеллектуальный момент прямого умысла?

11. В чем заключается волевой момент прямого умысла?

12. Что такое косвенный умысел?

13. В чем заключается интеллектуальный момент косвенного умысла?

14. В чем заключается волевой момент косвенного умысла?

15. Что такое неосторожная вина?

16. Какие существуют виды неосторожной вины?

17. Что такое преступное легкомыслие?

18. В чем заключается интеллектуальный момент легкомыслия?

19. В чем заключается волевой момент легкомыслия?

20. В чем отличие косвенного умысла и преступного легкомыслия?

21. Что такое преступная небрежность?

22. В чем заключается интеллектуальный момент небрежности?

23. В чем заключается волевой момент небрежности?

24. Что такое невиновное причинение вреда (казус)?

25. Что такое двойная форма вины?

26. Что такое мотив преступления?

27. Что такое цель преступления?

28. Каково уголовно-правовое значение мотива и цели преступления?

29. Что такое аффект?

30. Каково уголовно-правовое значение аффекта?

31. Что такое ошибка в уголовном праве?

32. Что такое юридическая ошибка?

33. Что такое фактическая ошибка?

34. Виды фактических ошибок, их правовое значение?

Дополнительная литература по теме: «Субъективная сторона преступления»:

1. Дагель П. С. Неосторожность: уголовно- правовые и криминологические проблемы. М. 1977

2. Волков Б. С. Мотив преступления. Казань. 1982.

3. Пинаев В. С. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. Харьков. 1984.

4. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве. Саратов. 1987.

5. Казаченко И. Я. и гр. авторов. Понятие вины в уголовном праве. Екатеринбург. 1993.

6. Ширяев В.А. “Раздвоенная” форма вины и метод установления психического отношения лица к преступлению. // Следователь. 1998.

7. Нерсесян В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности. // Уголовное право. 2000. №2.

8. Нерсесян В.А. Регламентация ответственности за неосторожные преступления. // Российская юстиция. 2000. № 5.

9. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения. // Государство и право. 2000. №4.

10. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины. // Уголовное право. 2001. №4.

11. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины. // Российская юстиция. 2002. 3№.

12. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве. Уголовное право. 2004. № 3.

13. Скляров С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины. Уголовное право. 2005. № 2.

14. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности. Уголовное право 2005. № 1.

15. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла. Уголовное право 2005. № 3.

16. Якушин В. Дубовиченко С. Соотношение цели преступления с интеллектуальным моментом умысла. Уголовное право. 2006. № 6.

17. Шумихин В. Невиновное причинение вреда. Уголовное право. 2007. № 4.

18. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений. Уголовное право 2008 № 1.

19. Малинин В. теория причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева. Уголовное право 2008 № 2.

20. Теслицкий н. Невиновное причинение вреда по психофизическому основанию. Уголовное право 2008 № 3.

Тестовые задания по теме: «Субъективная сторона преступления».

1.Под субъективной стороной преступления понимается:

1){внутреннее, психическое отношение преступника к совершенному им преступлению};

2){предвидение возможности наступления преступных последствий};

3){осознание общественной опасности своих действий (бездействия)};

4){внешняя сторона преступления}.

2.Обязательным признаком субъективной стороны преступления является:

1){мотив};

2){цель};

3){эмоциональное состояние};

4){вина}

3.Дайте понятие вины:

1){это психическое отношение лица, совершившего преступление, к потерпевшему и причиненному преступлением вреду};

2){это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям};

3){это способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими};

4.Формы вины:

1){преступное легкомыслие и преступная небрежность};

2){косвенный умысел и прямой умысел};

3){умысел и неосторожность};

4){аффектированный и неопределенный умысел}.

5.Действующий УК выделяет следующие виды умысла:

1){прямой и косвенный};

2){заранее обдуманный и внезапно возникший};

3){простой и аффектированный};

4){определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный)}.

6.Интеллектуальный момент прямого умысла заключается:

1){в осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий};

2){в осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий}*

3){в осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и не предвидении возможности наступления общественно опасных последствий};

4){в осознании общественной опасности своих действий (бездействия) и расчетом на предотвращение общественно опасных последствий}.

7.Волевой момент прямого умысла характеризуется:

1){желанием наступления общественно опасных последствий};

2){желанием наступления общественно опасных последствий, либо сознательным их допущением};

3){нежеланием наступления общественно опасных последствий, но сознательным их допущением, либо безразличным отношением к ним};

8.Преступление признается совершенным с косвенным умыслом:

1){если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение};

2){если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия};

3){если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично}.

9.Преступлением, совершенным по неосторожности, признается:

1){деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом};

2){деяние, совершенное невиновно или по небрежности};

3){деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности};

4){деяние, совершенное с косвенным умыслом или по легкомыслию}.

10.Определите форму и вид вины по отношению к смерти потерпевшей в следующем примере:

[

В магазин вечером вошли двое мужчин. Когда в магазине осталась лишь одна продавщица Федорова, они набросились на нее, связали руки и ноги, а в рот воткнули кляп. Преступники заперли дверь в магазин, похитили из кассы деньги и скрылись, не освободив Федорову от веревок и кляпа. Когда преступники уходили, они слышали, что Федорова хрипит и задыхается. Один из них сказал другому: «Пожалуй, задохнется». Другой ответил: «Пускай, нам-то что». Федорова действительно умерла от асфиксии.

1){неосторожность в виде легкомыслия};

2){вина умышленная, прямой умысел};

3){вина умышленная, косвенный умысел};

4){неосторожность в виде преступной небрежности}.

Дата добавления: 2014-12-10