Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Примерный план. 1. Понятие и виды стадий совершения преступления




ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

1. Понятие и виды стадий совершения преступления.

2. Понятие оконченного преступления. Момент окончания для преступлений с различными конструкциями.

3. Приготовление к преступлению.

4. Покушение на преступление и его виды.

5. Добровольный отказ от совершения преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Дагель П.С. О косвенном умысле при предварительной деятельности // Вопросы государства и права. Л., 1964.

2. Паньков К. А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Воронеж. 1975

3. Панченко П.Н. Стадии совершения преступления. Н. Новгород, 1995.

4. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М. 1982

5. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ Российская юстиция. 1997. №11.

6. Свертков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ.// «Российская юстиция», № 2, 2001.

7. Благов Е. Приготовление к преступлению. // Законность. – 2005. - №1.

8. Гринь М.,Клюев А. Отказ от повторной попытки совершить деяние не свидетельствует о добровольном отказе от преступления. – Российская юстиция – 2003 № 1.

9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления № 4, 2001.

10. Чувилев А. Деятельное раскаяние.// «Российская юстиция», № 6, 1998.

11. Щерба С.П. Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений.// М., 1997.

12. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной Российская юстиция. 2001. №9.

13. Ситникова А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной деятельности. Следователь. 2003. № 5.

Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления. Уголовное право 2005. № 5

Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии. // Законность. – 2005. – №1.

16. Бойко А. Иное преступление при добровольном отказе и деятельном раскаянии. Уголовное право. 2007 № 5.

17. Ситникова А. Приготовление к преступлению, как внестадийный уголовно-правовой деликт. Уголовное право. 2007. № 4.

ВАРИАНТ 5.

ТЕМА: Проблемы соучастия в уголовном праве.

 

1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

2. Формы соучастия и виды соучастников.

3. Специальные вопросы ответственности соучастников:

- эксцесс исполнителя;

- неудавшееся соучастие;

- особенности добровольного отказа соучастников;

- проблемы соучастия со специальным субъектом.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом (специальным составом). // Уголовное право. – 2004. - №1.

2. Андреева А., Овчинников Т. Квалификация бандитизма.// «Законность», 1995, №17.

3. Бурчаг Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

4. Бурчаг Ф.Г. Соучастие. Социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

5. Галиакбаров Р.Р. Пределы ответственности за соучастие нуждаются в пересмотре.- РЮ – 2003- № 3.

6. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Законность. - 2005.- №2.

7. Иванов Н.Т. Соучастие со специальным субъектом. // «Российская юстиция», № 3, 2001.

8. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 1960.

9. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.2. Виды соучастия. Свердловск, 1962.

10. Лешуков Е.Л. Проблемы квалификации действий соучастников в преступлении со специальным субъектом. // Научный вестник БГУЭП. – 2004. - №5.

11. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974.

12. Звенаровский И. Совершение преступления в соучастии: проблемы квалификации.// «Законность», № 11, 1999.

13. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории. Уголовное право. 2004. № 1.

14. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву. Уголовное право. 2005 № 5.

15. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе. Уголовное право. 2005. № 1.

16. Быков В. Виды преступных групп. Уголовное право. 2005. № 2.

17. Агапов П. Организация преступного сообщества, преступной организации. Некоторые проблемы юридической оценки. Уголовное право. 2006. № 2.

18. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика. Уголовное ппрраво 2006. № 2.

19. Трухин А. Соучастник преступления. Уголовное право. 2006. № 3.

20. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация. Уголовное право. 2006. № 5.

21. Безбородов А. О понятии общий результат в совместно совершенном преступлении. Уголовное право. 2006. № 6.

22. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права. Уголовное право. 2006. № 6.

23. Арутюнов А. Квалификация преступлений совершенных группой лиц по предварительному сговору. Уголовное право. 2007. № 3.

24. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) Уголовное право. 2007. № 3.

25. Багмет А. Бычков В. Банда как организованная группа, теория и судебная практика. Уголовное право. 2007. № 4.

 

ВАРИАНТ 6.

ТЕМА: Множественность преступлений. Проблемные вопросы.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-10; Просмотров: 447; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.