Типология политического лидерства

Существуют различные типологии политического лидерства. Классической является типология М. Вебера. Он выделил три основных типа лидерства:

1. Традиционное – основано на обычаях и традициях (вожди племён, старейшины, монархи).

2. Харизматическое – основано на вере в богоизбранность или в исключительные качества конкретной личности. Харизма складывается из реальных способностей лидера и тех качеств, которыми его наделяют последователи. При этом индивидуальные качества лидера часто играют второстепенную роль в формировании его харизмы.

3. Рационально-легальное – лидеры избранные демократическим путём, на основе норм, признанных всем обществом.

Одной из важнейших характеристик лидерства является политический стиль. Он отражает не только индивидуальность лидера, но и характер его взаимоотношений с окружением, степень влияния на массы, способы реагирования на возникающие проблемы и потребности населения, методы поддержания и осуществления политического курса. Теоретически сконструированные типы политических стилей в реальной политической практике встречаются редко, они скорее выступают как тенденция.

Психологическая характеристика политических стилей:

1. Параноидальный (И. В. Сталин) – соответствует тип лидера «Хозяин». Свойственны подозрительность, недоверие к другим, постоянная жажда власти, непредсказуемость. Такой политик обычно не приемлет другие точки зрения, отвергает любую информацию, не подтверждающую его теории, установки и убеждения, делит реальность на «белое» и «чёрное», друзей и врагов. Стремление к безграничной власти обеспечивается постоянным манипулированием своими подчинёнными, интригами и столкновениями их друг с другом в собственных интересах.

Опасность такого лидера состоит в том, что его стиль может совпадать с политическим поведением широких масс в обществах, в которых отсутствуют устойчивые демократические традиции и культура. Ненависть к другим, подозрительность и озлобленность индивидов формируют обстановку всеобщего страха, доносительства, поиска «врагов», что является благоприятным условием для формирования тоталитарных режимов. При этом «Хозяин» может эффективно лидировать, только опираясь на развитую карательную систему и террор.

2. Демонстративный (Б. Н. Ельцин, В. В. Жириновский) – характерен тип лидера «Артист». Играет на публику, свойственна любовь к внешним эффектам и демонстрациям, страстное желание нравиться, постоянно привлекать к себе внимание. Достаточно управляем, предсказуем, может потерять бдительность, наслушавшись льстеца. Реализация продуманного политического курса оказывается невозможной из-за изменчивости мотивации его поведения. Ориентация на получение любой ценой одобрения масс, вынуждает приносить в жертву не только общественно значимые интересы, но даже свои собственные политические убеждения. Такие лидеры хороши в переломные моменты, когда надо повести за собой толпу, но их энергии надолго не хватает, вследствие чего им редко удаётся завершить начатое дело.

3. Компульсивный (Л. И. Брежнев) - соответствует тип лидера «Отличник». Ему свойственно навязчивое желание сделать всё наилучшим образом, независимо от возможностей. Его характерные черты: напряжённость, отсутствие лёгкости, гибкости, маневра; озабоченность, мелочность, догматический подход ко всем инструкциям, правилам. Особенно дискомфортно чувствует себя в экстремальных условиях, когда необходимо быстро принимать решения, использовать нестандартные методы. строго следует избранному курсу, хотя он может не отражать реальности времени, всегда рискует завести общество в тупик, обречь на застой и кризис.

4. Депрессивный (Б. В. Грызлов) - характерен тип лидера «Соратник». Ему свойственны слабость, политическое безволие, попытки объединиться с теми, кто «реально делает политику». Не имеет чёткого политического курса, устойчивых подходов к решению возникающих проблем.

5. Шизоидальный (А. И. Лебедь, В. И. Черепков) - соответствует тип лидера «Одиночка». Для него свойственна самоизоляция, импульсивность, отсутствие постоянной команды. Как правило, занимает позицию стороннего наблюдателя. Данный стиль преходящ и неэффективен. «Одиночка» по мере участия в политической жизни и расширения властных полномочий, как правило, трансформирует свой стиль, дополняя его чертами параноидального и демонстративного стиля.

Дата добавления: 2014-12-10