Психология личности преступника — совокупность негативных, типологических'качеств индивида, обусловивших совершенное им преступное деяние определенного типа и вида

Правовые нормы эффективны лишь в том случае, если между ними и поведением людей существует причинная связь.

Поведение людей может быть даже более "нормальным", чем отдельные нормы права.

Венгерский социолог права Кальман Кульчар провел опрос по следующей анкете: "Будет ли наказан Б., который знает, что его сосед готовится убить женщину, состоявшую с ним ранее в связи, и с этой целью приобрел раствор никотина, но не сообщает об этом в полицию?"³.

Около 90% опрашиваемых ответили утвердительно. Между тем по венгерскому законодательству недонесение о готовящемся убийстве не влечет ответственности.

В большинстве случаев люди руководствуются не действующей правовой нормой, а своими представлениями о ней. Но у социализированной личности расхождение между действительной нормой и представлением о ней, как правило, незначительно.

33. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА. ДЕТЕРМИНАЦИЯ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ. БИОСОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ В СИСТЕМЕ ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ

Преступления совершаются не из-за роковой предрасполо­женности индивида к преступному поведению и даже не из-за того, что индивид не хочет или не понимает, что надо жить добропорядочно, а в результате того, что у данной личности упрочилась система смысловых образований, которая обуслов­ливает ее извращенное отношение к определенной стороне со­циальной действительности.

§ 2. Психология личности преступника

Оценивая личность человека, совершившего преступление, необходимо выявить доминирующие побуждения и обобщенные способы его жизнедеятельности, образующие общую схему его поведения, стратегию его жизнедеятельности. Человеческое поведение организуется определенными исходными ценностны­ми позициями личности. Человеческий выбор целей и средств их достижения определяется самосознанием субъекта, самосанкци­онированием избираемых целей и способов поведения.

Ведущим системообразующим фактором типа личности являет­ся механизм ее смыслообразования. Человек ведет себя в соот­ветствии с тем смыслом, который он придает результатам свое­го поведения. О человеке можно судить лишь по его поступкам, в которых проявляется его смысловое отношение к действитель­ности. Сам человек может даже и не осознавать всю систему личностных смыслов, часть из них подсознательна. Однако любое сознательное действие человек санкционирует как дейст­вие, полезное и необходимое для себя, т. е. как личностную цен­ность.

В ценностном смыслообразовании поведения преступников существует общий дефект, состоящий в неадекватной оценке ими личной полезности преступного деяния. Более или менее осознавая свою антисоциальную сущность, преступники обычно вьщвигают систему самооправдательных мотивов и нейтрализуют те социальные ценности, которые препятствуют достижению пре­ступных целей. Снятие с себя ответственности на основе само­оправдания своих действий — одна из характерных особеннос­тей большинства преступников.

В связи с отчуждением от социальных ценностей преступ­ник прибегает к психическим декомпенсациям, к системе псев­дозамещений, создающих внутреннее душевное равновесие. Причины своего преступного поведения преступник видит не в своих отрицательных качествах, а во внешних обстоятельствах, поведении других людей. Совершение преступного деяния со­вмещается, как правило, с высокой самооценкой преступника. Это свидетельствует о неадекватности оценок преступников, о глубоких нарушениях в ценностно-образующей сфере их лич­ности.

Самооправдание преднамеренного преступления происходит различными способами: 1) утрированием виновности жертвы; 2) обесцениванием общественных и правовых норм путем про­тивопоставления их нормам референтных, антисоциальных

Глава 11. Криминальная психология

групп (банды, воровской шайки); 3) перенесением ответствен­ности на других лиц, оправданием сложившимися обстоятель­ствами и т. п.

Подлинные исходные мотивы поведения преступника могут трансформироваться, видоизменяться, маскироваться, оформ­ляться в приемлемом для него виде.

Беспринципность и корыстолюбие, тщеславие и цинизм, ревность и мстительность, а также другие личностные пороки лежат в основе мотивационной направленности преступника.

Мотивационно-потребностная сфера преступников крайне примитизирована, их действия очень часто совершаются на низ­ком импульсивно-установочном уровне регуляции. Мотивация таких действий свернута, что и создает иногда видимость безмо­тивного преступления.

Потребности большинства преступников также имеют харак­терные особенности. Социализированная личность не может су­ществовать только на уровне потребления. Ее психическое раз­витие предполагает смещение центра потребностей на созида­ние, саморазвитие и самореализацию. Но это существенно важное качество социализированной личности не сформирова­но у большинства преступников.

Потребности лиц, совершивших преступления, отличаются узостью, ограниченностью, материально-утилитарной односто­ронностью, недоразвитостью социально-положительных видов потребностей (в труде, нравственном поведении), гипертрофиро-ванностью потребностей низшего уровня, превышением среднего стандарта их удовлетворения, извращенностью (половые извра­щения, наркотическая зависимость и др.).

Для многих преступников характерны стихийно возникающие побуждения, их зависимость от случайных ситуаций. Дезинтег-рированность целостно-регуляционной системы личности — основ­ная отличительная особенность большинства преступников. От­дельные эгоистические устремления преступников, вырываясь из общих социально-позиционных связей, становятся антисо­циальными, они могут регулировать поведенческую систему личности на подсознательном, установочном уровне.

Огульная критика фрейдизма в недалеком прошлом породи­ла общее негативное отношение к понятию «подсознательное». Современная научная психология уже возвратила «подсозна­тельное» на свое место.

§ 3. Типология личности преступника

Однако стереотип запрещенное™ подсознательного пока еще продолжает господствовать в нашем правоведении, которое в исходных позициях базируется только на сознании. Но на базе этой ограниченной концепции нельзя понять смысл и противо­правную сущность большинства ситуационно-импульсивных действий личности. И хотя для обозначения механизма этих действий придуман псевдонаучный суррогат «безмотивные пре­ступления», это не спасает положения: беспричинных явлений не существует.

Поведение многих преступников полезависимо. Полезави-симое поведение — поведение, при котором субъект импуль­сивно реагирует на стимулы, обладающие для него релевантной побудительной силой. Оно часто совершается без предваритель­ного формирования целей, а следовательно, и без осознанных мотивов.

Личность преступника характеризуется совокупностью сле­дующих признаков:

1) видом совершенного преступления: объектом преступного посягательства, тяжестью и характером преступных послед­ствий, совершением преступления впервые, случайно, повтор­но, систематически;

2) формой вины, мотивом и целью преступления;

3) способом совершения преступления как показателем ин­тенсивности антисоциальной направленности преступника;

4) ситуацией и поводом совершения преступления;

5) отношением преступника к совершенному деянию — по­ведением после совершения преступления (явка с повинной, уклонение от следствия и суда, оговор невиновных, помощь или противодействие следствию, поведение во время отбывания наказания).

Совокупность указанных признаков характеризует тип лич­ности преступника.

Из этого понятия необходимо исходить для понимания ме­ханизмов поведения преступника

Традиционно эти факторы подразделяются на две группы — социальные и биологические. Однако анализ многочисленных проявлений отклоняющегося поведения приводит нас к необ­ходимости поставить вышеозначенную проблему в ином, сис­темно-интегрированном плане.

В дилемму — социальное или биологическое — необходимо ввести системообразующий фактор — психическое, и весь ком­плекс проблем детерминации человеческого поведения обозна­чить как социопсихобиологическую детерминацию. При этом срединное положение фактора «психо» означает его интегриру­ющую функцию в отношении как социального, так и биологи­ческого фактора.

Говоря о детерминации криминального поведения, укажем на основные исходные принципы анализа проблемы.

1. Криминальное поведение, как и поведение в норме, мно­гофакторно, оно не является следствием одной или даже не­скольких причин.

§ 1. Система факторов детерминации криминального поведения 291

Однако многофакторная обусловленность и вероятностный характер отдельного индивидуального преступления не означа­ют принципиальной невозможности его изучения. Здесь пре­имущественное значение приобретает выявление типичных для отдельных категорий преступников индивидуально-психологи­ческих особенностей, ценностных ориентации, системы асоци­альных и антисоциальных стереотипов, образующих тип пре­ступного поведения.

Социальные и биологические факторы становятся детерми­нантами криминального поведения не сами по себе, а интегри-руясъ в личностно-психологических качествах преступника.

2. Криминальное поведение отличается от социально-поло­
жительного поведения как по содержанию направленности, так
и по психорегуляционным особенностям. В схематизированном
виде поведение человека характеризуется его потребностной
сферой, системой осознанных и неосознанных побуждений,
особенностями целеполагания и целедостижения.

Для поведения большинства преступников характерны соци­ально-ценностная дезадаптация и дефекты саморегуляции. При низких регуляционных возможностях индивида асоциальные и антисоциальные установки и привычки не только не контроли­руются, но и сами становятся целеобразующими механизмами поведения.

3. Преступное поведение осуществляется на основе снятия
индивидом своей социальной ответственности посредством ме­
ханизма защитной (самооправдывающей) мотивации, обесцени­
вания общепринятых ценностей.

4. Преступное поведение — поведение конфликтное, оно
всегда основано на противоречиях, существующих в обществе, в
социальных группах, между личностью и социальной группой,
между отдельными личностями и, наконец, в самой личности.

Итак, преступное поведение не бывает прямым следствием только непосредственно воздействующих факторов. В поведении человека система внешних обстоятельств преломляется через сис­тему сформированных у него внутренних условий. К ним относят­ся: система ценностных ориентации, особенности целеполага­ния и целедостижения, обобщенные способы поведения, пси­ходинамические особенности саморегуляции.

Обобщенные способы поведения, т. е. характерологические особенности индивида, формируются преимущественно под влиянием условий среды. Психодинамические особенности —

Глава 11. Криминальная психология

Следствие биологических факторов — под влиянием генотипа. Все отмеченные факторы поведения не обособлены — они об­разуют единую личностную систему психической регуляции поведения. Однако системообразующим фактором поведения яв­ляется направленность личности, система личностных значений (смыслов), иерархия интернализированных ею ценностей, опреде­ляющая иерархию ее мотивов.

В поисках ответа на вопрос о том, почему данный индивид совершает преступления, мы приходим к необходимости психо­логического анализа формирования данной личности. В этом сложном процессе взаимодействуют социально-средовые, ин­дивидуально-психологические и генетические факторы.

Поскольку в поведении человека система внешних обстоя­тельств преломляется через систему внутренних условий, нельзя обособлять ни объективные, ни субъективные факторы челове­ческой жизнедеятельности. Ни одно внешнее и внутреннее об­стоятельство само по себе не порождает поведенческого акта. Люди зависят от социальных условий не пассивно. Социальные факторы влияют на поведение людей не прямолинейно, а опос-редуясь через многие внутриличностные и внутрииндивидуаль-ные условия. Социальные воздействия по-разному ложатся на индивидуальную природную основу (и это иногда создает ил­люзию «преступной природы»).

Дата добавления: 2014-12-16