Предмет договору

Чи не одним із найважливіших питань у ліцензійній діяльності є питання про те, що є предметом договору. Має місце думка, відпо- 138 відно до якої предметом договору є охоронюване законом виключне право на об'єкт інтелектуальної власності або окремі правомочності, що випливають із нього - у залежності від конкретних умов договору. Проте, у даний час спостерігається тенденція розглядати в якості предмета договору не охоронюване законом виключне право на ви­нахід, а самий винахід, тобто результат інтелектуальної діяльності, що втілюється в новому вирішенні наукової, технічної або іншої про­блеми.

Зазначене питання носить не виключно теоретичний характер, а має досить істотне практичне значення. Якщо предметом ліцензій­ного договору є охоронюване законом виключне право, а не сам об'єкт інтелектуальної власності, то після закінчення строку дії охо­ронного документу припиняється і дія договору, тому що відпадає його підстава. При такому трактуванні договір перестає існувати і тоді, коли протягом періоду його дії патент буде за тих чи інших причин визна­ний недійсним. Тим часом, у практиці дуже часті випадки, коли лі­цензійний договір продовжує зберігати для сторін інтерес з економічної і юридичної точки зору і після закінчення строку дії па­тенту. У світлі цих обставин трактування в якості предмета ліцензій­ного договору самого об'єкту, а не охоронюваного законом виключного права, видається практично більш доцільним.

В ліцензійній практиці досить часті випадки, коли укладається договір на використання об'єкту, на який ще не видано охоронний до­кумент, а тільки подана відповідна заявка. Такі договори поширені в країнах, у яких діє перевірочна система видачі охоронного документу. У зв'язку з тим, що в цих країнах процедура перевірки патентної за­явки та оформлення патенту носить досить тривалий характер, заці­кавлені особи укладають ліцензійний договір на відповідний об'єкт, не чекаючи видачі охоронного документу. У судовій практиці є тен­денція розглядати в якості предмета договору також і винахід. Отже, якщо за якимись причинами патентна заявка буде відхилена, то за умови, що сторони не передбачать у договорі інше, останній залиша­ється в силі.

Необхідно брати до уваги, що в деяких випадках за ліцензій­ним договором передається право на використання об'єктів інтелек­туальної власності яким не надається патентна охорона (комерційна таємниця, секрети виробництва, технічний досвід і інші знання, які об'єднуються загальним терміном "ноу-хау").

Враховуючи це, з метою запобігання неоднозначному тлума­ченню предмета ліцензійного договору, необхідно, по можливості точно його фіксувати в самому договорі. Н наприклад, при укладанні договору про використання винаходу, на який тільки подана заявка, необхідно прямо зазначити: "Предметом ліцензійного договору є ви­нахід, описаний у патентній заявці, що додається".

Цікавими також є пропозиції, зміст яких зводиться до того, щоб у якості предмета ліцензійного договору розглядати не винахід, а товар - матеріальну річ, що виготовляється на основі застосованого винаходу. Так, західнонімецький фахівець в області міжнародної тор­гівлі патентами Е.Нойберг вважає, що в діловій практиці варто дома­гатися того, щоб предметом договору був не зазначений в заявці на патент винахід, не патентна заявка, не сам патент, а матеріальна річ - конкретний новий товар. Свою точку зору він обґрунтовує, по-перше, тим, що матеріальна річ може бути однозначно визначена одним сло­вом, а це виключає можливість спорів між сторонами про предмет до­говору, і, по-друге, тим, що поняття матеріальної речі залишається незмінним на весь час дії договору, тоді як патентні права, наприклад, можуть перетерпіти різноманітного роду зміни, викликані рішенням суду по патентних спорах, виявленням фактів попереднього користу­вання тощо.

Проте, на нашу думку, не зовсім правильно було б із вищевик- ладеного зробити висновок, що самі по собі охоронювані законом ви­ключні права, що належать власнику патенту, не можуть бути предметом договору. У ряді випадків метою ліцензіата є не впровад­ження винаходу у виробництво, а навпаки, прагнення не допустити цього. Так американська компанія "Вісконсін алюмні рісерч фаун- дейшн", наприклад, набула прав на використання патентів професора Стинбока на виробництво вітаміну D на базі маргарину виключно з тією метою, щоб затримати освоєння цього способу промисловістю, тому що «молочний штат» Вісконсін боровся проти розширення га­лузей застосування маргарину в США. Ліцензійний договір у подібних обставинах виступає формою усунення конкуренції і закріплення мо­нопольних позицій того або іншого підприємства в певному сегменті ринку.

Підводячи результат сказаному вище, можна зробити висно­вок, що предметом ліцензійного договору є право на використання об'єкта інтелектуальної власності разом з іншими правами, що пере­даються за ліцензійним договором.

«Предмет договору» відноситься до тих умов договору, які ви­знані законом істотними. В якості предмета договору слід розглядати правовідносини, в які мають намір вступити сторони. При цьому пред­метом ліцензійного договору не можуть бути права, які на момент ук­ладення договору були невідомими або недійсними.

Предмет договору є основою для визначення типу та виду пра­вовідносин, дає загальне поняття обсягу прав ліцензіата, встанов­лення правових меж, в яких він може використовувати одержані за договором права, а також обов'язку сплати ліцензіару ліцензійної ви­нагороди.

При укладанні ліцензійного договору розділ «Предмет дого­вору» є найбільш складним. Гармонійний розвиток стосунків сторін при виконанні договору повністю залежатиме від повноти та чіткості викладеного змісту даного розділу.

Предмет договору повинен бути визначеним, містити точний та докладний опис прав та відомостей, що передаються за догово­ром, межі їх використання, порядок, умови передачі та використання, мету угоди, територію дії договору. Зміст поняття «використання прав» повинен бути чітко розкритим. Це особливо важливо у випадку повної передачі прав на об'єкт інтелектуальної власності або тільки на частину таких прав за ліцензійним договором. Наприклад, слід вка­зати, чи розповсюджується договір на виробництво, використання і продаж продукції, чи дозвіл обмежений тільки правом виробництва. У даному розділі також необхідно вказати вид ліцензії (виключна, не- виключна), обмеження прав ліцензіата (якщо вони є), дозвіл ліцен­зіату видавати субліцензії.

Дата добавления: 2014-12-16