Вопрос 88. Психология регуляции межличностного взаимодействия в арбитражном суде

Вопрос 87. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве

Как известно, одним из источников доказательств по делу может быть заключение эксперта Компетенция заключения судебно-психологической экспертизы в гражданском процессе:

выявление у дееспособного гражданина непатологических психических аномалий;

установление психологической совместимости супругов;

установление психологической совместимости детей с каждым из родителей;

определение возможности конкретных лиц обеспечить воспитание детей;

о признании сделки недействительной;

по спорам о праве на воспитание детей;

дела о причинении вреда гражданином, который не способен понимать значение своих действий или ими руководить.

При возникшей необходимости судебно-психологическая экспертиза назначается по мотивированному постановлению судьи или определению суда.

Проведя соответствующее исследование по поставленным вопросам, эксперт на заключительном этапе исследования делает выводы об общей психологической структуре личности. Очевидно, что качество судебно-психологической экспертизы зависит от правильной постановки вопросов для экспертного разрешения.

Заключение судебно-психологической экспертизы может служить источником доказательств по гражданскому делу.

Следует заметить, что такая экспертиза проводится только при желании лица, на нее направленного, поэтому во вводной части экспертного заключения необходимо указывать позицию подэкспертного лица. В заключительной части экспертного заключения даются выводы на поставленные вопросы, которые в свою очередь являются выводами проведенного исследования. Полученное заключение подлежит судебной оценке по внутреннему убеждению судьи, согласно определенному им правовому основанию. В случае признания судом экспертного заключения достоверным и обоснованным оно становится источником прямых или косвенных доказательств по гражданскому делу.

В компетенцию арбитражного суда входит разрешение споров, которые возникают при заключении, изменении, распоряжении и использовании хозяйственных договоров. Возникший спор разрешается арбитром, т.е, судьей арбитражного суда в присутствии представителей спорящих сторон. Участвующие в деле лица вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, предоставлять доказательства, а также участвовать в их исследовании. Условием арбитражного процесса является принятие истцом мер к предварительному урегулированию спора, арбитражный суд также содействует достижению соглашения между сторонами и принимает решение в соответствии с соглашением, если оно не противоречит законодательству и не, нарушает прав третьих лиц, охраняемых законом. Таким образом, арбитражный суд выполняет в ряде случаев роль посредника, деятельность которого направлена на то, чтобы нейтрализовать возникший конфликт сторон и провести переговоры в конструктивном русле.

Задача арбитражного суда (как посредника) состоит:

главным образом в снятии враждебности между сторонами для разрешения возникшего спора;

помощь одной из сторон увидеть проблему глазами своего партнера и перевести

конфликт в рамки сотрудничества и доброго партнерства.

Возникшие между сторонами конфликты могут быть:

разрешимый конфликт - ликвидируется сам источник напряженности

урегулированный — резко уменьшается противостояние двух конфликтующих сторон. Следует заметить, что в ходе переговоров речь должна идти о балансе интересов, о согласованности позиций и о возможности определения предполагаемого соглашения сторон.

Деятельность арбитра должна быть направлена на то, чтобы ни у кого не складывалось впечатления, что выигрыш одной из сторон наносит ущерб другой. Конструктивное обсуждение вопроса должно начинаться не со спора сторон, а с варианта поиска возможных направлений сближения позиций.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что судья арбитражного суда, который организует взаимодействие спорящих сторон, должен отличаться особой объективностью, способностью нейтрализовать необъективную информацию, профессионально и грамотно. Главной чертой судьи должна быть его способность принимать законное, обоснованное и справедливое решение.

Дата добавления: 2014-12-16