Современные Модели 1 страница

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, в административно-командной системе существовали советская модель, китайская и др. В современной капиталистической системе также существуют различные модели.

Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению не ставится. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов была в 80-х гг. на уровне 70% ВВП, причем более половины из этих расходов направлялось на социальные цели. Естественно, это возможно только в условиях высокой нормы налогообложения. Такая модель получила название «функциональная социализация», при которой функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфрастуктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика и смешанная экономика и две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.

Темпы экономического роста Китая не дают возможности оставить данную национальную модель экономики без рассмотрения. Стремительное экономическое развитие оказалось уникальным для всей мировой экономики.

В отличие от России, где применялась так называемая «шоковая терапия», реформы в Китае носили постепенный характер. Государство сохранило значительный контроль над экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла.

Спецификой китайской экономической модели экономики является активная роль государства в экономической политике.

Одна из значительных причин успеха китайской модели заключается и в том, что Китай практически не пользовался таким инструментом протекционистской политики, как девальвация национальной валюты. Денежно-кредитную политику китайские власти в течение всего периода реформ проводили весьма сдержанно, благодаря чему среднегодовые темпы инфляции составили немногим более 10%.

Таким образом, главной причиной ускоренного развития Китая является характер экономической политики, проводившейся в стране.

Российская модель капитализма. В России исторически капитализм имел крайне "запоздалый" характер развития. Напомним: в Западной Европе капитализм стал развиваться уже с конца XV - начала XVI столетия, когда в недрах средневекового общества медленно вызревали элементы буржуазии, носители новых капиталистических хозяйственных отношений. Капитализм же в России в основном стал развиваться после отмены крепостного права с 1861 г., бурный его рост пришелся на конец XIX - начало XX в. и был прерван Первой мировой войной и всевозможными революциями: 1905 г., февральской и октябрьской 1917 г. С 1918 по 1991 г. в России, как и во всем СССР, действовала социалистическая политическая и экономическая система, отрицающая сами основы частной собственности (если не иметь в виду промежуточный этап новой экономи ческой политики, некий прообраз государственного капитализма, 1921 - 1927 гг.).

С августа 1991 г. Российская Федерация приступила к осуществлению политики мирной трансформации социализма в капитализм при мощной поддержке общества. Тогда же была поставлена задача - создать в стране "социально-ориентированную рыночную экономику" с сохранением основных социальных достижений социализма, т.е. речь шла о строительстве "капитализма с человеческим лицом". Многое из того, что было провозглашено в те времена - в начале 1990-х, - оказалось недостижимым в силу сочетания и субъективных, и объективных причин. И здесь вряд ли будет правильным искать виновных - жизнь, задачи оказались намного более сложными, чем тогда представлялись. Но тем не менее насильственное насаждение реформ принесло много нежелательного в экономическую жизнь страны, ее экономическую систему.

Следует напомнить и то обстоятельство, что в мире в те времена бушевал мощный кризис (1991 - 1992 гг.), который также повлиял на разворачивающуюся драму. Отметим, что на всем протяжении 1990-х гг. цена на баррель нефти находилась в пределах 8-15 долл., поэтому казна была полупуста, а ожидавшиеся поступления от продажи государственного сектора экономики частным лицам не оправдались, прежде всего в силу крайне легкомысленной политики, проводимой тогдашними правительствами. Были допущены непростительные ошибки и просчеты в главных началах экономической политики, усугубленные слепой верой в иностранную помощь и могущество якобы "всесильного" рынка. Распад хозяйственных связей России с бывшими союзными республиками, ставшими самостоятельными государствами, сделал еще более тяжелой экономическую и социальную ситуацию. Все эти и многие другие причины субъективного порядка затруднили "мягкий" переход от социализма к капитализму. Более того - резко снизился уровень жизни населения по сравнению с уровнем жизни в условиях социализма.

Обстановка в стране начала серьезно изменяться с началом нового, XXI столетия, и прежде всего в области социально-экономической сферы. Главным фактором этих изменений стали непрерывно растущие доходы от продажи нефти и газа на мировых рынках. На протяжении всех последних лет (2001-2008 гг.), вплоть до наступления мирового кризиса, в России происходило непрерывное, хотя и медленное улучшение материальных условий жизни народа. Экономический рост приобрел особый динамизм (ежегодный рост ВВП составлял в период 2000-2007 гг. 7-8%). Но мировой финансово-экономический кризис остановил этот рост, а спад оказался более глубоким, чем в других странах: 9% - снижение ВВП в 2009 г. В то же время за последнее десятилетие не удалось решить целый ряд проблем общественного развития вследствие крупных противоречий. Они даже усугубились в период общего экономического роста. Назовем эти проблемы:

o гипертрофированный рост сырьевого и нефтегазового сектора экономики, всецело ориентированный на потребности развитых стран мира;

o разбалансированность отраслей народного хозяйства - слабое развитие машиностроительных секторов индустрии, "вымывание" современных высокотехнологичных отраслей, отсталость сельского хозяйства производственной инфраструктуры;

o высокая доля импорта, его особая роль в поддержании рыночного равновесия, в том числе высокая доля импорта современной машинотехнической продукции при продолжающемся сокращении отечественных производств;

o высокий уровень социальной дифференциации общества, увеличивающиеся разрывы между небольшой группой сверхбогатых предпринимателей и подавляющей частью общества;

o повышенная роль административной бюрократии, этой по сути единственной реальной силы, управляющей обществом;

o высокий уровень коррупции, являющейся общенациональной проблемой.

Крупные олигархические компании, выросшие в альянсе с государственной бюрократией, не стали прорывным звеном развития; не создан менеджерский класс. По существу, сформировалась классическая управленческая структура (малоэффективная, дорогостоящая и слабо подготовленная), использующая не механизмы конкуренции, а связи с чиновничеством для наращивания личного богатства без созидания. Однако следует отметить и то, что эти проблемы не остаются без внимания со стороны государства.

В 2009-2010 гг. правительством провозглашены важные задачи: создание высоких технологий, внедрение инноваций, модернизационный прорыв экономики и др.

В целом следует отметить, что российская модель капитализма находится в процессе своего становления, на стадии "переходности", со всеми ее недостатками. Поэтому более четкие и определенные характеристики этой отечественной модели - дело будущего.

№11 Особенности рыночной трансформации экономики России.

С 1992 г. в России начались коренные экономические реформы, положившие начало новому периоду в истории России — переходному периоду, в течение которого происходил демонтаж командно-административной системы и формировались основы рыночной экономики.

Началом трансформации стало изменение политического устройства страны – утрата государственной власти коммунистической партией, прекращение функционирования прежних органов законодательной и исполнительной власти. С приходом к власти некоммунистических политических сил в стране начались социально-экономические преобразования, основной целью которых было разгосударствление (снятие с государства функций прямого государственного управления, передача соответствующих полномочий на уровень предприятий, замена вертикальных связей горизонтальными) и формирование рыночных механизмов координации хозяйственной деятельности.

Для достижения этих целей и формирования эффективной рыночной экономики вместо плановой было необходимо:

провести приватизацию и на этой основе, сократить государственное регулирование хозяйственной жизни, демонтировать планово-распределительную систему хозяйства;

осуществить либерализацию — отмену ограничений и запретов, относящихся к производственной и коммерческой деятельности; разрешить предприятиям самостоятельно устанавливать цены, искать себе партнеров, свободно заключать рыночные контракты, самостоятельно осуществлять внешнюю торговлю, т.е. устанавливать хозяйственные связи рыночного типа;

сформировать рыночную инфраструктуру (систему банков, бирж, предприятий оптовой торговли, страховых компаний, рекламных, информационных агентств и т.п.);

осуществить макроэкономическую стабилизацию (снизить темп инфляции, которая после либерализации цен приходит на смену товарному дефициту, сократить государственные расходы, снизить бюджетный дефицит и др.);

провести демонополизацию экономики, создать конкурентную среду — условие повышения эффективности производства;

осуществить структурную перестройку;

обеспечить социальные гарантии гражданам со стороны государства и поддержку нетрудоспособных и социально уязвимых членов общества;

последовательно интегрировать национальную экономику в систему мирохозяйственных связей. Необходимость интеграции в мировое хозяйство была связана с тем, что слабая связь советской экономики с мировым рынком, отсутствие конкуренции с зарубежными странами стали причинами технического отставания отечественной продукции, снижения ее качества, неэффективности многих производств.

Решение этих задач — условие и предпосылка создания рыночного механизма, повышения эффективности производства, усиления социальной ориентации экономики.

Однако в ходе реорганизации плановой экономики по причинам как объективного, так и субъективного характера возник целый ряд негативных явлений, среди которых наиболее болезненны:

инфляция, разрушительно действующая на все стороны хозяйственной жизни;

спад производства, связанный со структурной перестройкой (сокращение объёмов производства в военной сфере, в тяжелой промышленности) и ограничением спроса вследствие роста цен;

появление (в связи с сокращением производства) безработицы;

снижение величины накоплений и инвестиционной активности;

ослабление возможностей государства по регулированию хозяйственной жизни (старые механизмы сломаны, новые еще не созданы или не действуют в полной мере);

дифференциация доходов, социальное расслоение.

Таким образом, в переходной экономике к тем негативным явлениям, которые были следствием планового ведения хозяйства, добавляются новые, ухудшая состояние экономики и усложняя те задачи, которые должно решить общество в переходный период.

Для переходной экономики объективно характерен «трансформационный спад» — ухудшение всех основных макроэкономических показателей, которое обусловлено тем, что в этот период утрачивают силу прежние институты и механизмы хозяйственной деятельности, а новые, присущие рыночной системе, еще только формируются.

Характерными чертами трансформационного спада являются:

переход от товарного дефицита к денежному дефициту и недостаточности спроса;

столкновение хозяйственных мотивов;

сокращение инвестиционной деятельности государства;

неопределенность прав собственности;

массовая неплатежеспособность предприятий;

слабость финансовых институтов.

Обозревая опыт переходных экономик в разных постсоциалистических странах, можно выделить три этапа переходного периода: этап кризисного развития, этап стабилизации, этап возобновления экономического роста.

Первый (1992–1996) — период ухудшения всей макроэкономической ситуации в стране. Это время, когда происходит либерализация экономики, осуществляется приватизация, создаются основные правовые и организационные рыночные институты. Нарастание макроэкономической нестабильности заставляет государство предпринимать меры, направленные, прежде всего, на борьбу с инфляцией, которые постепенно дают свои

результаты. В России 1997 г. становится переломным, и впервые за ряд лет происходит улучшение основных макроэкономических показателей.

Второй (1998) — кризис, нарушивший положительную тенденцию в развитии экономики страны. Его причиной стали не только неблагоприятные внешние обстоятельства, но глубокие диспропорции, накопившиеся в течение 1992–1997 гг. Однако кризис 1998 г. создал условия для развития отечественного производства. Резкое падение курса рубля снизило эффективность импорта (в 90-е гг. товарные рынки наполнялись преимущественно импортной продукцией) и создало условия для расширения производства отечественных товаров.

Третий, начавшийся в 1999 г., — период перехода к экономическому росту, улучшения всех макроэкономических показателей. Однако достигнутый рост позволил к началу 2004 г. компенсировать лишь около 40% падения производства (за время экономического кризиса Россия потеряла почти половину своего экономического потенциала), и в России пока не достигнут предкризисный уровень. Однако очевидно, что низшая точка развития пройдена, и экономика России развивается по восходящей линии. Только наращивая темпы экономического роста, Россия сможет обеспечить достижение основной цели, которая и вызвала необходимость смены экономического механизма, — повышение эффективности общественного производства и на этой основе повышение уровня жизни.

Если переходная экономика имеет достаточно четко датируемое начало, то ответить на вопрос, когда и чем завершится переходный период, весьма сложно. Вопрос о конечной цели преобразований вызывает много дискуссий. Генеральное направление очевидно — создание рыночной системы хозяйствования. Но существует множество моделей рыночной экономики, поэтому вопрос о том, к какой экономике должна перейти Россия, дискуссионен. Однако в последнее время все большее число политиков и экономистов сходятся в том, что конечная цель всех преобразований в России — создание социальной рыночной экономики, для которой характерны следующие черты:

единство и взаимодействие рынка и государства, при котором «невидимая рука» рынка сочетается с «видимой рукой» государства и государственное регулирование экономики создает условия для реализации всех достоинств рыночного механизма;

широкое участие государства в социальном регулировании;

наличие развитых рыночных институтов, позволяющих наиболее эффективно удовлетворять потребности людей;

социальная ориентированность экономики, обеспечивающая баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью;

социальное партнерство. Текущие вопросы найма и оплаты труда решаются в двухстороннем порядке между работодателями и работниками при посредничестве, в случае необходимости, государства.

№12 Натуральное производство и его черты.

Натуральное хозяйство — самодостаточный тип хозяйствования, при котором производство направлено только на удовлетворение собственных потребностей (не на продажу). Все необходимое производится внутри хозяйственной единицы, при этом не возникает потребность в рынке.

Выращивание бобовых в Демократической Республике Конго (провинция Северное Киву)

Главными чертами натурального хозяйства являются незначительность его участия в межрегиональном разделении труда, вплоть до экономической изолированности от внешнего мира (автаркия) при самообеспеченности средствами производства и рабочей силой, позволяющей удовлетворять все (почти все) потребности за счёт собственных ресурсов.

Развитие производительных сил общества и углубление межрегионального разделения труда объективно подготавливают условия для смены натурального хозяйства товарным, где специализация производителей на изготовлении одного какого-либо товара развивается, охватывая всё более обширные территории.

В рабовладельческом обществе и при феодализме натуральное хозяйство оставалось господствующим, несмотря на развитие обмена и товарно-денежных отношений. В феодальном обществе господство натурального хозяйства служит одной из предпосылок сохранения феодальной раздробленности.

Натуральное хозяйство до настоящего времени сохранилось в экономически отсталых районах земного шара (Азия, Африка, Латинская Америка), где до колонизации их европейцами господствовали родоплеменные или феодальные отношения. В странах, освободившихся от колониальной зависимости, в середине XX века 50—60% населения было занято в натуральном или полунатуральном хозяйстве.

№ 13 Товарное производство и его основные черты.

Товарное производство - это такой вид организации, при котором все продукты создаются для продажи. Возникает из-за общественного разделения труда и ведётся экономически обособленными производителями.

Простое товарное производство — производство продуктов для обмена между самостоятельными частными производителями-крестьянами и ремесленниками. Его существенные черты следующие:

Общественное разделение труда как материальное условие существования товарного производства.

Частная собственность на средства производства и продукты труда.

Личный труд собственника на средства производства, удовлетворение общественных потребностей осуществляется посредством купли-продажи продуктов труда.

Экономическая связь между людьми осуществляется через рынок, то есть носит общественный характер.

При развитом товарном производстве товарами становятся не только все продукты труда, но и факторы производства, в том числе и рабочая сила. Рыночные отношения приобретают всеобщий характер. Происходит овеществление всей системы экономических отношений, которые выступают как отношения между вещами, возникает товарный фетишизм.

В новом качестве товарное производство связано с утверждением капиталистического способа производства в процессе первоначального накопления капитала, которое образует предысторию капитала и включает две стороны:

Превращение массы производителей в лично свободных, но в то же время лишенных всяких средств производства с одновременным появлением «нового товара» — рабочей силы (насильственное обезземеливание крестьянства).

Сосредоточение денежного богатства и средств производства в руках меньшинства (появление первых капиталистов через колониальные системы, системы государственных займов, налоговые системы, системы протекционизма).

№ 14 Товар и его свойства. Теории стоимости.

Товар — продукт деятельности (включая работы, услуги), предназначенный для продажи или обмена.

Товаром принято считать все то, что может составлять объект сделок в рыночных отношениях между продавцами и покупателями.

Объект сделки (товар) должен, прежде всего, благодаря своим свойствам вызвать интерес покупателя и в конечном счете удовлетворить определенные потребности, т.е. обладать потребительной стоимостью.

Кроме того, большинство товаров (за некоторым исключением, например, земельный участок, водоем и др.) — это продукты труда, их продавцами выступают либо сами производители, либо посредники, которые в результате сделки превращают свой потенциальный доход в реальный.

Причем не каждый продукт труда выступает в качестве товара, а только тот, который предназначен для обмена, продажи, передачи кому-либо с условием возмещения усилий и затрат на его производство (например, изготовленный хозяином для своей кухни стул не является товаром, но он станет таковым, если будет передан соседу на каких-либо условиях компенсации).

Объектом коммерческой деятельности является все, что можно продать или купить. Купле-продаже подлежат товары и услуги, деньги, ценные бумаги,

различное имущество, информация, результаты интеллектуальной деятельности (патенты и лицензии, компьютерные программы, произведения искусства, науки, литературы). Исключение составляют те товары, свободная продажа которых запрещена законом: оружие, яды, наркотики.

Под товаром в широком смысле понимается материальная или нематериальная собственность, реализуемая на рынке.

Товаром могут быть продукт как физического, так и умственного труда, результат услуги, сама способность к труду, земля и ее недра — все, что имеет потребительную стоимость и стоимость и может быть обменено на другой товар (деньги) собственником этой потребительной стоимости.

В узком смысле под товаром понимают продукт труда, произведенный для продажи в целях обмена на другие продукты труда или деньги на рынке.

Товар - это все то, что может удовлетворить потребность и предлагается рынку в целях приобретения, использования или потребления.

Являясь фундаментальной экономической категорией, стоимость, тем не менее, крайне трудно поддаётся пониманию и анализу.

Классические экономисты, такие как Адам Смит и Давид Рикардо, разработали базовые элементы трудовой теории стоимости. Наиболее полную форму эта же теория получила в экономических трудах Карла Маркса.

Многие современные экономисты отрицают трудовой характер стоимости. Они акцентируют внимание на полезности (потребительной стоимости) товара, как на главном мотиве к обмену. Они считают, что пропорцию обмена диктует полезность и редкость, а также желание обладать полезными и редкими предметами.

Трудовая теория стоимости

Основная статья: Трудовая теория стоимости

Согласно этой теории, в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на воспроизводство товара. Маркс отмечал,

что стоимость товаров зависит не столько от затрат рабочего времени при их непосредственном производстве, сколько от затрат рабочего времени для производства аналогичных товаров в нынешних условиях. При этом труд подразумевается не конкретный, а абстрактный — упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства. Сложный, квалифицированный труд за единицу времени может создавать больше стоимости, чем простой, неквалифицированный труд.

По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике В. В. Леонтьева, трудовая теория стоимости наиболее исчерпывающе объясняет базовые экономические явления.

Теория предельной полезности

Основная статья: Теория предельной полезности

Термин «предельная полезность» был введён в экономическую науку Фридрихом фон Визером (1851—1926). Согласно этой теории, ценность товаров определяется их предельной полезностью на базе субъективных оценок способности товара к удовлетворению человеческих потребностей. Предельная полезность какого-либо блага обозначает ту пользу, которую приносит последняя единица этого блага, потреблённая из совокупности множества аналогичных товаров. По мере постепенного удовлетворения потребностей субъекта полезность очередной новой вещи падает.

Субъективная стоимость — это личная оценка товара потребителем и продавцом; объективная же ценность — это меновые пропорции, цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке. При этом редкость товара объявляется фактором стоимости.

Разновидностью теории предельной полезности являются Законы Госсена.

Возможно, в настоящее время именно теории предельной полезности (англ. Marginal Value Theory) придерживается основная часть западных учёных-экономистов.

№15 Закон стоимости и его роль в развитии товарного производства.

Закон стоимости — это закон товарного производства, по которому производство и обмен товаров осуществляются в соответствии со стоимостью, общественно необходимыми затратами труда. Он требует сведения индивидуального рабочего времени к общественно необходимому, индивидуальной стоимости – к общественной, а также к эквивалентности в экономических отношениях между субъектами хозяйствования.

Общественно необходимые затраты труда выступают в роли своеобразного общественного норматива, который выявляется на рынке и в который товаропроизводители должны укладываться.

Если индивидуальные затраты ниже общественно необходимых, то товаропроизводители выигрывают, а когда они выше, их экономическое положение ухудшается.

Закон стоимости обусловливает не только определенное соотношение индивидуальных и общественно необходимых затрат труда, но и соответствие объема и структуры производства общественным потребностям. Это обстоятельство весьма существенно для регулирования общественного производства с помощью закона стоимости.

Закон стоимости стимулирует тех производителей, которые создают продукты в соответствии с общественными потребностями и достигают более высокой производительности труда. Все они находятся под экономическим давлением и вынуждены осуществлять постоянный поиск резервов экономии затрат труда, учитывать запросы рынка.

Закон стоимости является законом цен, он регулирует ценообразование, составляя его исходную основу. В реальной жизни в процессе установления рыночных цен учитываются и другие условия: спрос и предложение, соотношение цен на одноименные товары. Поэтому в процессе использования закона стоимости могут сочетаться свободные, лимитные, контрактные, коммерческие и другие разновидности цен.

Роль закона стоимости в товарном производства.

Будучи основным законом товарного хозяйства, закон стоимости играет значительную роль в его развитии. Поскольку стоимость создается в процессе производства, то закон стоимости предстает, прежде всего, как закон товарного производства. Здесь он выполняет роль стимулятора. Эта роль обусловлена тем, что под воздействием данного закона производители вынуждены учитывать не только индивидуальную, но и общественную (рыночную) стоимость своих товаров и поддерживать первую на уровне второй для того, чтобы не нести потерь от продажи произведенных товаров. Для многих товаропроизводителей возможность получения дополнительной выгоды служит стимулом для понижения индивидуальной стоимости своих товаров. Важнейшим фактором понижения стоимости является рост производительности труда, определяемой производительной силой труда и производительной силой вещественных факторов производства.

Как этот фактор влияет на стоимость, можно рассмотреть на простом примере. Предположим, производительность труда, производящего какой-то товар, возросла в два раза. В результате за час работы вместо одной штуки товара стали производить две. Иными словами, за час производится в два раза больше потребительных стоимостей.

Но если мы говорим о росте производительности живого труда, то это означает увеличение количества товаров при неизменных затратах такого труда. Эти затраты создают прежнюю величину стоимости, только теперь она распадается на вдвое большее количество товаров. Стимулирующая роль закона стоимости тесно связана с его ролью регулятора производства и потребления.

В отношении производства эта роль проявляется через отклонение цен товаров от их стоимости. Если цены и стоимость совпадают, это указывает на то, что производство данного товара соответствует общественным потребностям и такое положение требует сохранения. Если цены поднимаются выше стоимости, это свидетельствует о недостатке нужных обществу товаров. Такой недостаток устраняется благодаря тому, что производство дефицитных товаров дает их производителям дополнительный доход в виде разницы между повышенной ценой и стоимостью. Этот доход, в свою очередь, дает средства для привлечения дополнительных факторов, необходимых для увеличения объемов производства. Кроме того, высокий уровень цен привлекает производителей других товаров, особенно тех, цены на которые опустились ниже стоимости. Производство дорогих товаров увеличивается, но соответственно растет их предложение, так что цены начинают понижаться и уравниваются со стоимостью. Этому способствует и понижение спроса при повышении цен. Так что закон стоимости влияет и на потребление товаров.

Дата добавления: 2014-12-16