Особенности социально-экономического развития Англии на рубеже 19-20 вв

Ирландский вопрос

Ирландский вопрос был одним из самых острых вопросов внутриполитической борьбы в Англии.

Три аспекта этой проблемы:

1) аграрный – ирландские крестьяне лишены земли, она у английских лендлордов, отсюда и борьба ирландцев за возвращение своей земли;

2) национальный – проблема национального освобождения страны, независимости. Для начала – требование гомруля - предоставления самоуправления;

3) религиозный – ирландцы – католики, а англичане – протестанты.

Отсюда и лозунг ирландского освободительного движения – За землю, свободу и веру. Лидером движения был Чарльз Парнелл. Методы борьбы: тактика парламентской обструкции (срыв работы парламента) + тактика бойкота (против сгона крестьян с земли за неуплату аренды).

1886 г. – Гладстон внес в парламент проект закона о предоставлении Ирландии весьма ограниченного самоуправления в некоторых вопросах внутренней политики. Проект вызвал резкое несогласие консерваторов и раскол в либеральной партии. Спустя 7 лет либералы вновь внесли законопроект и он вновь не прошел.

1912 г. – вновь либералы предлагают билль о гомруле, так как накануне войны необходим был внутренний мир. Противники закона потребовали выделить из Ирландии ее северную часть – Ольстер, что привело к острому кризису в стране. В 1914 г. билль был подписан королем, но введение его в силу было отложено до конца войны.

1919 г. – Ирландия получила самоуправление, а в 1921 г. – независимость, кроме северной части – Ольстера.

С 80-х гг. 19 в. замедляются темпы ее экономического развития, она теряет мировую промышленную монополию. По темпам экономического развития, основным показателям оказывается на 3 месте. Причины:

1) Англия – первая страна, совершившая промышленную революцию, и к концу 19 в. английская промышленное оборудование устарело – морально и физически. Его замена требовала огромных капиталовложений, но

2) английская буржуазия предпочитала вывозить свои капиталы в колонии (и другие страны), где он давал более высокую и быструю прибыль. Отвлечение капитала от отечественной промышленности, нехватка средств на реконструкцию, обновление тормозило развитие новейшей отраслей, вело к хроническому застою

3) появление сильных конкурентов в лице США и Германии

4) затяжной кризис в сельском хозяйстве, почти вся земля принадлежала лендлордам (со времен огораживания), почти не было слоя крестьян-землевладельцев, ввоз продовольствия из колоний

5) скудность полезных ископаемых, зависимость сильная от ввоза

6) сравнительно узкий внутренний рынок из-за традиционной ориентации на внешний рынок

7) слабая степень монополизации производства (по сравнению с США и Германией): вывоз капитала + политика свободной торговли = английские компании не выдерживали конкуренции с иностранными товарами

Колонии служили источником дешевого сырья и продовольствия, монопольным рынком сбыта английских товаров, сферой приложения капитала, их эксплуатация давала высокую прибыль и компенсировала недостатки.

Наличие большого количества колоний и их эксплуатация, превосходство Англии как морской державы (самый крупный торговый и самый сильный военный флот), сохранение за Англией роли мирового финансового центра (фунт стерлингов) – все это позволяло ей компенсировать замедленные темпы экономического развития и сохранять за собой статус великой державы (т.е. лидирующее положение в МО).

Дата добавления: 2014-12-16