Библиографическое описание неопубликованных документов 2 страница

³Функции государственных и муниципальных финансов // Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственный и муниципальные финансы. 2002. Сайт Библиотека учебной и научной литературы. 2000–2012. URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/gosudarstvennie_i_munizipalnie_finansi/ (дата обращения 12.12.2011).

5.2.13 Составление библиографических ссылок, в том числе повторных, нанеопубликованные документы осуществляется по правилам, применяемым для опубликованных документов.

5.2.14 Если сведения о документе содержатся в тексте работы, допускается в подстрочной ссылке на этот документ приводить только поисковые данные объекта ссылки без его названия.

Пример

¹РГБ. Ф.573. Оп.1. Д.14. Л.18 – 20.

5.2.15 При ссылке на неопубликованные документы, хранящиеся в архиве автора дипломного или курсового проекта (работы) или другом частном собрании, указывается вид документа, способ фиксации, дата и место хранения.

Пример

Интервью корреспондента газеты «Красный Север» И. И. Ивановой с Генеральным директором ООО «Век» от 16.09.2007, записанное на магнитной ленте // Текущий архив И. И. Ивановой.

6 СОКРАЩЕНИЕ СЛОВ И СЛОВОСОЧЕТАНИЙ

6.1 При оформлении списка использованных источников и литературы, библиографических ссылок допускается применять сокращения слов и словосочетаний, часто встречающихся в библиографическом описании, при условии, что сокращения эти должны быть оформлены в соответствии с ГОСТ 7.12-93 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке и ГОСТ 7.11-2004 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках библиографическом описании.

6.2 Все остальные сокращения, не предусмотренные в настоящих стандартах, допускается применять только в том случае, если в работе имеется их расшифровка.

6.3 Некоторые правила сокращения русских слов и словосочетаний.

6.3.1 Сокращению подлежат различные части речи. Для всех грамматических форм одного и того же слова применяется одно и то же сокращение, независимо от рода, числа, падежа и времени, например:

высшее учебное заведение – вуз;

до нашей эры – до н. э.;

сантиметр – см.

6.3.2 При сокращении слов применяют усечение, стяжение или сочетание этих приемов. Вне зависимости от используемого приема при сокращении должно оставаться не менее двух букв, например:

иллюстрация – ил.;

институт – ин-т,

типография – тип.

Сокращение слова до одной начальной буквы допускается только для общепринятых сокращений и отдельных слов, приведенных в п. 3.2-ГОСТ 7.12-93, например:

век – в.; карта – к.;

год – г.; страница – с.

6.3.3 Имена существительные сокращают только в том случае, если они приведены в разделе 5 ГОСТ 7.12-93.

6.3.4 Прилагательные и причастия в краткой форме сокращают так же, как и в полной форме, например:

изданный, издан, издано – изд.

6.3.5 Слова, отличающиеся только приставками, сокращают одинаково, например:

автор – авт. народный – нар.

соавтор – соавт. международный – междунар.

6.3.6 При сокращении сложных слов и словосочетаний каждую составную часть сокращают в соответствии с пп. 4.2.2 – 4.2.6 и разделом 5 ГОСТ 7.12-93. При этом учитывается следующее: в сложных словах, пишущихся через дефис, сокращают каждую часть слова и сокращение также записывают через дефис, например:

профессионально-технический – проф.-техн.

В словосочетании сокращают каждое слово, например:

вспомогательная карточка – вспом. карт,

разделительная пагинация – разд. паг.

В отдельных устойчивых словосочетаниях, слова сокращают только в составе данного словосочетания, например:

титульный лист – тит. л.

выходные данные – вых. дан.

без года – б. г.

6.3.7 Прописные и строчные буквы, а также точки применяются в сокращениях в соответствии с правилами грамматики русского языка.

Сокращение обозначается точкой, например:

автор – авт.

Точку не ставят, если сокращение образовано стяжением и сокращенная форма оканчивается на ту же букву, что и полное слово, например:

издательство – изд-во

Акронимное сокращение записывается прописными буквами без точек, например:

акционерное общество – АО

6.3.8 Допускается использовать некоторые устойчивые сокращения, которые отражают сложившуюся практику их применения, например:

железная дорога – ж. д.;

новая серия – н. с.

6.3.8 Не допускается сокращение слова или словосочетания, если при расшифровке сокращения возможно различное понимание текста библиографической записи.

7 ЕДИНИЦЫ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН

7.1 В работах обязательно применение единиц Международной системы единиц (СИ), а также кратных и дольных от них.

7.2 Допускается применять внесистемные единицы, но лишь в обоснованных случаях, когда замена их единицами СИ вызвала бы неоправданные затруднения:

масса (тонна, атомная единица массы);

время (минута, час, сутки, неделя, месяц, год, век, тысячелетие и т.п.);

плоский угол (градус, минута, секунда); объем, вместимость (литр);

площадь (гектар);

7.3 В исторических экскурсах могут приводиться сведения о применявшихся ранее единицах и системах единиц, однако основная часть предмета должна излагаться, а также примеры и задачи должны приводиться только в единицах СИ и допускаемых к применению наравне с ними.

7.4 В работах допускается применение либо русских обозначений единиц, либо международных. Обязательно применение международных обозначений только в том случае, если эти обозначения единиц указаны на шкалах средств измерений. Одновременное применение обоих видов обозначений в одной и той же работе не допускается.

7.5 Наименование, размерность, обозначение основных, дополнительных, производных единиц, внесистемных и временно допускаемых к применению, правила образования десятичных кратных и дольных единиц, правила написания обозначений единиц, правила образования когерентных производных единиц СИ, соотношение с единицами СИ указаны в ГОСТ 8.417 – 81.

8 ТЕРМИНОЛОГИЯ

8.1 В работах должны применяться научные термины, а также языковые и знаковые средства, установленные в:

- международных стандартах (рекомендациях) ИСО, МЭК;

- терминологических приложениях к стандартам всех видов;

- терминологических публикациях (рекомендациях, словарях);

- национальных стандартах.

8.2 Все знаковые и языковые средства в работах должны соответствовать нормам и правилам русского языка (лексическим, словообразовательным, синтаксическим, стилистическим).

8.3 Не допускается применение оборотов разговорной речи, техницизмов и профессионализмов.

8.4 Географические названия (топонимы) должны соответствовать географическим названиям, содержащимся в справочниках "Административно-территориальное деление России" и "Атлас мира", а также названиям населенных пунктов.

9 ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ

9.1 Структура презентации

Презентация должна содержать следующие основные элементы:

- титульный лист;

- указание на объект, предмет, цель и задачи проекта (работы);

- тезисы и иллюстрации к основной части доклада;

- выводы и предложения.

9.2 Титульный лист презентации должен содержать наименование вуза название работы, имя автора и его научного руководителя и место издания.

9.3 Фон слайдов является элементом заднего (второго) плана. Он должен выделять, оттенять, подчеркивать информацию, находящуюся на слайде, но не заслонять ее. Использование разных стилей слайдов в рамках одной презентации недопустимо.

9.4 Выбор шрифта. При оформлении презентации лучше всего использовать следующие шрифты: Arial, Tahoma, Comic Sans MS, Times New Roman, Verdana, Courier, Georgia.

При оформлении основного текста необходимо использовать размер шрифта от 20 пунктов, а при оформлении заголовков – от 28 пунктов. Не следует использовать выделения подчеркиванием, так как подчеркивание, как правило, указывает на гиперссылку.

9.5 Анимационные эффекты, применяемые в презентации, не должны быть самоцелью. Быстро появляющиеся и сразу исчезающие неудобочитаемые надписи мешают восприятию доклада. В презентации доклада дипломного проекта не допускается использование иных анимационных эффектов, кроме появления объектов по щелчку. Анимация применяется только для демонстрации динамичных процессов, изобразить которые иначе просто не возможно (например, для поэтапного вывода на экран рисунка).

10 ОФОРМЛЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ДОПУСКА ВЫПУСКНОЙ

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА) К ЗАЩИТЕ

10.1 Выпускная квалификационная работа (ВКР) – подготовленный студентом дипломный проект должен пройти предварительные этапы защиты на выпускающей кафедре в соответствии с установленным графиком. В случае если кафедра не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя. Протокол заседания кафедры представляется через директора ИУТАР на утверждение ректору Самарской ГСХА.

10.2 Студент представляет руководителю законченный и оформленный в соответствии с установленными требованиями переплетенный дипломный проект за 1 месяц до установленного приказом о проведении защит ВКР срока. Дипломный проект должен быть подписан студентом и консультантами, если таковые были назначены. Руководитель подписывает дипломный проект и готовит свой письменный отзыв. Студент представляет подписанный руководителем проект вместе с его отзывом на кафедру.

10.3 В отзыве руководителя (образец представлен в приложении Р) должны быть отражены следующие вопросы:

1) обоснование выбора темы, ее научное и практическое значение;

2) отношение студента к работе при выполнении её: аккуратность, добросовестность, трудоспособность;

3) степень самостоятельности и инициативность студента в решении задач по дипломному проектированию;

4) умение работать с литературой, наблюдать и накапливать факты, анализировать и сопоставлять их;

5) умение обобщать и делать правильные выводы и предложения из накопленных данных и полученных результатов.

10.4 Сотрудник выпускающей кафедры расписывается в получении ВКР и фиксирует срок ее сдачи в специальном журнале. Данный вариант работы считается окончательным, он не подлежит доработке или замене.

10.5 Выпускающая кафедра направляет работу вместе с письменным отзывом научного руководителя на рецензию не позднее, чем через два дня после ее получения.

10.6 Состав рецензентов утверждается директором ИУТАР по представлению выпускающих кафедр.

10.7 Рецензия должна содержать объективный анализ ВКР (образец представлен в приложении С) и отражать следующие аспекты:

1) актуальность темы работы;

2) критический анализ содержания выпускной квалификационной работы;

3) оценку качества и полноты выполнения экспериментальной части работы;

4) оценку качества и полноты выполнения графического материала;

5) замечания и недостатки по оформлению работы;

6) мнение о возможности внедрения работы в производство;

7) заключение по выпускной квалификационной работе с оценкой её качества.

10.8 Внутренняя рецензия заверяется печатью института, внешняя рецензия – печатью предприятия или учреждения, на котором работает рецензент и представляется заведующему выпускающей кафедрой.

10.9 Если рецензия не отвечает предъявляемым требованиям, то заведующий кафедрой вправе направить ВКР на повторное рецензирование, не изменяя кандидатуры рецензента.

10.10 Получение отрицательного отзыва или рецензии не является препятствием к представлению студентом своей ВКР на защиту.

10.11 Выпускающая кафедра к началу защиты ВКР представляет в комиссию следующие документы:

- выпускную квалификационную работу;

- отзыв руководителя;

- рецензию на выпускную квалификационную работу.

10.12 При наличии, рекомендуется представлять в комиссию другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (отзывы с производства, изготовленные образцы, авторские свидетельства, патенты, акты о внедрении, научные статьи и т.д.).

10.13 Учебный отдел к началу защиты ВКР представляет секретарю ГАК следующие документы:

- приказ о составе Государственной аттестационной комиссии;

- приказы о закреплении тем ВКР и руководителей, о назначении рецензентов;

- списки студентов, допущенных к защите;

- зачетную книжку студента;

- справку о выполнении студентом учебного плана.

11 ПОРЯДОК И ПРАВИЛА ЗАЩИТЫ

ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ БАКАЛАВРОВ

11.1 Общий порядок защиты ВКР определяется Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утв. приказом Минобразования России от 25.03.2003 № 1155 (далее – Положение).

11.2 К защите ВКР допускаются лица, завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы и успешно сдавшие Государственный экзамен (ГЭК).

11.3 Защита ВКР проводится на открытых заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК), которая назначается приказом ректора в составе не более 8 человек из ведущих преподавателей специализированных кафедр по выпускаемой специальности. Комиссия вправе проводить защиту при наличии не менее двух третей её состава.

11.4 Кроме членов экзаменационной комиссии на защите желательно присутствие научного руководителя и рецензента ВКР, а также возможно присутствие других преподавателей и студентов старших курсов ИУТАР.

11.5 Процедура защиты ВКР происходит в следующей последовательности:

1) председатель ГАК объявляет фамилию студента-дипломника, зачитывает тему дипломного проекта

2) комиссия заслушивает доклад дипломника;

3) члены ГАК и присутствующие задают вопросы;

4) студент-дипломник отвечает на вопросы;

5) руководитель ВКР зачитывает свой отзыв; в случае его отсутствия отзыв зачитывается секретарем ГАК;

6) рецензент представляет свое заключение на ВКР и замечания; в случае его отсутствия рецензия зачитывается секретарем ГАК;

7) заслушиваются ответы дипломника на замечания рецензента.

11.6 Доклад студента должен содержать результаты собственных исследований. Рекомендуемая продолжительность доклада 7-10 минут. В докладе четко и кратко излагаются основные положения дипломного проекта, включая выводы и практические рекомендации. Доклад может быть иллюстрирован схемами, таблицами, графиками, диаграммами, фотографиями, представленными в программе Microsoft PowerPoint. Успешная защита работы во многом зависит от качества подготовленного студентом доклада. Иногда высокая оценка проекта, данная руководителем и рецензентом, снижается из-за неуверенной защиты студентом своей работы.

11.7 Тезисы доклада к защите должны содержать обязательное обращение к членам ГАК, представление темы, обозначение проблемы, ее актуальности, несколько слов о степени изученности темы, формулировку объекта, предмета, основной цели исследования и перечень необходимых для её решения задач. В докладе следует кратко описать методику изучения проблематики, дать характеристику организации, на примере которой выполнялся дипломный проект. Затем следует четко, не вдаваясь в детали и подробности, озвучить основные результаты исследования по каждой из поставленных задач. В заключение доклада целесообразно отразить перспективность подобных разработок и направления исследований, развивающих идею дипломного проекта.

11.8 Дипломник может расширить или сузить предлагаемый набор вопросов, индивидуально расставить акценты в докладе на защите дипломного проекта, согласовав содержание доклада с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите, зачитывая текст, не следует, так как это снижает общее впечатление о степени владения дипломником проблематикой защищаемого проекта.

11.9 Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

11.10 После завершения доклада члены ГАК задают студенту вопросы, связанные с темой ВКР. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой.

11.11 По докладу и ответам на вопросы комиссия оценивает широту профессионального кругозора дипломника, его эрудиции, владении приемами публичного выступления, умении аргументировано отстаивать свою точку зрения.

11.12 После ответов дипломника на вопросы заслушивается отзыв научного руководителя, затем – рецензия и предоставляется заключительное слово дипломнику для ответа на вопросы и замечания рецензента.

11.13 После заключительного слова студента процедура защиты ВКР считается оконченной.

11.14 После публичной защиты ВКР, в тот же день на закрытом заседании ГАК обсуждаются результаты, и выносится решение об оценке, присвоении квалификации, выдаче диплома с отличием, рекомендации к внедрению в практику управления результатов работы или её части, а также рекомендации выпускника в аспирантуру.

11.15 Решение принимается открытым голосованием простым большинством членов государственной аттестационной комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов «за» и «против», председатель комиссии обладает правом решающего голоса.

11.16 Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются на основе оценки:

- научным руководителем качества работы, степени ее соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР;

- рецензентом работы в целом с учетом степени обоснованности выводов и рекомендаций, их новизны и практической значимости;

- членами ГАК на основе критериев, приведенных разделе 12 данных методических рекомендаций.

11.17 Итоговая оценка по результатам защиты выпускной квалификационной работы студента проставляется в протокол заседания комиссии и зачётную книжку студента, в которых расписываются председатель и члены экзаменационной комиссии.

11.18 После защиты работа со всеми материалами сдается в архив.

11.19 Документ о присвоении квалификации – диплом и приложение к нему (выписка из сводной экзаменационно-зачетной ведомости) выдаются выпускнику после оформления всех требуемых документов.

11.20 В случае получения неудовлетворительной оценки при защите выпускной квалификационной работы может назначаться повторная защита в порядке, определяемом Положением.

12 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ БАКАЛАВРОВ

12.1 Результаты защиты дипломного проекта определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» по следующим критериям:

- соответствие содержания теме работы;

- обоснованность выбора методов решения поставленной задачи;

- наличие и качество исследовательской части;

- соблюдение методики выполнения работы;

- практическая ценность работы и возможность её внедрения;

- качество оформления и соответствие требованиям стандартов;

- качество доклада о выполненной работе;

- правильность и полнота ответов на вопросы.

12.2 При этом учитывается также знание студентом научных методов познания и умение их использовать, творческий подход к решению поставленных в ВКР задач, владение навыками находить теоретическим путем ответы на сложные вопросы.

12.3 Оценка «отлично» выставляется дипломнику, если работа выполнена на актуальную тему, разделы разработаны грамотно, цели и задачи обоснованы. Содержание работы отличается новизной и оригинальностью, оформление работы выполнено полностью в соответствии с предъявляемыми требованиями. Дипломник сделал логичный доклад, раскрыл особенности работы, проявил научную эрудицию, аргументировано ответил на 90–100% вопросов, заданных членами ГАК.

12.4 Оценка «хорошо» выставляется дипломнику, если работа выполнена в полном объеме, проектная часть выполнена грамотно. Но большинство решений типовые или их обоснование не является достаточно глубоким. При этом недоработки не имеют принципиального характера, а работа оформлена в соответствии с установленными требованиями с небольшими отклонениями. Дипломник сделал хороший доклад и правильно ответил на 70–80% вопросов, заданных членами ГАК.

12.5 Оценка «удовлетворительно» выставляется, если работа выполнена в соответствии с заданием, но содержит недостаточно убедительное обоснование положений автора, типовые решения и существенные недоработки. Оформление работы выполнено небрежно. Дипломник не раскрыл в докладе основные положения своей работы, ответил правильно на 50–60% вопросов, заданных членами ГАК. При этом дипломник показал уровень теоретических и практических знаний, не ставящих под сомнение его профессиональную подготовку, и позволяющих ему выполнять обязанности в соответствии с полученным высшим образованием, а также самостоятельно повышать свою квалификацию.

12.6 Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если работа содержит грубые теоретические ошибки, демонстрирует неспособность принятия профессиональных решений, что указывает на недостаточную подготовку выпускника к самостоятельной деятельности. Доклад сделан неудовлетворительно, содержание основных разделов работы не раскрыто; качество оформления работы низкое, дипломник неправильно ответил на большинство вопросов. Дипломник в целом показал недостаточный уровень освоения основной образовательной программы.

13 ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

13.1 Выполнившие программу теоретического обучения и успешно сдавшие экзамены студенты магистратуры допускаются к выполнению магистерской диссертации. На подготовку и написание магистерской диссертации отводится количество недель в соответствии с ФГОС ВПО по соответствующим направлениям, в течение которых магистрант работает с научным руководителем диссертации, контролирующим уровень и качество выполнения работы.

13.2 Выполнение магистерской диссертации производится в соответствии с заданием и графиком выполнения работы, составленными и утвержденными в установленном порядке.

13.3 При несоблюдении графиков выполнения работы магистрантам могут быть наложены меры дисциплинарного воздействия, вплоть до отчисления по представлению выпускающей кафедры.

13.4 Выпускающие кафедры организуют и проводят предзащиты магистерских диссертаций. На предзащите должны быть созданы условия для выступления магистрантов с докладами.

13.5 По результатам предзащиты на заседании выпускающей кафедры рассматривается вопрос о допуске магистранта к защите в присутствии руководителя и магистранта.

13.6 Кафедра представляет в деканат сведения о допуске магистрантов к защите магистерской диссертации, на основании которых оформляется приказ.

13.7 Не позднее, чем за неделю до защиты, на кафедру представляется законченная магистерская диссертация, утвержденная заведующим выпускающей кафедры, отзыв руководителя, рецензия.

13.8 Отзыв (приложение Т) и рецензия (приложение Т.1) пишутся в произвольной форме с учетом следующих положений:

- соответствие выполненной диссертации направлению, по которому Государственной аттестационной комиссии (далее – ГАК) предоставлено право проведения защиты диссертации;

- актуальность темы, теоретический уровень и практическая значимость;

- глубина и оригинальность решения поставленных вопросов;

- оценка готовности такой работы к защите;

- степень соответствия диссертации требованиям к выпускным квалификационным работам магистратуры.

13.9 Выпускник должен быть ознакомлен с рецензией по его работе до защиты её на итоговом заседании государственной аттестационной комиссии и имеет право ответить на замечания рецензента.

14 ЗАЩИТА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ

14.1 Защита выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) является частью итоговой государственной аттестации выпускников магистратуры.

14.2 Защита магистерских диссертаций проводится на открытых заседаниях ГАК с участием не менее двух третей её состава.

14.3 Основной задачей ГАК является обеспечение профессиональной объективной оценки научных знаний и практических навыков (компетенций) выпускников магистратуры на основании экспертизы содержания магистерской диссертации и оценки умения диссертанта представлять и защищать ее основные положения.

14.4 Работа ГАК осуществляется в сроки, предусмотренные учебным планом по данному направлению магистерской подготовки. За месяц до начала работы ГАК составляется расписание.

14.5 Защита магистерской диссертации носит характер научной дискуссии.

14.6 Магистерская диссертация оценивается по следующим критериям:

- актуальность темы исследования;

- объем выполненной работы;

- самостоятельность исследования;

- знание научных исследований по теме диссертации;

- значимость для науки и практики сделанных автором выводов и предложений;

- возможность применить полученные результаты в научных исследованиях, практической работе или в учебном процессе;

- грамотность и логика изложения материала в диссертационном исследовании;

- уровень раскрытия освоенных магистрантом компетенций, предусмотренных ФГОС ВПО по конкретному направлению подготовки;

- качество доклада на защите диссертации;

- правильность и полнота ответов на вопросы, заданные во время защиты, и на замечания рецензента;

- наличие научных публикаций, выступлений магистранта на научных конференциях, актов о внедрении предложенных методик на действующих предприятиях, организациях и др.

14.7 Решение об оценке магистерской диссертации принимается на закрытом заседании открытым голосованием большинством голосов членов ГАК. При равном количестве голосов голос председательствующего является решающим. Если научный руководитель магистранта является членом ГАК, то он в голосовании не участвует. Результаты защиты магистерской диссертации объявляются магистранту в тот же день после оформления протокола ГАК.

14.8 При успешной защите магистерской диссертации и положительных результатах других видов итоговой государственной аттестации выпускников, решением Государственной аттестационной комиссии магистранту присуждается квалификация (степень) магистра и выдается диплом (с приложением) магистра государственного образца.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Форма титульного листа магистерской диссертации

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «САМАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ И АГРАРНОГО РЫНКА

________________________________

кафедра

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

__________________ Ф.И.О.

подпись

«____» ________ 20 _ г.

Дата добавления: 2014-12-16