Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Лабораторна робота №7




Тема: Діагностика ймовірності банкрутства підприємства.

Задача 1

Діагностика ймовірності банкрутства за допомогою інтегрального рейтингового показника.

Теоретичні відомості.

Під банкрутством розуміється встановлена у відповідному порядку фінансова неспроможність боржника здійснювати платежі за своїми зобов'язаннями. До стану банкрутства підприємство може призвести погіршення усіх показників, які визначають його фінансову стійкість, тому саме на них базується аналіз імовірності настання такого стану.

Щоб дати оцінку ймовірності банкрутства підприємства, можна побудувати певний інтегральний показник, який би включав у себе найважливіші характеристики фінансової стійкості. Для цієї мети можна рекомендувати такий набір показників фінансової стійкості підприємства:

1)рентабельність капіталу за «чистим прибутком»;

2)рентабельність продукції;

3)оборотність коштів, вкладених в оборотні активи;

4)коефіцієнт фінансової незалежності;

5)ліквідність (коефіцієнт покриття поточних пасивів).

За основу розрахунку інтегрального показника береться порівняння кожного з перерахованих параметрів за достатньо тривалий період роботи підприємства з найвищими досягненнями підприємства за цими параметрами протягом аналізованого періоду. Такий прийом дає змогу проаналізувати у динаміці фінансову стійкість підприємства та оцінити її з точки зору відхилення фактичних результатів від максимальних, досягнутих у минулі періоди. Цей прийом може бути проілюстрований розв'язком аналітичної задачі на прогнозування банкрутства заводу металовиробів (за дворічний період роботи).

Спочатку в електронну таблицю вводяться вихідні дані, необхідні для аналізу наявності тенденції до банкрут­ства у базовому і звітному роках (у розрізі кварталів), і визначаються показники умовно-оптимального кварталу. На моніторі з'являється така таблиця (див. табл. 7.2).

Далі машині дається команда обчислити коефіцієнти, які відображають співвідношення фактично досягнутих показників із показниками умовно оптимального кварталу та інтегральні (рейтингові) коефіцієнти кожного кварталу за формулою (зауважимо, що зростання даного показника в динаміці свідчить про загальне зростання ймовірності банкрутства):

де РКі — інтегральні (рейтингові) коефіцієнти відповідного кварталу; (зростання інтегрального показника в динаміці свідчить про погіршення ситуації на підприємстві)

— частка від ділення відповідних показників фінансової стійкості і значень умовно-оптимального кварталу;

п — кількість показників.

Задача 2

Діагностика ймовірності банкрутства за допомогою Моделі Альтмана.

Теоретичні відомості.

1. Для розрахунку ймовірності банкрутства за даною методикою, в результаті дослідження 22 фінансових коефіцієнтів щодо 66 підприємств, було відібрано 5 найважливіших для прогнозу банкрутства коефіцієнтів, які найбільш характеризують прибутковість капіталу та його структуру із різних позицій.

П’ятифакторна модель Альтмана має вигляд:

Z=1,2K1+1,4K2+3,3K3+0,6K4+0,999K5,

де

; ;

; ;

.

У моделі, що розглядається, перший фактор характеризує платоспроможність підприємства; другий і четвертий - відображають структуру капіталу; третій - рентабельність активів; п'ятий - оборотність засобів.

Коефіцієнти 1,2; 1,4; 3,3; 0,6; 0,999 - вибрані емпірично на підставі статистичних даних про банкрутство підприємств за 22-річний період.

Значення Z< 2,70 означає можливість банкрутства підприємства в майбутньому, а Z >2,71 – достатню стійкість фінансового стану економічного суб’єкта.

Залежно від фактичного значення Z ступінь можливості банкрутства підприємства можна поділити за декількома групами (табл.7.1).

Таблиця. 7.1

Рівень ймовірності банкрутства

Значення Z Імовірність банкрутства
1,80 і менше дуже висока
Від 1,81 до 2,70 висока
Від 2,71 до 2,90 існує можливість
2,91 і вище дуже низька

Якщо отримане в результаті зроблених розрахунків значення Z, що складає менше 1,80, то це свідчить про нераціональне розміщення капіталу підприємства.

Точність прогнозу в цій моделі протягом одного року становить 95 %, двох років - 83 %. Це досить висока точність, але недолік моделі полягає у тому, що її доцільно використовувати лише щодо великих компаній-емітентів, акції яких котируються на фондових біржах.

Використовуючи моделі Альтмана, можна зробити наступні висновки:

- показники, які є складовими Z -рахунку адекватно характеризують фінансову стійкість підприємства: при негативному співвідношенні є індикатором імовірності банкрутства;

- порівнюючи отримані результати із середньогалузевими показниками, можна дійти висновку про ступінь фінансової стійкості підприємства.

 

Завдання для виконання роботи.

1. За наведеними в таблиці 7.2 вихідними даними розрахувати значення інтегрального рейтингового коефіцієнту в динаміці (задача 1).

2. За даними таблиці 7.3 визначити ймовірність банкрутства за моделлю Альтмана (задача 2).

3. Зробити економічні висновки щодо наявності тенденцій до банкрутства, обґрунтувати їх на основі наявної інформації.

4. Вказати можливі шляхи покращення ситуації на підприємстві при загрозі банкрутства та навести приклади необхідних управлінських рішень.


 


Список рекомендованої літератури

1. Василенко В.О. Теорія і практика прийняття управлінських рішень: Навч. посібник. – К.: ЦУЛ, 2003. – 420 с.

2. Колпаков В.М. Теория и практика принятия управленческих решений.- К., МАУП, 2004.

3. Эддаус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений: Уч.пособие – К.: МАУП, 2000.- 256 с.

4. Мур Дж. Экономическое моделирование в Microsoft Excel/Дж. Мур, Л. Уедерфорд.6-е изд.-М.:Вільямс. 2004.-1024с.

5. Конспект лекцій по курсу “Методи та моделі в прийнятті управлінських рішень” для студентів спеціальності специфічних категорій 7.000003 “Управління проектами” / Укладач: Моркун Н.В.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 387; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.056 сек.