Тема 8. Эпистемическая логика. Основы теории аргументации

Предмет эпистемической логики. Логика знания и логика убеждений и их исходные термины. Законы логики знаний и логики убеждений.

Исходная эмпирическая основа теории. Факты и правила операций с ними. Высказывания про факты. Высказывания о фактах. Операции с высказываниями: идемпотенция, коммутация, конверсия, инверсия, контрапозиция, ассоциация, дистрибуция. Исходная теоретическая основа рассуждений. Первичные допущения: экспланандум, экспланас, экспликанд, экспликат; экспозе. Понятие “постулат” и его трактовки. Аксиома. Аксиоматический метод построения теории. Проблема и ее место в структуре познавательного процесса.

Гипотеза как форма развития знаний. Существенные признаки гипотезы и ее гносеологическая ценность. Структура гипотезы и стадии ее образования. Требования, предъявляемые к гипотезе. Правила выдвижения научных гипотез. Виды гипотез. Версия как разновидность гипотезы. Общая, частная, рабочая версии. Описывающая и объясняющая версии. Этапы построения версии: анализ отдельных фактов, их обобщение, выдвижение предположения. Требования к построению версии. Этапы проверки версии. Опровержение и подтверждение версии. Взаимосвязь методов логики и криминалистики в ходе построения и проверки следственных и экспертных версий.

Понятие аргументации. Доказательство и опровержение. Убеждение.

Структура доказательства: тезис, аргументы (доводы), демонстрация (форма). Основные разновидности доказательства: прямое и косвенное. “Прямое доказательство” в судебном делопроизводстве. Косвенное доказательство. Апагогическое (“от противного”) и разделительное (методом исключения) доказательства и их использование при обосновании версий. Виды доказательств по форме умозаключения.

Критика. Опровержение как отдельный случай критики. Непосредственная и опосредованная критика тезиса. Установление ложности тезиса путем прямого и косвенного опровержения. Критика аргументов. Выявление логической несостоятельности демонстрации. Понятие протеста в юриспруденции.

Правила и ошибки в доказательстве и опровержении. Правила по отношению к тезису и антитезису и логические ошибки, связанные с нарушениями данных правил. Логические правила и ошибки относящиеся к аргументам. “Основное заблуждение”, “предвосхищение основания”, “круг в доказательстве”. Логические правила и ошибки по отношению к демонстрации. “Мнимое следование”.

Понятие «казуистика». Заблуждение. Основные причины (источники) заблуждений: методологические, когнитивные, собственно логические и т.д. Проблема причин заблуждений в истории философии и логики (Ф. Бэкон, Г. Лейбниц, И. Кант, Г. Гегель и т.д.). Логические ошибки, их сущность, разновидности и причины возникновения. Паралогизмы (автонимия, амфиоболия, какология и т.д.). Логические уловки (аргумент к невежеству, аргумент к состраданию, аргумент к авторитету, аргумент “к кошельку”, “довод” молчанием, “начинать с Адама” и т.д.). Софизмы. “Бумеранг”. Понятие апоремы. Апория. Апории Зенона Элейского. Антиномия. Антиномии И. Канта. Парадоксы и их разновидности (формально-логический, семантический и т.д.). Истинные парадоксы и псевдопарадоксы. Парадоксальность как одна из характерных черт современного научного познания. Практическое значение логики знаний и основ теории аргументации для юристов.

Дата добавления: 2014-12-17