Тематика семинарских занятий 1 страница

1. Предмет, система, особенности и основные принципы международного права

2. Соотношение международного и национального права

3. Международно-правовые средства разрешения международных споров

4. Право международных договоров

5. Дипломатическое и консульское право

6. Право Организации Объединенных Наций

7. Право международной безопасности

8. Право международной ответственности

9. Другие отрасли международного права

Занятие 1. Международное экономическое право

Занятие 2. Международное морское право

Занятие 3. Международное воздушное право

Занятие 4. Международное экологическое право

Занятие 5. Международное атомное право

Занятие 6. Международное космическое право

ПЛАНЫ И ЗАДАНИЯ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ТЕМА 1. Предмет, система, особенности и основные принципы

международного права

· Международное право как особая нормативная система.

· Социальная сущность и назначение современного международного права.

· Особенности международного права.

· Основные принципы современного международного права.

Вопросы для самоподготовки:

1. Что является предметом международного права?

2. Сравните между собой известные вам определения международного права.

3. Как осуществляется прогрессивное развитие международного права? В какой форме выражается заключительный этап кодификационного процесса? Приведите пример по одной из отраслей международного права.

4. Что входит в систему международного права?

5. Охарактеризуйте основные элементы европейской региональной системы международного права.

6. Дайте определение понятий "принцип права", "принцип международного права", "общепризнанные нормы международного права".

7. Назовите три международно-правовых источника общепризнанных принципов международного права.

8. В чем содержание правила о том, что каждый принцип международного права применяется таким образом, чтобы при этом не нарушался ни один другой принцип международного права?

9. Может ли принцип международного права нарушать какой-либо отраслевой принцип международного права или норму внутригосударственного права?

10. Какие последствия наступают для государства, нарушившего принципы международного права - отраслевые или общепризнанные?

Рекомендуемая литература:

8. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970 г. // Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева.

9. Декларация тысячелетия. Выступление Генерального секретаря ООН на саммите 2000 г. //Дипломатический вестник. М., 2001.

10. Заключительный акт СБСЕ в Хельсинки от 1 августа 1975 г. // Международное право: Сборник документов / Под ред. А.Н. Талалаева.

11. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. //Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева.

12. Верещетин В.С. “Общее правовое поле” современного мира // Моск. журн. междунар. права. 1991. № 3-4.

13. Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок. Киев, 1990.

14. Мовчан А.П. Международное право и мировой порядок // Моск. журн. междунар. права. 1993. № 2.

15. Нешатаева Т.Н. К вопросу о правовых системах, регулирующих международные отношения // Росс. ежегодник междунар. права за 1993-1994 гг. СПб., 1995.

16. Тункин Г.И. Международное право: наследство XX века // Росс. ежегодник междунар. права за 1992 г. СПб., 1994.

17. Шумилов В.М. Концепция Глобальной правовой системы // Юрист-международник. 2003. № 3.

18. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970.

19. Ушаков Н.А. Проблемы теории международного права. М., 1988.

ТЕМА 2. Соотношение международного и национального права

· Концепции соотношения международного и национального права.

· Прямое действие норм международного права. Обычаи и самоисполнимые международные договоры.

· Имплементация норм международного права в национальное законодательство.

· Вопросы международного права в российском законодательстве.

Вопросы для самоподготовки:

1. В чем различие дуалистической теории и монистической теории соотношения международного права и внутригосударственного права?

2. Каков механизм влияния норм внутригосударственного права на содержание и применение норм международного права?

3. Каковы способы реализации норм международного права во внутригосударственной сфере?

4. При каких условиях нормы международного договора могут непосредственно применяться в отношении физических и юридических лиц?

5. Как решается вопрос о соотношении международного права и национального права в Конституции РФ 1993 г.? В чем состоит новшество российской Конституции по вопросам международного права?

Рекомендуемая литература:

9. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

10. О международных договорах Российской Федерации: Закон РФ от 16 июня 1995 г. //СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

11. О международных договорах Российской Федерации: Комментарий к Федеральному закону / Под ред. В.П. Звекова, Б.И. Осьминина. М., 1996.

12. О применении общепризнанных норм международного права: Постановление Пленума Верховного Суда РФ 2003 г.

13. Зимненко Б.Л. Международное право и российское право: их соотношение // Моск. журн. междунар. права. 2000. № 3.

14. Зимненко Б.Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. М., 2003.

15. Игнатенко Г.В. Новые кодексы РФ: опыт комплексной международно-правовой экспертизы // Росс. ежегодник междунар. права. М., 2003.

16. Матвеев А.А. Россия и международные договоры по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений // Моск. журн. междунар. права. 2004. № 2.

17. Миронов Н.М. Современные международные отношения и международно-правовое регулирование внутригосударственных избирательных стандартов // Моск. журн. междунар. права. 2004. № 2.

18. Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве / Под ред. В.Н. Денисова, В.И. Евинтова. Киев, 1992.

19. Тиунов О.М. Конституция РФ и международное право// Росс. ежегодник междунар. права. М., 2002.

20. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного права и Российская Конституция // Моск. журн. междунар. права. 1995. № 2.

Решите следующие задачи:

Задача 1.

Указ Президента РФ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1333 от 19 декабря 2000 г.», в частности, гласит:

1. Всем государственным учреждениям, промышленным, торго­вым, финансовым, транспортным и другим предприятиям, фирмам, банкам, организациям, иным юридическим лицам и физическим лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации, в своей деятельности исходить из того, что помимо осуществления мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 2000 г. с 19 января 2001 г.[2]:

а) запрещается прямая или косвенная поставка, продажа и переда­ча на территорию Афганистана, находящуюся под контролем движе­ния «Талибан», как установлено Комитетом Совета Безопасности ООН, резолюцией 1276 от 15 октября 1999 г. (далее именуется — Ко­митет), с территории Российской Федерации или с использованием судов или летательных аппаратов под российским флагом продукции военного назначения, товаров, технологий двойного назначения, а также запасных частей, агрегатов и вспомогательного имущества к указанным продукции и товарам;

б) замораживаются средства и другие финансовые активы У. Бен Ладена, физических и юридических лиц, которые, как установлено Ко­митетом, связаны с ним, включая средства и активы организации «Эль-Каида», а также средства, получаемые или извлекаемые благода­ря имуществу, находящемуся во владении либо под прямым или кос­венным контролем У. Бен Ладена и связанных с ним физических и юридических лиц.

Вопросы:

1. Почему акт об исполнении решения Совета Безопасности ООН принимается Президентом России?

2. Необходимо ли принять дополнительные акты для исполнения мер, предусмотренных Указом?

Задача 2.

18 мая 1994 г. в авиаотрядах и на авиапредприятиях некоторых регионов России по инициативе профсоюза летного состава Россий­ской Федерации была проведена забастовка летного состава. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности статьи 12 Закона СССР «О по­рядке разрешения трудовых споров (конфликтов)» в части, запре­щающей проведение забастовок работниками гражданской авиации[3], подтвердило правильность решений местных судов о признании подобных забастовок незаконными.

Ограничение права на забастовку не противоречит общепризнан­ным принципам и нормам международного права. Так, исходя из по­ложений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, запрет права на забастовку допустим в отноше­нии лиц, входящих в состав вооруженных сил, полиции и администра­ции государства (ч. 2 ст. 8), а в отношении других лиц ограничения возможны, если они необходимы в демократическом обществе в инте­ресах государственной безопасности и общественного порядка или для ограничения прав и свобод других (п. «с» ч. 1 ст. 8). При этом рег­ламентация права на забастовку международно-правовыми актами о правах человека отнесена к сфере внутреннего законодательства. Но это законодательство не должно выходить за пределы допустимых данными актами ограничений.

Вопросы:

1. Какие нормы международного права — договор Российской Феде­рации или общепризнанные принципы и нормы международного права — были использованы в рассматриваемом Постановлении Конституционного Суда?

2. Статья 15 Конституции РФ не устанавливает приоритета «общепризнанных принципов и норм международного права» по отношению к противоречащим им нормам внутреннего права. Некоторые юристы полагают, что такой приоритет ус­тановлен для «общепризнанных принципов и норм международ­ного права» о правах человека на основании ст. 17 Конституции: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным прин­ципам и нормам международного права и в соответствии с на­стоящей Конституцией».

3. Какова позиция Конституционного Суда по данной проблеме?

ТЕМА 3. Международно-правовые средства разрешения

международных споров

· Международные споры и разногласия по Уставу ООН и в международной практике.

· Система мирных средств разрешения международных споров.

· Непосредственные переговоры и дипломатические конференции.

· Другие международно-правовые средства разрешения международных споров

Вопросы для самоподготовки:

1. В чем различие между понятиями "международный спор" и "ситуация"?

2. Назовите и кратко охарактеризуйте основные источники международного права, содержащие нормы об урегулировании международных споров.

3. Раскройте содержание принципа мирного разрешения международных споров.

4. В чем сходство и различие добрых услуг и посредничества?

5. Какова процедура арбитражного (третейского) урегулирования спора и, в частности, порядок назначения арбитров?

6. Каково правовое значение встреч на высшем уровне, например саммитов «большой восьмерки»?

7. Охарактеризуйте основные характеристики механизма разрешения международных споров в рамках ОБСЕ.

8. Каковы элементы институционной системы разрешения споров в рамках СНГ?

Рекомендуемая литература:

1. Заключительный акт СБСЕ в Хельсинки от 1 августа 1975 г. // Международное право: Сборник документов / Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2000.

2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. //Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2000.

3. Верещетин В.С. Международный суд ООН на новом этапе // Росс. ежегодник междунар. права. СПб., 2002.

4. Клименко Б.М. Мирное решение территориальных споров. М., 1974.

5. Лазарев С.Л. Международный арбитраж. М., 1991.

6. Левин Д.Б. Принцип мирного разрешения международных споров. М., 1977.

7. Нергеш Я. Поле битвы — стол переговоров. М., 1989.

8. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. М., 1984.

Решите следующие задачи:

Задача 1.

В 1989 г. Экономический и Социальный Совет ООН обратился в Международный Суд с просьбой о консультативном заключении о применимости положений Конвенции о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 г. к Д. Мэзилу[4] — гражданину Румынии, назначенному в ка­честве специального докладчика Подкомиссии по предупреждению дискриминации и защиты меньшинств. Дело заключалось в том, что Румыния не признавала за Д. Мэзилу иммунитета от юрисдикции го­сударства его гражданства и создавала всяческие препятствия его ра­боте.

ЭКОСОС ссылался на раздел 22 Конвенции, в котором говорится: «Эксперты, выполняющие поручения Объединенных Наций, пользу­ются такими привилегиями и иммунитетами, какие необходимы для независимого выполнения их функций. В частности, им предоставля­ется:

a) иммунитет от личного ареста или задержания и от наложения ареста на их личный багаж;

b) всякого рода судебно-процессуальный иммунитет в отношении всего сказанного или написанного ими и совершенного ими при ис­полнении служебных обязанностей;

c) неприкосновенность всех бумаг и документов».

После обращения ЭКОСОС в Международный Суд Румыния за­явила, что не признает юрисдикции Суда в данном деле из-за оговор­ки, сделанной в 1956 г. к разделу 30 Конвенции о привилегиях и им­мунитетах ООН 1946 г. В оговорке, в частности, указывалось, что для передачи любого спора в Суд требуется согласие всех заинтересован­ных сторон, включая те случаи, когда возникает разногласие между Организацией и ее членами и запрашивается консультативное заклю­чение Международного Суда. По мнению Румынии эта оговорка озна­чает, что ООН не может без ее согласия запросить консультативное заключение Международного Суда по вопросам, по которым между нею и ООН существуют разногласия.

Вопрос: Вправе ли Международный Суд давать заключение?

Задача 2.

Со времени распада СССР государства, прилежащие к Каспий­скому морю, не могут придти к согласию о его разграничении.

Вопрос:

Какое средство из перечня, предлагаемое ст. 33 Устава ООН,

может подойти для решения данного спора?

ТЕМА 4. Право международных договоров

· Понятие и юридическая сила международного договора.

· Порядок и стадии заключения договора.

· Действие и прекращение договора.

· Основания и последствия недействительности договора.

· Толкование международного договора.

Вопросы для самоподготовки:

1. Дайте определение международного соглашения и международного договора.

2. Каковы виды и наименования международных договоров?

3. Какова структура международного договора?

4. В чем состоит договорная правоспособность?

5. Каковы последовательные стадии заключения международного договора?

6. Каков порядок вступления международного договора в силу?

7. Где регистрируются и публикуются международные договоры?

8. Каковы основные способы толкования международного договора?

9. Каковы условия действительности и недействительности международного договора?

10. Каковы средства обеспечения выполнения международного договора?

Рекомендуемая литература:

1. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Международное право: Сборник документов /Под ред. А.Н. Талалаева. М., 2000.

2. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациям от 21 марта 1986 г. // Там же.

3. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

4. О международных договорах Российской Федерации: Закон РФ от 16 июня 1995 г. //СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

5. О международных договорах Российской Федерации: Комментарий к Федеральному закону / Под ред. В.П. Звекова, Б.И. Осьминина. М., 1996.

6. Дурденевский В.Н. Международные «исполнительные соглашения Президента США» // Моск. журн. междунар. права. 2000. № 1.

7. Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989.

8. Лапихина Е.С. Определение оговорки в свете действующих конвенций и работы Комиссии международного права ООН // Моск. журн. междунар. права. 2003. № 3.

9. Лукашук И.И. Международный договор и третьи международные организации // Моск. журн. междунар. права. 2003. № 3.

10. Лукащук И.И. Кодификация права международных договоров // Росс. ежегодник междунар. права. М., 2003.

11. Талалаев А.Н. Право международных договоров: действие и применение договоров. М., 1985.

12. Талалаев А.Н. Право международных договоров: договоры с участием международных организаций. М., 1989.

13. Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях: некоторые вопросы теории. Киев, 1991.

Решите следующие задачи:

Задача 1.

Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации до­ходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 г. была ратифици­рована Россией 28 мая 2001 г.[5] В апреле 2001 г. депутат Государственной Думы Михайлов, срав­нив русский и английский тексты Конвенции, обнаружил ошибку в русском переводе: слово «fiscal» (налоговый) было переведено как «финансовый». Из-за этой ошибки изменился смысл одной из статей Конвенции.

Вопросы:

1. Приняла ли Россия на себя то же обязательство, которое со­ставляет часть Конвенции?

2. Можно ли утверждать, что в отношении России должен дейст­вовать текст статьи, который содержит слово «финансовый»?

3. Можно ли рассматривать утверждение измененного текста статьи как оговорку России к Конвенции?

4. Следует ли России отменить прежнее свое решение и принять новое?

Задача 2.

Протокол между Правительством Российской Федерации и ис­полнительной властью Грузии о признании прав собственности Грузии на объект недвижимого имущества, находящийся на территории Российской Федерации гласит:

«Правительство Российской Федерации и исполнительная власть Грузии, далее именуемые Сторонами, в соответствии со статьей 2 Соглашения о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 г., на основании представленных Грузинской Стороной и совместно рассмотренных Министерством государственного имущества Россий­ской Федерации и Министерством по управлению государственным имуществом Грузии документов решили:

Признать собственностью Грузии здание, расположенное в г. Мос­кве, на ул. Арбат, д. 42, стр. 1.

Настоящий Протокол вступает в силу со дня его подписания.

Совершено в г. Москве 14 марта 2000 г. в двух подлинных экзем­плярах, каждый на русском языке».

Вопросы:

1. На основании какого права определяется, какое должностное лицо или какой орган должен представлять государство при под­писании договора?

2. Может ли Грузия, в случае возникновения спора, связанного с дан­ным договором, предъявлять толкование текста договора на гру­зинском языке?

Задача 3.

В 1990 г. между СССР и США было подписано Соглашение о линии разграничения морских пространств в Беринговом море, по которому к США отошло около 80 тыс. кв. км морских просторов и шельфа, богатых рыбой, морским зверем, запасами нефти, газа и др. видами минерального сырья. Соглашение не было ратифицировано ни Президиумом Верховного Совета СССР (по старой Конституции), ни до сих пор Государственной Думой РФ (по новой Конституции 1993 г.). Конгресс США ратифицировал это Соглашение еще в 1991 г. Считая эти воды своими, США задерживает в них российские рыболовецкие суда и отводит их под конвоем в порты Аляски.

Вопросы:

1. Правомерны ли действия военных кораблей США?

2. Может ли действовать нератифицированный договор?

Задача 4.

В ст. XI Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г. преду­смотрено, что Конвенция вступает в силу «через 3 месяца после сдачи 12 документов о ратификации, признании или присоединении». Для ратифицировавших государств Конвенция вступила в силу 16 сентяб­ря 1955 г. Еще до этого, 19 августа 1955 г. Республика Филиппины сдала документ о присоединении Генеральному директору ЮНЕСКО (депозитарию Конвенции). В соответствии со ст. IX (п. 2) этот доку­мент о присоединении стал действовать, когда прошло 3 месяца. 15 ноября 1955 г. (менее чем за неделю до даты, когда акт о присоеди­нении Филиппин стал действовать), филиппинское правительство за­явило о намерении отозвать присоединение.

Вопросы:

1. Как следует действовать депозитарию?

2. Какие аргументы можно привести за или против предположения о том, что Филиппины стали участником Конвенции и до сих пор являются таковыми?

ТЕМА 5. Дипломатическое и консульское право

· Понятие дипломатического (посольского) и консульского права, их источники и задачи.

· Теории представительства и современные дипломатические учреждения. Аккредитация и отзыв дипломатических работников. Дипломатические привилегии и иммунитеты.

· Установление консульских отношений. Консульский округ. Консульский патент. Консульские функции.

· Консульские представительства государств на территории РФ.

· Функциональный характер иммунитетов и привилегий персонала консульского учреждения.

Вопросы для самоподготовки:

1. Какова процедура открытия дипломатического представительства?

2. В чем различие понятия "дипломатический корпус" в узком смысле и в широком смысле?

3. Какое лицо может быть дуайеном и в чем состоят его основные функции?

4. Что общего и особенно в привилегиях и иммунитетах дипломатического представительства, с одной стороны, и его служащих - с другой?

5. С какой целью открываются консульства в иностранных государствах и имеются ли ограничения на их количество?

6. Каковы особенности привилегий и иммунитетов консульском праве по сравнению с привилегиями и иммунитетами в дипломатическом праве?

7. Когда работник посольства подпадает под юрисдикцию государства пребывания?

Рекомендуемая литература:

7. Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.

8. Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.

9. Венская конвенция о специальных миссиях 1969 г.

10. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера 1975 г.

11. Гаванская конвенция о консульских чиновниках 1928 г.

12. Каракасская конвенция о консульских функциях 1911 г.

13. Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 г.

14. Положение о Консульском учреждении РФ 1998 г.

15. Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. М., 2001.

16. Селянинов О.П. Дипломатические представительства. М., 1986.

17. Ковалев А.А. Привилегии и иммунитеты в современном международном праве. М., 1986.

18. Блищенко И.П. Дипломатическое право. М., 1990.

6. Ганющкин Б.В. Неприкосновенность личности работников консульских учреждений // Моск. журн. междунар. права. 2000. № 4.

7. Петренко Р.И. Основы консульского права. М., 1986.

8. Пэдудару К.П. Функции консула на современном этапе //Моск. журн. междунар. права. 2004. № 4.

9. Сафронова Е.В. Становление консульской службы России в 18-20 вв. СПб., 2001.

Решите следующие задачи:

Задача 1.

В Душанбе на подъезде к гостинице «Октябрьская», где располо­жены американское и российское посольства, американцы выставили дополнительный пост охраны. 25 декабря была предпринята попытка досмотреть автомашину высокопоставленного иностранного диплома­та. Он направлялся по предварительной договоренности на официаль­ную встречу с главой российского посольства.[6]

Посол России в Таджикистане Е. Белов назвал этот случай недопустимым проявлением неуважения к иностранным дипломатам и нарушением правил дипломатической неприкосновенности сотруд­никами охраны американского посольства.

Вопросы:

1. Какое положение Венской конвенции о дипломатических сношени­ях нарушено?

2. Какие еще нормы международного права также нарушены данным инцидентом?

Задача 2.

В 1979 г. в Иране к власти пришли силы, провозгласившие Иран мусульманским государством во главе с аятоллой Хомейни. Частью государственной идеологии стало враждебное отношение к США как главному носителю зла западной цивилизации.

4 ноября 1979 г. демонстранты, в основном юноши и подростки, вторглись на территорию посольства США в Тегеране и захватили лиц, принадлежавших к дипломатическому и консульскому персона­лу посольства, а также посетителей, оказавшихся на территории по­сольства. Архивы посольства были разграблены.

Несмотря на призывы о помощи компетентные иранские власти не вмешались в события. Позднее часть задержанных были отпущены, однако освобождение большой группы служащих посольства, в том числе дипломатов, было поставлено под условие выполнения США некоторых требований.

США, в свою очередь, наложили арест на авуары иранских граж­дан в американских банках, обратились в Совет Безопасности ООН с просьбой о принятии временных мер защиты в отношении задержан­ных, а также подали иск в Международный Суд с просьбой вынести решение о том, что:

Иран нарушил международное право;

Иран должен незамедлительно освободить задержанных;

возместить ущерб, нанесенный посольству.

Вопросы:

1. Какое решение должен вынести Суд?

2. Имели ли США право накладывать арест на имущество иран­ских частных лиц?

Задача 3.

Два экипажа (один из Казанского авиаотряда, другой — сборный) занимались перевозкой грузов по контрактам с зарубежными фирма­ми для африканских стран, в том числе Конго, где шла гражданская война. Возможно, среди этих грузов было и оружие для сторонников свергнутого правительства. Оказавшись 17 октября в тюрьме города Пуэнт-Нуара, летчики отрицали это, но другого выхода у них не было. Пришедшие к власти мятежники подозревали, что россияне были наемниками на службе свергнутого режима и вполне могли расправиться с ними «по законам военного времени».

Поскольку летчики, несколько месяцев совершавшие полеты на африканских авиалиниях, не сообщили о себе ни в одно из российских консульств, в сложившейся ситуации понадобилось пять дней, чтобы установить их граждан­ство. Когда выяснилось, что задержанные — российские граждане, ди­ректор департамента Африки российского МИДа М. Бочарников немедленно провел переговоры с министром иностранных дел Анголы (войска которой поддержали конголезских мятежников), с президентом соседней Демократической Республики Конго (бывшего Заира) и с новым президентом Конго.

Сейчас летчики уже на родине.

Вопрос

Какие нормы консульского права нарушены членами экипажей?

Задача 4.

3 апреля 1998 г. Парагвай обратился в Международный Суд с жа­лобой на нарушение Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. Соединенными Штатами Америки. Суть дела состояла в том, что гражданин Парагвая А.Ф. Бреард был арестован в США по обви­нению в убийстве и суд штата Виржиния приговорил его к смертной казни. Вина властей США, по мнению Парагвая, состоит в том, что А.Ф. Бреарду не сообщили о его праве обратиться за помощью в кон­сульские учреждения Парагвая в США. Парагвай требует возвраще­ния к первоначальной ситуации, т.е. к тому моменту, в который А.Ф. Бреард должен был быть извещен о своих правах.

Вопрос

Какое решение должен вынести Суд?

Тема 6. Право Организации Объединенных Наций

· Цели и принципы ООН.

· Членство в ООН.

· Главные и вспомогательные органы ООН.

· Соотношение компетенции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН.

· Реформирование ООН.

Вопросы для самоподготовки:

1. Какова процедура принятия в члены международной организации?

2. Охарактеризуйте виды, порядок принятия, вступления в силу и юридическую силу решений главных органов ООН.

Дата добавления: 2014-12-17