Методология теории государства и права

1.5

Особенности теории государства и права как науки определяются не только предметом, но и методом. Следовательно, свой предмет теория государства и права изучает при помощи определенных методов, которые сформировались в ходе исторического познания. Каждый этап истории общества есть одновременно ступень развития государства и права и вместе с тем ступень их постижения, изучения. Но необходимо знать не только что познается, но и как это делается,т.е.какими методами изучаются такие сложные явления,как государствои право.

Термин «метод» греческого происхождения и в переводе означает «способ», «путь сле-дования». Под методом любой науки понимается совокупность приемов, правил, принци-пов научной деятельности, применяемых для получения истинных (объективно отражаю-щих действительность) знаний.

Учение о методах, теоретическое обоснование используемых в науке методов позна-ния действительности принято называть методологией. В литературе встречается и такое определение методологии: это теория, обращенная к практике исследования. Дословно тер-мин «методология» означает учение о методах познания. Вместе с тем некоторые ученые подчеркивают, что методология не является самостоятельной наукой, она не существует изо-лированно от всей системы наук и призвана обслуживать любое научное знание, любой науч-ный поиск (чл. – кор. РАН Д.А. Керимов).

Л. А. Морозова. «Теория государства и права»

Методология занимает важное место в теории государства и права: она не только изу-чает и применяет научные методы, но и сама разрабатывает их для более глубокого исследо-вания существующих и вновь возникающих государственно-правовых процессов и явлений. Как и предмет, методы исследования по своей природе одновременно объективны и субъ-ективны. Объективность им придает то,что они зависят от предмета изучения,от уровнянакопленных знаний, от культуры общества и т. д. Но они субъективны, так как определя-ются мировоззрением исследователей, а отсюда выбор способов и приемов познания.

Методология не является неизменной. В значительной степени она зависит от конкрет-ной цивилизации, духовной жизни общества в тот или иной исторический период.

В настоящее время все многообразие методов познания государства и права принято располагать по следующим группам:

1) общефилософские, или мировоззренческие, методы;

2) общенаучные (общие) методы;

3) частнонаучные (частные, специальные) методы.

Общефилософские методы служат основанием,почвой,на которой развивается наукатеории государства и права. Исторический опыт вызвал к жизни разнообразные поли-тико-правовые подходы к изучению государства и права, различные научные школы, док-трины, которые в изучении государственно-правовой действительности исходили из разных философских, мировоззренческих основ. Так, некоторые из этих школ базируются на мета-физической или материалистической мировоззренческой основе. Мировоззрение исследо-вателя – его принадлежность к той или иной школе или направлению в науке – определяет его отношение к конкретным проблемам, его профессиональную ориентацию и позицию.

Метафизика дословно означает то,что следует после физики.Этим термином обо-значается часть философского учения Аристотеля (384–322 до н. э.), исследующая высшие, недоступные для органов чувств, лишь умозрительно постигаемые и неизменные начала всего существующего в мире.

Диалектика –это наука о всеобщих законах развития природы,общества,человека,его мышления. Она требует изучения действительности во взаимосвязи явлений и постоян-ном их изменении, развитии.

Материализм представляет собой философское направление,которое исходит из того,что мир материален, существует объективно, т. е. вне и независимо от сознания человека; материя первична, никем не сотворена и существует вечно. Сознание, мышление – свойство материи. Утверждается познаваемость мира, его закономерностей.

На основе материалистического и диалектического подходов к исследованию государ-ственно-правовых явлений формулируются выводы о том, что:

а) государство и право – реально существующие явления; б) изучая государство и право, надо учитывать их постоянное развитие, изменчивость;

в) следует принимать во внимание многообразные связи между различными госу-дарственно-правовыми, экономическими, политическими, культурными, национальными и иными процессами;

г) государственно-правовые явления следует изучать, ориентируясь на юридическую практику, так как истинность науки проверяется практикой.

Существуют и такие теории, которые опровергают саму возможность познания госу-дарства. Так утверждает философия агностицизма. Отдельные теории базируются на фило-софии объективного идеализма, которая объясняет факт существования государства и права объективным разумом, чем-то наподобие божественной силы. Другое философское направление – субъективный идеализм связывает существование государства и права с

сознанием человека.

Л. А. Морозова. «Теория государства и права»

В современной науке теории государства и права не сложился общепризнанный под-ход к методологии. Существует мнение, что общефилософским фундаментом для изуче-ния государства и права остается диалектический материализм, который доказал свою дей-ственность и теоретически, и практически, так как распространяет диалектику на изучение государственно-правовых явлений, рассматривает их во взаимной связи, движении, много-вариантности развития, борьбе старого с новым и т. д. Именно материалистическая диалек-тика позволяет объективно познать государство и право как основополагающие ценности общества, исследовать закономерности их развития и функционирования, всеохватывающе раскрыть сущность и социальное назначение государственно-правовой действительности и получить возможность результативно воздействовать на нее.

Представляется, что все философские методы имеют право на существование, могут быть использованы в изучении государства и права. Следовательно, важно исходить из плю-рализма в использовании методов для изучения и трактовки государственно-правовой дей-ствительности. Надо подчеркнуть, что все философские методы действуют не изолированно друг от друга. Напротив, каждый из них углубляет представления о той или иной стороне государственно-правовых явлений, а в совокупности все философские методы раскрывают эти явления в их целостности, единстве с их разносторонними проявлениями.

Общенаучные методы–это те,которые используются во всех или многих областяхнаучного знания, во всех общественных науках. Среди общенаучных методов принято выде-лять: исторический, логический, системный и функциональный методы.

Исторический метод направлен на изучение хронологии развития государства иправа, последовательности их проектирования во времени. Он требует, чтобы государ-ственно-правовые явления изучались не просто в хронологическом развитии, а с учетом спе-цифических условий существования отдельных народов, стран, регионов, в том числе с уче-том исторических традиций, особенностей культуры, религии, обычаев, социокультурных корней, менталитета в целом.

Логический метод относится к абстрактно-теоретическим и основывается на исполь-зовании таких приемов, как анализ и синтез, индукция и дедукция. Анализ представляет собой процесс мысленного или фактического разложения целого на части, что позволяет выявить структуру исследуемого объекта, например логическая структура нормы права с выделением в ее составе гипотезы, диспозиции и санкции. Синтез, напротив, предпола-гает процесс мысленного или фактического воссоединения целого из частей (элементов). Например, путем объединения признаков права, государства, правоотношения, элементов статуса личности и др. формулируются общие понятия важнейших юридических явлений. Индукция как логический прием позволяет на основе частного знания получать знаниеобщего, например, изучая формы правления отдельных государств, возможно сформулиро-вать общую модель республиканской или монархической форм правления. Дедукция – это логический прием, который на основе общего знания приходит к знанию частного. Так, на основе общих признаков демократического и недемократического режимов возможно опре-делить политический режим конкретного государства.

В основе системного (системно-структурного) метода лежит исследование государ-ственно-правовых явлений как систем и во взаимосвязи с окружающей действительностью. Любая же система представляет собой целостное явление, состоящее из множества дру-гих явлений. Однако отдельные элементы целого, объединяясь в систему, получают иную качественную характеристику, которая не сводима к сумме свойств входящих частей. Иначе говоря, целое качественно отличается от суммы частей целого. В системе главное не ее эле-менты, а качество самой системы. Выявление же связей элементов, их отношений, взаим-ного влияния имеет подчиненное значение. Например, норма права включает в свой состав элементы – гипотезу, диспозицию и санкцию и, в свою очередь, образует первичный, исход-

Л. А. Морозова. «Теория государства и права»

ный элемент системы права. Таким образом, любое государственно-правовое явление пред-ставляет собой элемент системы более высокого уровня и одновременно содержит в своей структуре элементы системы более низкого уровня.

Государство и право – сложные системные образования, поэтому должны исследо-ваться во взаимосвязи, это ориентирует на познание изучаемых объектов как целостного явления.

Иногда в качестве особой разновидности системного метода называют комплексный подход. Большинство же ученых склонны считать его самостоятельным методом.Комплекс-ный подход порожден необходимостью исследования комплексов как особых систем, и в этом их близость.

Функциональный метод позволяет выявить в государственно-правовых явлениях ихфункции, социальное назначение, методы и формы действия. Иначе говоря, все государ-ственно-правовые явления рассматриваются не в статике, а как действующие феномены. Отсюда рассмотрение функций государства, права, правосознания и т. д.

Некоторые ученые среди общенаучных методов называют генетический. Он позво-ляет ответить на вопрос о происхождении государственно-правовых явлений, определить условия и факторы, которые вызвали появление или исчезновение конкретных явлений и процессов. Этот метод тесно связан с историческим, так как учитывает хронологию в раз-витии явлений. Но главное в генетическом методе не хронология, а причинная обусловлен-ность явлений и процессов,поэтому он используется для установления генезиса государ-ства, права, других явлений.

Иногда указывают на существование аксиологического (ценностного) метода, кото-рый способствует выявлению в связях полезного и значимого для человека и общества.

Частнонаучные методы представляют собой использование теорией государства иправа научных достижений технических, естественных, смежных общественных наук. Они имеют главным образом прикладное значение. К частным методам чаще относят следую-щие.

Метод конкретно-социологических исследований –это анализ,переработка и отборнеобходимой информации о важнейших сторонах юридической практики. При использова-нии данного метода применяются разнообразные приемы: анализ документов, официальных сообщений, устные и письменные опросы (интервью, собеседования, анкетирование), изу-чение материалов судебной и арбитражной практики, общественного мнения о деятельно-сти правоохранительных органов, архивных данных и др.

Метод моделирования –один из главных методов изучения государственно-правовойдействительности. Он состоит в изучении государственно-правовых процессов, институтов в моделях, т. е. путем идеального воспроизведения анализируемых явлений.

Статистический метод –получение количественных показателей государ-ственно-правовых явлений и процессов. Он в наибольшей мере применяется для характе-ристики массовых явлений, отличающихся повторяемостью, например для выявления дина-мики преступности. Современная статистика позволяет на основе количественных данных: а) получить бесспорные доказательства наличия или отсутствия связей между анализируе-мыми явлениями; б) провести анализ факторов, влияющих на данное явление.

Метод социально-правового (правового) эксперимента –способ проверки научныхгипотез или проекта какого-либо решения. В отечественной практике этот метод неодно-кратно применялся, например, при проведении выборов по производственным округам в 1989 г., установлении так называемых свободных зон с льготным таможенным и налоговым режимом в Приморском крае, в Калининградской области и др. Данный метод оценивается как перспективный.

Л. А. Морозова. «Теория государства и права»

Математический метод –способ оперирования с количественными характеристи-ками, один из формализованных приемов изучения государственно-правовых явлений. Он применяется главным образом в криминалистике, судебной экспертизе при исследовании следов преступлений и т. д.

Кибернетический метод –это прием,позволяющий с помощью кибернетики познатьгосударственно-правовые явления. Он сводится главным образом к использованию не только технических возможностей кибернетики, но и ее понятий – прямая и обратная связь, оптимальность и др. Кибернетика, как известно, занимается разработкой алгоритмов и методов, позволяющих управлять системой, чтобы она функционировала заранее заданным образом. Кибернетический метод используется для разработки автоматизированных систем получения, обработки, хранения и поиска правовой информации, для определения эффек-тивности правового регулирования, для систематизированного учета нормативных право-вых актов и т. д.

Синергетический метод в юридической науке стал применяться только в послед-нее время. Термин «синергетика» происходит от греческого слова «synergos» и озна-чает совместнодействующий, т. е. эффект взаимодействия различных систем, способных к самоорганизации, саморегулированию. Синергетика помогает изучению саморегулиру-ющихся систем и процессов, например рыночных отношений, местного самоуправления, т. е. явлений и процессов, где вмешательство государства ограниченно. Однако синергетика как современная теория динамических систем находится в стадии своего формирования, поэтому ее возможности в познании государственно-правовых явлений не до конца выяс-нены.

В последнее время в теории государства и права обращается внимание на так назы-ваемый метод альтернатив, который направлен на решение научных проблем путем сопо-ставления и критики противоположных теорий. Истоком этого метода считают философию Сократа (469–399 гг. до н. э.), который называл метод раскрытия противоречий майевтикой (помощь в рождении нового). Разработчиком этого метода в современную эпоху был бри-танский философ и социолог Карл Поппер (1902–1994 гг.). Суть метода состоит в том, чтобы отыскать в познании того или иного явления альтернативы имеющимся гипотезам и, под-вергая их критике, выявлять новое знание об объекте. Метод носит прикладной характер и может найти применение в области менеджмента, государственного управления и др.

Среди частнонаучных методов принято выделять собственно юридические, или спе-циальные, методы. К ним относятся сравнительно-правовой и формально-юридический.

Сравнительно-правовой метод состоит в сопоставлении различных государственных

и правовых систем, институтов, категорий в целях выявления черт сходства или различия между ними. Еще древние мыслители утверждали, что истина познается в сравнении. Дан-ный метод применяется при изучении типологии государств, сопоставлении различных пра-вовых систем мира, политических режимов, форм правления, государственного устройства

и т. д. Сравнение может проводиться только в рамках однородной группы объектов.

Формально-юридический метод,или догматический,является традиционным дляюридической науки и составляет необходимую ступень в научном познании государства и права, поскольку позволяет изучать внутреннее строение государства и права, их важнейшие свойства, классифицировать главные признаки, определять юридические понятия и катего-рии, устанавливать приемы толкования правовых норм и актов, систематизировать государ-ственно-правовые явления.

Таким образом, методология теории государства обладает многообразием, богатством приемов и способов познания государственно-правовых явлений. В зависимости от целей исследования возможно применять те или иные методы. При этом не следует считать какие-

Л. А. Морозова. «Теория государства и права»

то из них главными, ключевыми, а другие второстепенными. Каждый из методов полезен при исследовании конкретных государственно-правовых процессов или феноменов.

Л. А. Морозова. «Теория государства и права»

Глава 2 ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА.

Дата добавления: 2014-12-17