Демократический режим

Антидемократические режимы

Антидемократические режимы - характеризуются следующими признаками:

* определяет характер государственной власти - это соотношение государства и личности;

* антидемократический режим характеризуется полным(тотальным) контролем государства над всеми сферами общественной жизни: экономикой, политикой, идеологией, социальным, культурным и национальным строением;

* ему свойственно огосударствление всех общественных организаций (профсоюзов, молодежных, спортивных и др.);

* личность в антидемократическом государстве фактически лишена каких-либо субъективных прав, хотя формально они могут провозглашаться даже в конституциях;

* реально действует примат государства над правом, что является следствием произвола, нарушением законности, ликвидации правовых начал в общественной жизни;

* всеохватывающая милитаризация общественной жизни;

* игнорируют интересы государственных образований, особенно национальных меньшинств;

* не учитывает особенностей религиозных убеждений населения.

Антидемократический режим может устанавливаться как при монархической, так и при республиканской форме правления, однако, будучи отрицанием принципов парламентаризма, он не согласуется с парламентарной монархией и республикой. Приводя к сильной централизации государственной власти, авторитарный режим не соглашается с буржуазным федерализмом.

Демократический режим складывается в правовых государствах. Они характеризуются методами существования власти, которые реально обеспечивают свободное развитие личности, фактическую защищенность ее прав, интересов. Конкретно режим демократической власти выражается в следующем:

Þ режим представляет свободу личности в экономической сфере, которая составляет основу материального благополучия общества;

Þ реальная гарантированность прав и свобод граждан, их возможность выражать собственное мнение о политике государства, активно участвовать в культурных, научных и других общественных организациях;

Þ создает эффективную систему прямого воздействия населения страны на характер государственной власти;

Þ в демократическом государстве личность защищена от произвола, беззакония, так как ее права находятся под постоянной охраной правосудия;

Þ власть в одинаковой степени обеспечивает интересы большинства и меньшинства;

Þ основным принципом деятельности демократического государства является плюрализм;

Þ государственный режим базируется на законах, которые отражают объективные потребности развития личности и общества.

История знает различные формы демократических режимов. Наибольшее распространение в настоящее время получил режим парламентской демократии, основанный на передаче власти парламенту. Так же существует либерально-демократический режим

Заключение

Рассмотренные три стороны формы государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим) хоть и различны, но все же относятся к одному явлению, они обладают единством, органически связаны между собой, взаимообусловлены в их признаках. В зависимости от конкретно-исторических условий развития классовая борьба может развертываться вокруг той или иной стороны формы организации государственной власти. Так, к примеру, истории известны случаи напряженной борьбы за республику, против монархии, т.е. за изменение формы правления. В послевоенные годы такая борьба развертывалась в Греции, Бельгии, Испании, в ряде стран Арабского Востока. В определенных случаях на первый план внутриполитического развития может выдвигаться форма государственного устройства.

Таким образом, взятые в единстве три организации государственной власти образуют форму государства. В процессе развития государства имеется диалектическая взаимозависимость всех сторон проявления его содержания и всех граней устройства и организации этого содержания. Однако и в различных конкретных условиях главное значение для характеристики формы данного государства может переходить от одной стороны его организации к другой.

В ходе исторического развития государства содержание его меняется быстрее, чем форма, которая, несмотря на ее активную служебную роль, является более консервативной стороной явления. Существует объективное противоречие между новым содержанием и старой формой государства. Это противоречие решается в пользу в конечном счете в пользу содержания государства: форма претерпевает изменения в соответствии с потребностями нового содержания власти.

С научной точки зрения невозможно такое положение, при котором форма государства оставалась бы неизменной, несмотря на изменение содержания этого государства. Форма государства обслуживает вполне определенное содержание и прекращается с ликвидацией данного содержания. В процессе исторического развития государственности происходит постоянный процесс сбрасывания старой формы, процесс ее постоянного обновления, диктуемый объективными законами развития политической борьбы в обществе и изменения классового содержания государственной власти.

Список литературы

1) Хропанюк В.Н. - “Теория государства и права “ Москва 1993 г.

2) «Общая теория права» Учебник Москва 1993 г.

3) “Государственное право буржуазных и освободившихся стран” Учебник Москва 1988 г.

4) “Общая теория права и государства “ Учебник Москва 1994 г.

5) Матузов Н.И., Малько А.В. “Теория государства и права “ 1997 г.

6) Стрекозов В.Г., Ю.Д. Казанчеев “Государственное (конституционное) право Российской Федерации” 1997 г.

7) Теория права и государства.// Под редакцией Венгерова А.Б. 1993 г.

Дата добавления: 2014-12-17