КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Расчет первоначального коэффициента защиты ПРУ
В соответствии со СНиП II-11-77* «Защитные сооружения ГО» защитные свойства ПРУ от гамма-излучений оцениваются коэффициентом защиты Кз. Он характеризует степень ослабления излучений вследствие их рассеивания в объемах помещений при проникании их сквозь толщу ограждающих конструкций. Определяется по формуле (для ПРУ, расположенного на первом этаже многоэтажного здания):
1. Определяем коэффициент К1, учитывающий долю радиации, проникающей через наружные и внутренние стены: где – сумма плоских углов с вершиной в центре помещения, против которых расположены наружные и внутренние стены с суммарным весом не менее 10 кН/м2.
· Сумма плоских углов с вершиной в центре помещения , тогда:
2. Коэффициент КО, учитывающий проникание в помещение вторичного излучения: · Коэффициент т = 0,8, т.к. высота проема ho = 0,5 м; · Общая площадь оконных проемов ; · Площадь пола помещения ;
3. Определяем коэффициент , зависящий от ширины здания методом интерполяции по табл.29 СНиП II-11-77*. При ширине здания V1 = 9 м ̶ .
4. По табл. 30 СНиП II-11-77* принимаем коэффициент , учитывающий снижение дозы радиации в зданиях, расположенных в районе застройки, от экранирующего действия соседних строений. При ширине зараженного участка D = 40 м, примыкающего к зданию, = 0,8.
5. Определяем барьерный коэффициент по табл.28 СНиП II-11-77*, для чего находим: · площадь стены: · приведенный вес 1м2 наружной стены: .
6. Коэффициент герметичности , т.к .
Вычисляем первоначальный коэффициент защиты:
Т.к. первоначальный коэффициент защиты меньше заданного , то необходимо провести мероприятия по повышению степени противорадиационной защиты помещения.
Вариант 1 В связи с этим, рассмотрим вариант повышения путем закладки оконных проемов полностью. Тогда , а значит и .
Необходимо определить новое значение барьерного коэффициента . При по табл.28 СНиП II-11-77* .
Коэффициент защиты будет равен:
Коэффициент снова не достаточен, поэтому дополним его устройством пристенного экрана из бревен диаметром 20 см. Вес 1 м2 такого ограждения равен 140 кг/м2. При этом . Тогда значение барьерного коэффициента при по табл.28 СНиП II-11-77* .
Коэффициент защиты будет равен:
Данный вариант не удовлетворяет заданным требованиям по защите ПРУ. Вариант 2 Теперь, вместо экрана из бревен, в дополнение к закладке оконных проемов кирпичной кладкой сделаем расчет пристенного экрана из бетонных плит, толщиной 20см. Вес 1 м2 такого ограждения равен 300 кг. При этом .
Тогда значение барьерного коэффициента при по табл.28 СНиП II-11-77* .
Коэффициент защиты будет равен:
Это говорит о том, что данный коэффициент удовлетворяет заданным требованиям по защите ПРУ.
Вычислим трудоемкость работ варианта (чел.ч.):
А = АЗ + АЭ.
· Трудоемкость по заделке окон:
где – площадь заделки окон; – удельная трудоемкость работ по заделке окон.
· Трудоемкость по устройству пристенного экрана из бетонных плит:
где – площадь стенки-экрана; – удельная трудоемкость работ по устройству экрана.
Определим высоту экрана . При отметке пола 0,5 м над уровнем земли и устройстве экрана по высоте до уровня верха закладки окон имеем:
Длина экрана равна длине помещения плюс две толщины поперечных стен, которые принимаем по 0,3м:
Площадь экрана равна:
Трудоемкость, чел.ч: Трудоемкость варианта: А = 12 + 19,7 = 31,7 чел.ч. Вариант 3 Применим теперь закладку оконных проемов с оставлением 0,3 м сверху и автоэкрана из бетонных плит.
Определим количество окон: Новое значение будет равно: Величина составит: Тогда т =0,15. Новое значение коэффициента КО: Приведенный вес 1м2 наружной стены: Тогда значение барьерного коэффициента при по табл.28 СНиП II-11-77* . Коэффициент защиты будет равен:
Коэффициент также не достаточен лишь при закладке окон, поэтому снова дополним его устройством пристенного экрана из бетонных плит, толщиной 20 см. Вес 1 м2 такого ограждения равен 300 кг. При этом . Тогда значение барьерного коэффициента при по табл.28 СНиП II-11-77* .
Коэффициент защиты будет равен:
Полученный коэффициент удовлетворяет заданным требованиям по защите ПРУ.
Вычислим трудоемкость работ варианта (чел.ч.):
А = АЗ + АЭ.
· Трудоемкость по заделке окон:
где – площадь заделки окон; – удельная трудоемкость работ по заделке окон.
· Трудоемкость по устройству пристенного экрана из бетонных плит:
где – площадь стенки-экрана; – удельная трудоемкость работ по устройству экрана.
Определим высоту экрана . При отметке пола 0,5 м над уровнем земли и устройстве экрана по высоте до уровня верха закладки окон имеем:
Длина экрана равна длине помещения плюс две толщины поперечных стен, которые принимаем по 0,3м: Площадь экрана равна:
Трудоемкость, чел.ч: Трудоемкость варианта: А = 9,75 + 17,39 = 27,14 чел.ч. Выводы: Исходя из проведенных расчетов, при заданном коэффициенте защиты , нам подходят последние два варианта усиления УПР. Однако, при небольшой разнице трудозатрат между вариантами, но с большим коэффициентом защиты в пользу второго варианта, приходим к выбору второго варианта защиты УПР с учетом имеющихся возможностей (наличия специалистов, машин и пр.). Характеристики второго варианта: · Обеспеченный коэффициент защиты ; · Общие трудозатраты А = 31,7 чел.ч. · Заделка оконных проемов кирпичной кладкой, толщиной 25 см, а также устройство пристенного экрана из бетонных плит, толщиной 20 мм. Схема размещения ПРУ на первом этаже многоэтажного здания Список использованной литературы, источников и специального
1. Учебник: В. П. Журавлев и др. Защита населения и территории в чрезвычайных ситуациях. Учебник для вузов. М., 1999 г. 2. Учебное пособие: В. К. Смоленский, И. А. Куприянов. Гражданская защита в чрезвычайных ситуациях (ЧС). Учебное пособие. Часть 2. СПб, 2007 г. 3. СНиП II-11-77*. Защитные сооружения гражданской обороны. М.: Стройиздат. 1987, 58 с. 4. В.Г. Атаманюк «Гражданская оборона» - М.: Высш.шк., 1986г.
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 1163; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |