Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина, Т.М. Смирнова 1 страница




Спустя почти пять лет после предотвращения попытки хана Ахмата привести к покорности Северо-Восточную Русь, в сентябре 1485 г. состоялся последний акт объединения земель этого региона, составлявших некогда, в XI-XII вв., относительно единое Ростово-Суздальское княжество, под властью московских князей. Заключительным событием этого процесса была ликвидация независимости Тверского великого княжества в сентябре 1485 г.

Уже ко 2-й пол. XIII в. в русских землях возникли новые политические центры, которым суждено было сыграть главные роли в русской истории XIV в. На западнорусских землях таким центром был Новгородок с формирующимся вокруг него Литовско-русским великим княжеством, а в Северо-Восточной Руси – Тверь и Москва. Так, в 1247 г. первым князем Твери стал младший брат кн. Александра Ярославича (Невского) – кн. Ярослав Ярославич, а в 70-е годы XIII в. младший сын кн. Александра Ярославича – кн. Даниил Александрович стал владельцем Московского удела. Причины возвышения новых центров, с одной стороны, заключались в социально-экономических факторах: усиленное внимание князей к экономическому развитию своих домениальных территорий, которые обычно располагались на окраинах крупных княжеств, уход населения из-под власти феодалов на слабоосвоенные земли, в т.ч. на более благоприятные с сельскохозяйственной точки зрения, и другие факторы (менее изученные). Еще до нашествия монголов, как мы узнаем из летописей, для черниговских князей экономически важными уже с кон. XII в. стали земли в верхнем Поочье. Под 1223 г. Мстислав Святославич был упомянут как князь «в Козельске и в Чернигове». Москва под 1147 г. фигурирует в летописи как домен ростово-суздальского князя Юрия Владимировича (Долгорукого). С другой стороны, наиболее крупные русские города – Ростов, Суздаль, Владимир-на-Клязьме, Чернигов, Переяславль Южный, Киев не только значительно пострадали в период нашествия 1237 – 1240 гг., но и во 2 пол. XIII в. продолжали оставаться основными объектами репрессивной политики монгольских ханов на Руси. Переяславль Южный и Киевская земля находились под управлением баскаков – ордынских администраторов, Ростов и Суздаль разорялись монголами в 1252, 1262 гг. Курское княжество, возвысившееся к 20-м годам XIII в., очевидно, за счет освоения черноземных территорий, во 2 пол. XIII в. не менее двух раз подвергалось тотальному разгрому монголов (1275, между 1289 – 1291 гг.). Естественно, что уцелевшее население мигрировало в менее опасные районы – в т.ч. в Тверь и Москву. Не следует забывать, что вплоть до нач. XIV в. наиболее могущественным политическим объединением на русских землях было Галицко-Волынское княжество. Значительно усилилось Смоленское княжество – к началу XIV в. его князья утвердились в Брянске, втором по значению городе Чернигово-Северской земли.

 

Лекция 12

специфика формирования единого российского государства.

План:

1. Московско-тверская борьба в Северо-Восточной Руси и политика Золотой Орды в этом регионе.

2. Историографическая проблема причин «возвышения» Московского княжества в XIV в. Современный взгляд на нее.

3. Историко-географическая и политическая характеристика русских княжеств

 

Литература:

Горский А.А. Москва и Орда. – М., 2000.

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950.

Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). – М., 1975.

Греков И.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. // Куликовская битва. – М., 1980.

Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. – М., 1980.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. – М., 1985.

Зайцев А.К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи // Н.И.Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. – Тула, 2002. – Т. 2.

Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). – Тверь, 1994.

Кучкин В.А. Победа на Куликовском поле // Вопросы истории. – 1980. - № 9.

Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. – М., 1980.

Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. – М., 1984.

Насонов А.Н. Монголы и Русь. – М.; Л., 1940 (переиздание – СПб., 2002).

 

1.Основное содержание политических событий в Северо-Восточной Руси в XIV в. составила борьба за власть между князьями Москвы и Твери. Уже после смерти московского кн. Даниила Александровича (5.05.1303 г.) его старший сын Юрий вступил в борьбу с тверским князем Михаилом Ярославичем за Владимирское великое княжение, власть над которым осуществлялась по ярлыку (разрешению) хана Золотой Орды. 27.07.1304 г. умер великий кн. владимирский Андрей Александрович, и «сопрастяся два князя о великое княжение: Михаило Ярославич Тферскыи и Юрьи Данилович Московьскыи, и поидоша в Орду оба, и много бысть замятни (в) Суждальской земли в всех градех». Титул великого князя Владимирского предоставлял не только юридическое право старшинства среди князей Северо-Восточной Руси (бывшего Ростово-Суздальского княжества), но и право на Владимирское великое княжество, существовавшее как отдельная административная территория, не имевшая собственной княжеской династии. Помимо г. Владимира в него входили Переяславль Залесский, Юрьев Польскóй, Ярополч, Стретенская половина (вост. часть) г. Ростова, заволжские земли с центром в г. Костроме, богатейшие соляные месторождения в районе Нерехты и Соли Великой. Владимирский вел. кн. был ответственным за уплату в Орду «выхода» (дани) с русских земель северо-востока. В 1305 г. в Орде ярлык (табличку с надписью) на великое княжение получил тверской кн. Михаил Ярославич. Зимой 1305 – 1306 г. произошли первые московско-тверские военные столкновения. В 1309 – 1310 г. во Владимир-на-Клязьме перенес из Киева свою ставку митрополит киевский и «всея Руси» Петр. Важно, что в дальнейшем Петр стал сторонником московских князей, очевидно, как близких родственников и традиционных союзников золотоордынских ханов: кн. моск. Юрий Данилович был женат на Кончаке, сестре хана Узбека. Умер митрополит Петр 21.12.1326 г. в Москве. «Городом митрополита Петра» называет Никоновская летопись Алексин на Оке. При Юрии Даниловиче Московское княжество охватывало земли по течению р. Москвы – Можайск (в 1303 г. захвачен из смоленских территорий), Звенигород, Москва, Коломна (приобретена в 1306 г. из первоначально рязанских земель). 22 декабря 1317 г. произошла битва у с. Бортенево на Волге. В итоге которой кн. Михаил Ярославич с тверскими и кашинскими полками одержал победу над объединенной московско-ордынской ратью Кавгадыя и кн. Юрия Даниловича. Правда, тверской князь попытался занять дипломатическую позицию: после сражения «видевся с Кавгадыем, взя мир и поя его во Тверь с дружиною и, почтив его, отпусти». К сожалению, попавшая в плен в итоге битвы сестра Узбека и жена кн. Юрия – Кончака скончалась в Твери. Князья Юрий и Михаил были вызваны в Орду на суд. Михаил Ярославич после заключения и мучительных пыток был казнен. В Твери был создан литературный памятник, посвященный памяти этого князя – «Повесть об убиении Михаила». В ноябре 1325 г. тверской князь Дмитрий Михайлович, мстя за смерть отца, собственноручно убил кн. Юрия Даниловича при дворе хана Узбека. 15.09.1326 г. по приказу Узбека в Орде были казнены кн. Дмитрий Тверской и кн. Александр Новосильский.

2. С 1325 г. в Москве стал княжить Иван Данилович (Калита), а с 1326 г. в Твери – кн. Александр Михайлович. Еще в 1320 г. в Ростове произошло стихийное восстание против ордынцев. В конце лета 1327 г. новое восстание произошло в Твери. 15.08.1327 г. восставшие горожане перебили ордынцев из отряда посла Чолхана, находившихся в городе. К восстанию примкнул и кн. Александр Михайлович: по его приказу был подожжен княжеский двор, где оборонялся Чолхан. Этим событиям была посвящена народная «Песня о Щелкане». В карательном походе ордынцев на Тверь участвовал московский кн. Иван Данилович и суздальский кн. Александр Васильевич. Тверской князь бежал в Псков, а в городе Твери стал княжить его брат Константин Михайлович, женатый на племяннице кн. Ивана Калиты. Временно (до 1331 г.) основным соперником Ивана Даниловича в Северо-Восточной Руси стал суздальский кн. Александр Васильевича. В 1332 г. Иван Калита получил ярлык на великое княжение. В 1337 г. кн. Александр Михайлович ездил к хану Узбеку, был им прощен, снова стал княжить в Твери, но в 1339 г. был казнен в Орде вместе со своим сыном Федором. «По всей вероятности, конец Александра был уготован московским серебром» (Э. Клюг). В Твери стал княжить Константин Михайлович. Зимой 1338 – 1339 г. Иван Калита принял участие в ордынском походе под руководством Товлубия на Смоленское княжество, независимое от монголов.

Постепенно расширялись владения кн. Ивана Даниловича. Как «купли» им были приобретены в верховьях Волги выморочные Галицкое (не путать с южным Галичем) и Угличское княжества. «Купли», вероятно, осуществлялись путем покупки в Орде ярлыков на эти территории. «Благодаря контролю над Угличем московские князья получили доступ к наиболее оживленной части волжского торгового пути от Ржевы до Костромы. … Не имея возможности превратить территорию вел. княжества Владимирского в наследственное достояние, московские князья, занимавшие владимирский стол, стремились внедриться в эту территорию путем покупки и приобретения отдельных сел. Такие села становились уже полной собственностью московских князей и могли передаваться по наследству. … Кроме того, московские князья сумели приобрести села и в таких формально суверенных княжествах, как Ростовское и Дмитровское. … Все эти села служили не только источниками обогащения московских князей, но и очагами распространения и упрочения их власти в княжествах, которые им не принадлежали» (В.А. Кучкин).

3. емля Тверского княжества тянулась неширокой полосой вдоль Волги, от Зубцова до основанного в XV в. Калязина, захватывая пространства в 15 – 19 км от волжских берегов. По количеству городов Тверское княжество превосходило Московское: Кашин, Зубцов, Старица, Клин, Холм, Микулин, Кснятин, Хорвач, Белый Городок. В княжестве в XIV в. выделились уделы – микулинский, дорогобужский, холмский, кашинский, клинский. С 1346 г. среди князей тверского дома началась ожесточенная междоусобная борьба. В 1341 г. хан Узбек передал находившиеся дотоле в составе Владимирского вел. княжества территории Нижнего Новгорода и Городца суздальскому князю Константину Васильевичу, препятствуя развитию центростремительных тенденций в Северо-Восточной Руси. В итоге возникло Нижегородское княжество с городами Суздаль, Городец, Гороховец, Бережец, помимо Нижнего Новгорода. В XIV в. Нижний Новгород стал одним из крупнейших городов Восточной Европы. В нем получили развитие такие сложные ремесла как литье колоколов, золочение по меди, каменное строительство. Нижний Новгород стал вторым после Москвы городом Сев.-Вост. Руси, где в 1372 г. приступили к возведению стен каменного кремля (в Москве – заложен в 1367 г.). В 1356 г. нижегородский князь Андрей Константинович признал себя «братом молодшим» (т.е. вассалом) московского князя Ивана Ивановича Красного. В нижнем течении р. Клязьмы находилось возникшее еще в 1210-е годы Стародубское княжество. Стародуб был его единственным городом. В истоках р. Клязьмы находилось еще более скромное по размерам Дмитровское княжество. Представители старших линий потомков кн. Всеволода Большое Гнездо в XIV в. правили в наиболее северных территориях Северо-Восточной Руси – княжествах Ростовском, Ярославском и Белозерском. В Ростовском княжестве, помимо столицы, крупным центром освоения северных территорий был г. Устюг, владения княжества распространялись и на бассейн Сев. Двины. Ярославское княжество лежало к северу от Ростова. Хотя Белозерское княжество занимало обширные территории в р-не оз. Белое и по рекам Шексне, Суде, однако освоены они были слабо и имели очень низкую плотность населения. Единственным городом княжества был г. Белоозеро. Тем не менее, земли княжества располагали важными сырьевыми ресурсами – болотной рудой, лесом, пушниной и рыбой. Между 1328 и 1339 гг. княжество было приобретено путем «купли» Иваном Калитой, но позднее вышло из-под московского контроля. Всего в сер. XIV в. в Северо-Восточной Руси было 11 княжеств с почти 20 уделами. Юго-западнее лежали земли вел. княжества Смоленского с городами Смоленском, Торопцом, Доробужем, Мстиславлем, Медынью, Вязьмой, Белой, Ржевой. Западные города княжества – Мстиславль, Ржева, Белая – уже в 50-е годы XIV в. были заняты вел. кн. литовским Ольгердом, в 1362 г. – Торопец. Из бывших земель Черниговского княжества в кон. 50-х – до 1361 гг. Ольгердом был занят Брянск. Потомки черниговских князей – кн. Святослав Карачевский и кн. Иван Новосильский – в 60-е годы XIV в. были зятьями и вассалами Ольгерда. В среднем Поочье лежали земли Рязанского княжества. Его столицей после разорения Рязани зимой 1237 г. был г. Переяславль Рязанский. Крупным уделом княжества был Пронский. С северо-востока к Рязанскому княжеству прилегало княжество Муромское. В конце 40-х годов XIV в. от Новгородской феодальной республики окончательно отделилась Псковская феодальная республика.

 

Лекция 13

возвышение москвы. куликовская битва и её значение.

План:

1. Расцвет могущества Золотой Орды в 1 пол. XIV в. при хане Узбеке и политический кризис 1359-1380 гг. Влияние этих событий на русско-ордынские отношения и политику московских князей.

2. Политика московского князя Дмитрия Ивановича на установление гегемонии в Северо-Восточной Руси и конфронтацию с Ордой в 70-е годы XIV в.

3. Историческое значение сражения на Дону 1380 г. Проблема достоверности источников об этом событии и история его идеологической интерпретации в XV-XVI вв.

 

Литература:

 

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950.

Греков И.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. // Куликовская битва. – М., 1980.

Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. – М., 1980.

Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. – М., 1985.

Зайцев А.К. О протографе летописной «Повести о Донском побоище» и рассказа 1380 г. Новгородской I летописи // Н.И.Троицкий и современные исследования историко-культурного наследия Центральной России. – Тула, 2002. – Т. 2.

Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). – Тверь, 1994.

Кучкин В.А. Победа на Куликовском поле // Вопросы истории. – 1980. - № 9.

Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. – М., 1980.

Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. – М., 1984.

Насонов А.Н. Монголы и Русь. – М.; Л., 1940 (переиздание – СПб., 2002).

Петров А. «Свеча загорелась сама собой…» (Память о Куликовской битве в идеологии Российского государства XV-XVI веков) // Родина. – 2003. - № 12.

Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. – Пг., 1918.

Родина. – 2003. - №№ 11, 12 (Средневековая Русь. XIII-XV века).

«Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. – М.-Л., 1966.

Флоря Б.Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // Куликовская битва. – М., 1980.

Флоря Б.Н. Точка распада («Вся Русь» в политике Вильно и Москвы) // Родина. – 2003. - № 11.

 

 

После смерти кн. Ивана Калиты (1325 – 1341 гг.) в Московском княжестве ему наследовали его сыновья – Семен Гордый (1341 – 1353 гг.) и Иван Красный (1353 – 1359 гг.). После смерти кн. Ивана Ивановича Красного остались два малолетних сына – Дмитрий (9 лет) и Иван (и того меньше). Фактическим руководителем княжества стал глава русской церкви митрополит Алексей (выходец из московских бояр, крестник Ивана Калиты).

В 1 пол. XIV в. Золотая Орда достигла вершины политического могущества и экономического расцвета. Правление Узбека (1312 – 1342 гг.) характеризовалось разносторонними дипломатическими связями и бурным расцветом внешней торговли. В качестве государственной религии был принят ислам. Узбеку наследовал Джанибек (1342 – 1357 гг.), убитый своим сыном Бердибеком. В 1359 г. после смерти Бердибека в Золотой Орде не осталось ни одного представителя ветви Джучидов, ведущих свое родство по мужской линии от хана Бату. В Орде началась эпоха крупных феодальных междоусобиц, т. наз. «великая замятня». В 1361 г. на политической арене возник беклярибек Мамай, зять хана. Его ставленник – хан Абдуллах – правил в 1361 – 1369 гг. в западной, от Волги, части государства. Сарай-ал-Джедид и земли к востоку от Волги контролировали противники Мамая – ханы Ордумелик, Кильдибек и Мюрид. Этот раскол государства существовал до 1380 г., когда Золотая Орда была объединена под властью выходца из Кок-орды чингизида Тохтамыша. Ок. 1359 г. в восточном Прикарпатье образовалось Молдавское княжество, правители которого оттеснили ордынцев за Днестр. Осенью 1363 г. вел. кн. литовский Ольгерд во главе литовско-русского войска нанес серьезное поражение трем ордынским улусбекам на р. Синие Воды (ныне р. Синюха) – лев. притоке Южного Буга. В итоге были освобождены от власти Орды Киевская земля и Подолия. В 1361 г. от Золотой Орды откололся улус Хорезм.

2.В 1366 г. двоюродные братья князья Дмитрий Иванович Московский и Владимир Андреевич Серпуховской заключили союз о взаимопомощи, оформленный сохранившейся до сих пор грамотой. В 1367 г. закончилась начавшаяся в 1362 г. борьба за великокняжеский ярлык между московским кн. Дмитрием Ивановичем и нижегородским и суздальским кн. Дмитрием Константиновичем: было признано политическое старшинство московского князя и за него была отдана замуж дочь кн. Дмитрия Константиновича – Евдокия.

С 1368 г. началась открытая борьба между двумя основными лидерами объединения русских земель в Вост. Европе – Великим княжеством Литовским и Русским и княжеством Московским. В конце 1368 г. Ольгерд совершил поход на Москву и трое суток безуспешно осаждал московский кремль (т. наз. «первая литовщина»). На стороне вел. кн. литовского в походе участвовала и рать Смоленского княжества. После ухода литовско-русского войска, в 1369 г., московские воеводы совершили поход на смоленские земли, в 1370 г. захватили принадлежавшие зятю Ольгерда – кн. Ивану Новосильскому – Калугу и Мценск. В конце ноября 1370 г. Ольгерд начал свой второй поход на Москву со стороны Волока Ламского. В походе снова участвовал кн. Святослав Смоленский. А кн. Михаил Александрович Тверской в это время был союзником Ольгерда. С 6 декабря литовско-русское войско осаждало Москву 8 дней, но белокаменный кремль взять не удалось. Было заключено перемирие до середины 1371 г. В начале 1372 г. кн. Владимир Андреевич Серпуховской женился на дочери Ольгерда – Елене. А летом 1372 г. очередной поход вел. литовского князя на Москву закончился у г. Любутска на Оке заключением мирного московско-литовского договора. Летом 1375 г. был совершен крупный коалиционный поход союзников и вассалов московского кн. Дмитрия Ивановича на Тверское княжество. В походе участвовали князья Серпуховской, нижегородские, ростовские, ярославские, белозерский, стародубский, кашинский, новосильский, оболенский, тарусский, кн. Роман Брянский и кн. Иван Васильевич из рода смоленских князей. В итоге похода был взят Микулин, кн. Михаил Тверской признал себя вассалом кн. Дмитрия Московского и обязался не сноситься самостоятельно с Ордой и Литовско-русским княжеством. Тверские земли были разорены: за время осады Твери (с 8 августа по 1 сентября) «тверичей даже до младенцев в вся страны развели в полон». Московское княжество стало абсолютным политическим лидером в Северо-Восточной Руси. Постепенно русские переходят к вторжениям на территорию серьезнейшего противника – Золотой Орды. Уже в 1360 г. новгородские ушкуйники (разбойники) захватили и ограбили ордынский город Жукотин на р. Каме. Правда, ушкуйники не делали из русских городов табу для своих предприятий: в 1375 г. они ограбили Кострому, Нижний Новгород. Но и москвичи разоряли земли Тверского княжества. Тем не менее, очень важно, что в 1377 г. вел. кн. Дмитрий Иванович послал рать под командованием своего воеводы кн. Дмитрия Михайловича (Корибутовича) Волынского на ордынский г. Булгар. В марте 1377 г. город заплатил московскому воеводе контрибуцию в размере 5 тыс. рублей. Однако в том же марте 1377 г. объединенная рать союзников и вассалов московского князя под командованием нижегородского кн. Ивана Дмитриевича по беспечности понесла серьезное поражение от темников Мамая на юго-восточных рубежах Нижегородского княжества – на р. Пьяне. Как отметил летописец: «Были пьяны на Пьяне». После чего ордынцы разграбили Нижний Новгород. Летом 1378 г. Мамай организовал поход «на князя великого Дмитрия Ивановича и на всю землю Русскую» под руководством Бегича. В сражении на р. Воже, притоке р. Оки (у совр. с. Глебово Городище Рязанской обл.), произошедшем 11.08.1378 г. ордынцы были разбиты, погибло пять беков. Отрядами Русской рати, кроме вел. кн. Дмитрия Ивановича, командовали московский боярин окольничий Тимофей и кн. Даниил Пронский. Мамай в ответ захватил осенью 1378 г. г. Переяславль Рязанский. В 1377 г. при осаде одного из замков крестоносцев погиб вел. кн. Ольгерд. Его сын Андрей, бывший князем в Полоцке, осенью 1377 г. стал служебным князем в Пскове, что важно, лишь после поездки в Москву для утверждения своего псковского княжения. В итоге зимнего похода 1379 – 1380 гг. московских воевод на Брянское княжество на службу кн. Дмитрию Московскому «отъехал» и другой сын Ольгерда – князь Трубчевска Дмитрий. В качестве ленного владения кн. Дмитрий Ольгердович получил Переяславль Залесский.

3. 8.09.1380 г. состоялось знаменитое «побоище на Дону» (Куликовская битва). Обстоятельства сражения и состав участников достоверно не ясны. Единственный надежный источник – Краткая летописная повесть – подробностей битвы не сообщает, в числе убитых называет имена двух белозерских князей и 10 московских бояр. Уже в августе 1382 г. Москва была взята и разорена Тохтамышем. Обороной города руководил Остей, внук Ольгерда. Однако и Золотой Орде как могущественному государству существовать оставалось недолго: в итоге похода армии иранского правителя Тимура-Аксака (Тамерлана) с весны 1395 по весну 1396 годов по территории Золотой Орды это государство, по сути, было уничтожено. Из городов сохранились лишь Старый Сарай и Сарайчик на р. Яик. Из русских городов в 1395 г. был разрушен Елец. Тохтамыш с остатками своей орды ушел на земли вел. кн. литовского Витовта. В XV в. на территории Золотой Орды уже действовал ряд разрозненных и противоборствующих кочевых орд, бороться с которыми русским было проще, чем с единым государством. В 1389 г. сын кн. Дмитрия Московского – Василий – стал великим князем владимирским по завещанию своего отца, хотя ярлык на этот титул также был получен. Территория московских владений продолжала увеличиваться: в 1392 г. кн. Василий Дмитриевич захватил в итоге военной акции Нижний Новгород, «поима князей и княгинь», затем в этом же году получил у Тохтамыша ярлык на Нижний Новгород, Муром, Мещеру, Тарусу. Одновременно усиливалось Литовско-русское княжество: в итоге походов 1395, 1401, 1404 гг. вел. князь Витовт захватил Смоленск у последнего местного династа – кн. Юрия Святославича. В 1406 г. Витовт напал на псковские земли, в итоге обращения псковских бояр с просьбой о помощи к московскому князю в 1406 – 1408 гг. происходила московско-литовская война, окончившаяся «стоянием» на р. Плаве (совр. Тульская обл.) и заключением перемирия. В тверском летописании появилась «Повесть о Плаве». 1 дек. 1408 г. ордынский хан Эдигей осадил Москву. Кн. Василий Дмитриевич, как и его отец в 1382 г., отъехал в Кострому. Ордынцы разорили Коломну, Переславль, Ростов, Дмитров, Серпухов, Ниж. Новгород, Городец. Обороной Москвы руководил кн. Владимир Андреевич Серпуховской. После 22-х-дневного стояния у Москвы, получив сообщение об усобице в Орде и «откуп» от москвичей в размере 3000 рублей, Эдигей ушел в степи. В 1408 г. Эдигей возобновил самостоятельность Нижегородского княжества: кн. Даниил Борисович получил ярлык на это княжество. В 1410, 1411 гг. кн. Даниил Борисович нанес поражение московским воеводам. Пытаясь добиться возвращения Нижнего Новгорода, в 1412 г. вел. кн. Василий Дмитриевич поехал за ярлыком к Джелал-ад-Дину. В итоге Московская Русь возобновила выплату дани Орде. В 1423 г. Василий Дмитриевич, составив духовное завещание, по которому, в случае своей смерти, оставлял московский «стол» своему малолетнему сыну Василию, а его опекуном назначал своего тестя – вел. кн. Витовта. 27 февр. 1425 г. Василий Дмитриевич умер. Реально власть в Москве находилась «в руках» митрополита Фотия и княгини-вдовы Софьи Витовтовны.

 

 

Лекция 14.

План:

РОЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ И КУЛЬТУРНЫХ ФАКТОРОВ В ОБЪЕДИНЕНИИ. ФЕОДАЛЬНАЯ ВОЙНА.

План:

1. Противоречия между завещаниями вел. князей Дмитрия Донского и Василия I как формальный повод к феодальной войне 1432-1453 гг. в Московской Руси. Этапы феодальной войны.

2. Борьба военно-служилой корпорации двора вел. князя московского против провинциальных (удельных) боярских корпораций – основная составляющая феодальной войны.

3. Флорентийская уния 1439 г. и образование русской автокефальной церкви в сер. XV в.

 

Литература:

Горский А.А. Москва и Орда. – М., 2000.

Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. – М., 1991.

Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.). – Тверь, 1994.

Лурье Я.С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. – СПб., 1994.

Любавский М.К. Очерк истории Литовско-русского государства до Люблинской унии включительно. – М., 1910 (переиздание – СПб., 2004).

Назаров В.Д. Докончание князей Шуйских с князем Дмитрием Шемякой и судьбы Нижегородско-Суздальского княжества в середине XV века // Архив русской истории. – М., 2002. – Вып. 7.

Шеков А.В. Отечественная история. Эпоха средневековья. Ч. 2. XV в.: Учеб.-метод. указания и материалы. – Тула, 2004.

 

 

1.Юридической основой борьбы за власть в Москве было противоречие между завещанием Дмитрия Донского, который «приказывал» отчину «все детям своим», и завещанием Василия Дмитриевича, который завещал Москву («отчину») и вел. княжество не братьям, а сыновьям. После смерти могущественного опекуна князя Василия – его деда Витовта в 1430 г. – с 1433 по 1453 годы в Северо-Восточной Руси потомки Дмитрия Донского ожесточенно сражались за московский «стол». Еще в 1432 г. в Орде князья Василий Васильевич и его дядя Юрий Дмитриевич (Звенигородский и Галичский) оспаривали друг у друга права на Москву: «князь великий по отечеству и по дедству искаше стола отца своего, князь Юрий летописцами старыми … и духовною отца своего великого князя Дмитрия». В 1433 г. начались первые боевые действия: кн. Юрий занял Москву. В 1434 г. кн. Юрий Дмитриевич умер. Борьбу с Василием Васильевичем продолжили дети Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка (Красивый). В 1436 г. кн. Василий Косой попал в плен в сражении и был ослеплен по приказу своего двоюродного брата кн. Василия Московского. По договору 1436 г. князья Василий Васильевич и Дмитрий Шемяка, очевидно, были соправителями и «великими князьями». В 1445 г. в сражении под Суздалем кн. Василий Васильевич попал в плен к своему победителю – хану Мамотеку. В итоге огромного выкупа кн. Василий Васильевич в 1446 г. вернулся на Русь. По обязательствам, данным кн. Василием Мамотеку, вместе с вернувшимся князем на Русь пришли ордынские отряды, получившие города и волости «в кормления». Используя недовольство русского населения, кн. Дмитрий Шемяка захватил власть, а пленного кн. Василия Васильевича, мстя за увечье брата, приказал ослепить (1446 г.). В дальнейших событиях отчетливо проявили себя инициаторы и главная решающая сила этой феодальной войны – военно-служилые (боярские) корпорации отдельных земель. Причина войны заключалась в противоречиях между корпорацией военно-служилых людей, составлявших «двор великого князя» Василия Васильевича и боярскими корпорациями удельных городов – Галича и Звенигорода. Князя Василия Васильевича поддерживало даже не старомосковское боярство, это – военно-служилые люди, связанные своим положением со службой кн. Василию Васильевичу. Так, ослепленного и сосланного в Вологду князя поддержали князья Ряполовские, кн. Стрига-Оболенский, Иван Ощера с братом Бобром, Юшка Драница, Семен Морозов, Иван Руно, Федор Басенок «и иные многие дети боярьские двора великого князя». Опорной базой сторонников кн. Василия Васильевича временно стал г. Мстиславль – крепость на восточных рубежах Вел. княж. Литовского. Литовским наместником в Мстиславле был сторонник кн. Василия – кн. Василий Ярославич Серпуховской. Тверской князь Борис Александрович также поддержал кн. Василия Васильевича. 25 декабря 1446 г. сторонники Василия Московского захватили Москву, Дмитрий Шемяка ушел в Углич. В 1447 – 1450 гг. Дмитрий Шемяка вел борьбу, опираясь на Галич, Кострому и Вел. Новгород. В декабре 1450 г. у стен Галича Шемяка потерпел серьезное поражение от московского воеводы кн. В.И. Оболенского. Летом 1451 г. войска вел. кн. Василия (Темного) разорили Кокшенгский край – экономическую базу противника. Номинально походом руководил 12-летний княжич Иван, будущий «государь всея Руси». Летом 1453 г. Дмитрий Юрьевич Шемяка, пребывая на новгородском Городище, был отравлен («умре от отравы в куряти»). Культ почитания галицких князей сохранялся в Галицкой земле еще в XVII в.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 464; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.