Преимущества и недостатки рыночного механизма. Роль государства в условиях рынка

Эффективно работающий рынок позволяет решить много проблем. Он имеет целый ряд преимуществ по сравнению с другими экономическими системами. Они заключаются в следующем:

1. Рынок соединяют воедино интересы производителей и потребителей, заставляет их действовать согласованно, с ориентацией друг на друга. И происходит это естественно, без команд и приказов. Тем, кто производит товары, становится выгодно обеспечивать потребности покупателей.

2. Механизм рынка стимулирует внедрение научно-технических достижений, снижение затрат, повышение качества товаров. Он превращает цены в сигнальную систему, которая ориентирует потоки инвестиций и ресурсов. Производитель может достичь лучших результатов, укрепить свои позиции главным образом за счет снижения издержек. Он получает временные преимущества за счет снижения индивидуальных затрат.

3. Рынок устанавливает жесткую зависимость между реальным вкладом в создание необходимого потребителю товара и размером получаемого дохода. Рынок постоянно воспроизводит стимулы к труду.

4. Рынок – это саморегулирующаяся система. Он имеет свой внутренний порядок, который постоянно воспроизводится и развивается.

Но все это не означает, что рынок лишен каких-либо противоречий
и недостатков. Они связаны как с отсутствием идеальных условий свободной конкуренции, так и с противоречиями самой системы. Невозможность решения целого ряда задач с помощью рынка вызывает необходимость государственного вмешательства.

1. Система свободного предпринимательства не в состоянии самостоятельно решить проблему денежного обращения, снабдить экономику необходимым количеством денег.

2. Наличие общественных благ, потребность в которых не имеет денежной меры и не воплощается в индивидуальном спросе. Признаками таких благ являются: неисключаемость из потребления, неделимость, потребление всеми примерно в одинаковом количестве. Например, национальная оборона, защита правопорядка, уличное освещение. Потребителей невозможно или очень трудно заставить платить за такие блага, которые они могут и привыкли получать бесплатно. В экономике это называется «проблемой безбилетного пассажира». Реально чисто общественных благ очень мало. В основном встречаются так называемые «смешанные» блага. Рыночный спрос здесь отсутствует, поэтому обеспечение их производства берет на себя государство. Оно назначает «цену», роль которой играют налоги.

3. Наличие внешних эффектов. Они возникают, когда действия совершают одни лица, а издержки несут другие. Примером отрицательных внешних эффектов может служить загрязнение окружающей среды вредными выбросами промышленных предприятий. Положительных – строительство оросительных сооружений, покраска фасадов зданий. В случае отрицательных внешних эффектов индивидуальные издержки у производителя будут меньше общественных, а значит, произведено данного продукта будет больше, чем этого требует принцип эффективности, и производитель получит дополнительную выгоду. В случае положительных эффектов все происходит наоборот. Поэтому и в этот процесс должно вмешиваться государство, которое способствует рациональному распределению ресурсов. Эти три проблемы существуют даже в условиях идеального, абсолютно совершенного рынка. Реальный рынок порождает еще целый ряд проблем.

Эти проблемы проявляются в том, что рыночное распределение порождает значительную дифференциацию доходов. При этом часть людей вообще исключается из системы распределения. Рынок не в состоянии обеспечить достаточной стабильности в развитии экономики, стимулов для капиталовложений, дающих прибыль в отдаленном будущем. И, наконец, развитие рынка сопровождается тенденцией к монополизации экономики, которая разрушает сам рыночный механизм.

Отсюда вытекают следующие функции государства:

– обеспечение денежного обращения в стране;

– регулирование внешних эффектов;

– обеспечение производства общественных товаров;

– перераспределение доходов;

– финансирование перспективных вложений;

– поддержка свободной конкуренции;

– обеспечение институциональных основ развития рыночной экономики.

Вмешательство государства в экономические процессы имеет пределы. Экономисты определяют эти границы по-разному, но бесспорным является то, что государство не должно заменять то, с чем рынок успешно справляется сам.

Примером чрезмерного государственного вмешательства в экономику являются попытки установления фиксированных цен. При этом установление верхнего предела цены ведет к недопроизводству товара, к дефициту, появлению «черного рынка». При установлении нижнего предела цены возможно перепроизводство и трудности с реализацией товаров.

Другим вариантом государственного вмешательства является установление косвенных налогов, которое тоже может привести к нарушению рыночного равновесия. При введении налогов государство должно учитывать, как распределяется налоговое бремя между производителями и потребителями товаров.

Таким образом, государственное регулирование тоже не является идеальным инструментом. Оно способно лишь дополнить рыночный механизм. Поэтому в реальной экономике происходит сочетание эффективного рыночного саморегулирования с воздействием государства и формируется та или иная модель смешанной экономики.

Дата добавления: 2014-11-29