Ответственность соучастников

Проблема ответственности соучастников включает два вопроса: о квалификации действий соучастников и о назначении соучастником наказания.

Соучастие само по себе не является составом преступления. Никого нельзя привлечь к ответственности за абстрактное соучастие. Соучастник всегда участвует в преступлении, которое совершает группа лиц, или, по крайней мере, в действиях другого лица. В этом смысле ответственность за соучастие является производной. Квалификация действий соучастников всегда определяется квалификацией преступления, совершенного исполнителем. Иными словами, действия соучастников должны квалифицироваться по той статье Особенной части УК РК, которая вменяется исполнителю. В этом проявляется акцессорная природа соучастия, суть которой заключается в признании исполнителя основной фигурой совместной преступной деятельности, без которой соучастие немыслимо. Кроме того, ответственность соучастников возможна только в том случае, если исполнитель совершил преступление или, по крайней мере, приступил к его совершению. Если же исполнитель совершил лишь покушение на преступление, то и другие соучастники должны нести ответственность за неоконченное преступление.

В связи с квалификацией действий соучастников возникает вопрос о вменении соучастникам объективных и субъективных признаков, которые определяют повышенную или, напротив, пониженную ответственность исполнителя. При решении этого вопроса следует исходить из того, что объективные обстоятельства преступления, совершенного исполнителем, могут быть вменены в вину другим соучастникам лишь при условии, что они знали об этих обстоятельствах, были осведомлены об их наличии. Если же соучастники не знали о наличии этих обстоятельств, то последние не могут учитываться при квалификации совершенных соучастниками действий. Например, соучастники убийства, не осведомленные о примененном исполнителем особо жестоком способе лишения жизни, подлежат ответственности за простое убийство по ст. 28 и ч.1 ст.96 УК РК.

Субъективные признаки, определяющие квалификацию преступления, совершенного исполнителем, могут быть вменены другим соучастникам также при условии, если они знали заранее об этих признаках, были осведомлены о них. Если же субъективные признаки (например, мотив преступления) заранее не были известны, то они не могут быть вменены в вину соучастникам. Так, если подстрекатель склонил исполнителя к совершению убийства из мести, а убийца руководствовался при совершении преступления корыстными мотивами, о которых подстрекатель не знал, вменение ему в вину корысти исключается. В данном случае исполнитель подлежит ответственности по п. «з» ч.2 ст.96 УК РК, а подстрекатель – по ст.28 и 1 ст.96 УК РК.

Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при квалификации содеянного только ему. Даже если другие соучастники знали, например, о неоднократности или рецидиве действий исполнителя, эти обстоятельства не могут учитываться при квалификации их действий и назначения наказания.

Наказание соучастникам определяется с учетом положений, сформулированных в ч.1 ст.57, согласно которой «при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда».

Рекомендуемая к изучению литература:

1. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. 2004. С.135

2. Джекебаев У.С. Соучастие в преступлении(криминологические и уголовно-правовые проблемы). Алматы, 1981. С.12-36

3. Баймурзин Г.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алматы. 1968 г.

4. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев.1986 г. С.65

5. Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1986 г.С.98

6. Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении. Алматы, 1981г.С.201

7. Организованная преступность// под ред. Долговой А.И. и Дьякова М.Н. М; 1988г.С.168

8. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией //Сборник научных трудов. Отв.ред. У.М. Стамкулов. Караганда.1998г.С.69-81

Лекция №12

Дата добавления: 2014-11-29