Тема 23. Гражданско-правовая ответственность. 1. На каком основании действовало ООО «Инвест», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Парсу»?

Вопросы

1. На каком основании действовало ООО «Инвест», осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО «Парсу»?

2. Прекращено ли обязательство ООО «Инвест» по оплате поставленного сырья? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, - объясните, почему.

3. В каких случаях требуется соглашение о новации, внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сырья. Надо ли сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему?

Контрольные вопросы

1. Как определяется понятие ответственности за нарушение обязательств?

2. Какие обязанности возникают у должника при нарушении им обязательства?

3. Что понимается под убытками и неустойкой?

4. Какова ответственность за неисполнение денежного обязательства?

5. Каковы принципы ответственности за неисполнение обязательства?

6. Каково значение ответственности за неисполнение обязательств?

7. Каковы условия ответственности по обязательствам?

8. Как определяется понятие «вред» и каковы его виды?

9. Как определяется понятие вины и каково ее значение при нарушении обязательств?

10. Что является основанием ответственности за нарушение обязательств?

11. Кем и как определяется размер ответственности за нару­шение обязательств?

12. Каковы основания освобождения правонарушителя от гражданско-правовой ответственности?

13. Как определяются понятия «случай» и «непреодолимая сила»? Какое между ними различие?

14. Как влияет вина кредитора на ответственность должника?

15. Каким образом классифицируются виды ответственности за нарушение обязательств?

16. Как определяются следующие виды ответственности: деликтная, договорная, субсидиарная, солидарная, долевая, в по­рядке регресса?

Задание № 1

Найдите в ГК РФ нормы, в соответствии с которыми допускается возмещение вреда независимо от вины причинителя вреда.

Задание № 2

Решить задачу

Задача №1

В связи с просрочкой передачи продавцом обществу с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика» 500 тысяч метров сукна покупатель не смог выполнить заказы торгующих организаций на поставку 100 тысяч мужских костюмов. Фабрика потребовала уплаты продавцом предусмотренной договором неустойки в размере 5% от стоимости не поставленной в срок ткани, реального ущерба (в виде уплаченных фабрикой торгующим организациям неустоек и расходов на аренду складов под неполученную ткань), а также упущенной выгоды в полном объеме сверх неустойки. Продавец согласился лишь уплатить неустойку, а также реальный ущерб и упущенную выгоду в сумме, не покрытой неустойкой. Фабрика обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что взыскание убытков в полной сумме сверх неустойки было предусмотрено договором.

Дата добавления: 2014-11-29