Учебно-методическое и Информационное обеспечение учебной дисциплины

Содержание ФСА

Назначение метода функционально-стоимостного анализа (ФСА)

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) - это метод системного исследования функций объекта (изделия, процесса, структуры), направленный на минимизацию затрат в сферах проектирования, производства и эксплуатации объекта при сохранении (повышении) его качества и полезности.

ФСА относится к перспективным методам экономического анализа. В нем успешно используются передовые приемы и элементы инженерно-логического и экономического анализа. Отличительной особенностью этого метода является высокая эффективность.

В зарубежной практике ФСА используется под названием «анализ стоимости» и «инженерно-стоимостной анализ». Часто используется термин «руководство ценностью», или «управление ценностью».

ФСА располагает большими потенциальными возможностями в решении коренных задач повышения качества и конкурентоспособности продукции, резкого снижения издержек, перевода финансово-экономической работы в целом на качественно новую ступень.

Результаты ФСА используются на различных уровнях управления при: планировании; финансировании; нормировании; стандартизации; разработке целевых программ; установлении цен на продукцию; решении задач ускорения научно-технического развития в целях повышения эффективности производства (Рисунок 12.1)

Увеличение прибыли (дохода) предприятия

Рисунок 12.1 – Цели функционально-стоимостного анализа

Концепция метода приведена на рисунке 12.2. Концепция рассмотрена на примере продукта – часы, по аналогии можно рассмотреть сотовый телефон и другие изделия.

Рисунок 12.2 – концепция метода ФСА

К основным понятиям ФСА относят следующие: «объект», «функция», «функциональная структура», «функциональные издержки» (затраты), «критерий эффективности»

Функция - назначение объекта, его элемента, его способность к действию. При формулировке функции следует ответить на вопросы: «Что делает?», «Для чего предназначен объект?» В объекте могут присутствовать следующие функции (Рисунок 12.3)

Рисунок 12.3 – Виды функций, которые выполняет объект анализа

Функциональная структура - отражение взаимосвязи между функциями. Она может быть представлена графически (иерархическая структура, «дерево целей») и в виде матрицы (12.4)

Дополнитель- Главные Ненужные

ные функции функции функции

Рисунок 12.4. Функциональная схема изделия «А»

Функциональные издержки - калькуляционные затраты, определенные на функцию (Рис.12.5). То есть, каждая выделенная функция оценивается в стоимостном выражении. Суммарная стоимость функций равняется стоимости изделия.

Рисунок 12.5. Стоимостная модель изделия до анализа, ден. ед.

Методическая основа ФСА - функциональный подход в сочетании с

современными методами активизации творческого мышления и поиска оригинальных идей, оценки качества вариантов и затрат на обеспечение и реализацию заданных пунктов объекта (в сфере производства и эксплуатации).

В состав аналитической группы могут входить: конструкторы, технологи, дизайнеры, производственники, финансисты, товароведы - эксперты, маркетологи, менеджеры, представители заказчиков (покупателей), поставщиков, смежников. Группа должна быть обеспечена следующей информацией об изделии (или другом объекте ФСА): стандартами, ТУ, комплектом конструкторской и технологической документации, данными об аналогах (проспекты, образцы), данными по рекламациям и браку, экономическими показателями по изделию, отзывами покупателей о качестве выпускаемой продукции и др.

На рисунке 12.6 приведена уже скорректированная (измененная) модель.

Рисунок 12.6 Функционально - стоимостная модель изделия после анализа

Результаты стоимостного анализа воплощаются в небольшие по масштабам инвестиционные проекты, реализуемые в рамках отдельных рабочих мест, участков и цехов, реже в рамках всего особенного крупного предприятия.

РАСЧЕТНЫЕ ЗАДАНИЯ

Задание 1.1 –(Анализ влияния показателей экстенсивности и интенсивности на изменение объема продукции). Исходные данные:

Показатель	План	Факт	Отклонение
Абсолютное	Относительное, %
1. Выручка от продаж (объем выпущенной продукции), тыс. руб.
2. Численность промышленно-производственного персонала, чел. В т.ч. основных рабочих
3.Фонд оплаты труда, тыс. руб.
4. Материальные затраты, тыс. руб.
5. Основные производственные фонды, тыс. руб.
6. Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб.
7. Себестоимость выпущенной продукции, тыс. руб.
8. Производительность труда одного ППП, руб.
9. Продукция на рубль оплаты труда, руб.
10. Материалоотдача, руб.
11. Фондоотдача, руб.
12. Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов
13.Затраты на один рубль товарной продукции, коп.
14. Прибыль, тыс. руб.
15. Рентабельность, %

1) Рассчитайте основные показатели производственной деятельности предприятия.

2) Определите влияние на объем продукции таких факторов, как:

2.1) среднегодовая величина основных средств (Ф) и фондоотдача (ФО);

2.2) среднегодовая величина оборотных средств в товарно-материальных ценностях (ОСср) и коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Кобор);

2.3) затраты материалов (ЗМ) и материалоотдача продукции (МО);

2.4.число рабочих в основном производстве (Чр); производительность труда рабочих в основном производстве (Пртр).

Задание 1.2 По данным, приведенным в таблице, определите влияние на объем выпуска товарной продукции: увеличение численности основных рабочих; простоев рабочих.

Показатели	План	Факт
1. Объем выпуска товарной продукции, тыс. руб.	421,5	422,0
2. Численность основных рабочих, чел.
3.Плановая производительность одного основного рабочего, руб.
4. Простои рабочих, чел.-ч

Задание 1.3 На основе данных таблицы, определите возможные резервы выпуска продукции за счет сокращения невыходов на работу.

Показатели	План	Факт
1. Объем выпуска товарной продукции, тыс. руб.	421,5	422,0
2. Численность основных рабочих, чел.
3.Плановая производительность одного основного рабочего, руб.
4. Невыходы на работу, %	9,0	19,0
5. Общее количество отработанных рабочими человеко-часов, тыс. чел.- ч.	82,1	77,2

Задание 1.4 Используя матричный метод сравнительного многомерного анализа, определите рейтинг предприятий, принадлежащих ОАО, исходя из следующих оценочных показателей:

№ п/п	Коэффициент текущей ликвидности	Обеспеченность оборотных активов собственными обо-ротными средств.	Рентабель-ность продаж, %	Рентабель-ность активов, %	Фондоот-дача, руб./руб.	Коэффициент оборачиваемос-ти оборотных средств, об./год
	1,2	0,4			1,25	8,2
	0,8	0,8			0,98	6,5
	2,4	0,6			1,87	3,4
	1,8	0,2			2,67	10,2

Задание 1.5 (В.В. Дроздов, Н.В. Дроздова).

Используя способы цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц, определите влияние на выручку от реализации урожая пшеницы изменения посевных площадей, урожайности и цен. Данные для анализа приведены в таблице.

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение
1. Посевные площади под пшеницу, га			-4
2. Урожайность пшеницы, ц /га
3. Цена пшеницы, руб./ц

Задание 1.6 Определите выполнение плана реализованной продукции и влияние изменения количества и цены продукции, используя индексный метод. Исходные данные:

Продукция	Плановый период	Отчетный период
Количество шт. (N)	Цена, тыс. руб. (Ц)	Количество шт. (N)	Цена, тыс. руб. (Ц)
Шасси		15,0		18,0
Редуктор		3,0		2.8
Втулка		1,4		1,5

Задание 1.7 Проанализируйте динамику производства продукции: а) определите объем производства в ценах базисного года; б) рассчитайте базисные, цепные и среднегодовые темпы роста объема производства продукции; в) результаты интерпретируйте.

Показатель	Год
1. Объем производства продукции «А» в текущих ценах, млн.руб.
2. Индекс цен	1,00	1,08	1,11	1,10	1,12

Основная литература:

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник /под ред. проф.В.Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М, 2009. -616с.

2. Анализ инвестиционной привлекательности организации: Монография / под ред. Д.А. Ендовицкого.-М.: КНОРУС, 2010. – 374 с.

3. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / под ред.В.И. Бариленко. – М.: ОМЕГА-Л, 2009. – 414с.

4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2008.-213с.

5. Герасимова В.Д. Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий (теория, методика, ситуации, задания): учебное пособие / М.: КНОРУС, 2008.-249с.

6. Маркарьян Э.А. Управленческий анализ в отраслях: Учебное пособие./ 3-е изд. Перераб. и доп. – КНОРУС, 2009, - 303с.

7. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. 13-е изд. испр. – М.: Новое знание, 2007.-678с.

8. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 4-е изд., испр. – М.: ИНФРА – М, 2007. -384 с.

9. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 295 с.

10. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. Изд.5-е, доп. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 379с.

11. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник: М.: ИНФРА – М, 2009, 366с.

Дополнительные источники:

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.М.:: Финансы и статистика, 2001.

2. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. - 222с.- (серия «Высшее образование»).

3. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003..

4. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. Киев, 2004.

5. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ: Учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1999.

6. Дроздов В.В., Дроздова Н.В. Экономический анализ: Практикум. – СПб.: Питер, 2006.

7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2002.

8. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002.

9. Савицкая Г.В. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. 3-е изд. Перераб. и доп./Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА – М, 2006.

1. Трубочкина М.И. Управление затратами на предприятии. – М.: ИНФРА – М, 2006.

11. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В Негашев. М.: ИНФРА-М, 2005.

12. Вахрушева М.А. Управленческий анализ. М.: Омега-Л, 2004..

13. Выявление и оценка резервов роста производительности труда на промышленных предприятиях (в объединениях). Методические рекомендации. М.: Экономика, 1990.

14.. Гинзбург А.И. Экономический анализ. М.; СПб.:Питер, 2004.

15. Керимов В. Э Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях: Учебное пособие. – М.: Изд-во Эксмо, 2005.

16. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. – М.: Финансы и статистика, 1991.

17. Миллер Н.Н. Финансовый анализ в вопросах и ответах: Учебное пособие.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

18. Просветов Г.И. Финансовый анализ: задачи и решения: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008.

19. Савичев П.И. Экономический анализ - орудие выявления внутрипроизводственных резервов - М.: Финансы,1968.

1. Периодические издания

Дата добавления: 2014-11-29