Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопросы на разрешение эксперта при обнаружении огнестрельного повреждения




Вопросы на разрешение эксперта при обнаружении пыжа

Вопросы на разрешение эксперта при обнаружении дроби, картечи

1. Заводским или кустарным способом изготовлена дробь, картечь?

2. Не изготовлен ли данный самодельный снаряд (дробь, картечь или пыж) с помощью данного инстру­мента?

3. Однороден ли химический состав представленного на исследование самодельного снаряда (самодельной пу­ли, дроби, картечи) и куска металла, изъятого при обыс­ке у определенного лица; не составляли ли они ранее еди­ную массу?

4. Однородны ли по номеру, способу изготовления и химическому составу данная дробь (или картечь) и пред­ставленные образцы (или сравниваемые пыжи — по виду материала, цвету, размерам, форме, способу изготовле­ния, или гильзы — по соответствующим признакам); не составляли ли они ранее единую массу?

1. Не служил ли подлежащий исследованию предмет самодельным пыжом?

2. Каков калибр ружья, из которого выстрелен пыж?

3. Из какого материала изготовлен пыж?

4. Является ли материал пыжа частью данного пред­мета (листа бумаги, куска ткани)?

5. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из одних и тех же предметов (одного и того же листа бу­маги, картона, куска войлока)?

6. Каким способом изготовлен пыж (с помощью вы­сечки, путем вырезывания, прессовкой пробочной крош­ки и т. д.)?

7. Не составляли ли ранее одного целого части пыжа с места происшествия и части пыжей, находящихся в пат­роне?

8. Не использовались ли для изготовления снарядов, пыжей, прокладок сырьевые материалы данного целевого назначения (марка сплава, вид бумаги, сорт войлока)?

1. Является ли повреждение огнестрельным (решается иногда совместно с экспертом-химиком)?

2. Если повреждение огнестрельное, то где его входное и выходное от­верстия?

3. Сколько было произведено выстрелов?

4. Сколько моделей, образцов и экземпляров огнестрельного оружия при­менялось на месте происшествия?

5. Какова последовательность выстрелов?

6. Какова дистанция выстрела?

7. С какого места произведен выстрел?

8. В каком направлении произведен выстрел и под каким углом пуля во­шла в преграду?

9. Каким было взаимное расположение оружия и поврежденного объек­та в момент выстрела?

10. Какова причина деформации пули (гильзы)?

11. Не было ли рикошета пули до попадания ее в преграду?

12. При стрельбе из огнестрельного оружия каких моделей и какими бое­припасами могли быть оставлены данные следы выстрела?

13. Какой вид боеприпасов использовался при выстреле?

14. Пулей или дробью производился последний выстрел?

15. Каков калибр снаряда, нанесшего повреждение?

16. Каким порохом (его вид, марка) был снаряжен патрон, судя по про­дуктам выстрела в оружии, на одежде, гильзе, пыжах, прокладках (решается совместно с экспертом-химиком)?

17. Имеются ли следы выстрела на руках, лице и одежде подозреваемого (потерпевшего)?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 1170; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.