Как считать себестоимость

Зачем нужна К2

Калькуляция К2

Калькуляция К1

Это исчисление затрат, относящихся к процессу реализации. По нашим современным правилам — это дебетовые обороты по сче­там 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы». Естественно, это позволяет выявить затраты и, в конечном счете, прибыль или убыток. К1 — неотъемлемое свойство любой системы финансового учета.

Это исчисление себестоимости какого-то отдельного изделия или какой-то отдельной услуги. Людям обычно хочется узнать, сколь­ко стоит та или иная вещь. У А. П. Чехова есть рассказ, как отец угощает сына чаем и при этом рассказывает, во сколько ему обхо­дится один стакан чая. Производитель-отец считает себя хорошим хозяйственником, рачительным человеком, но сын не ценит от­цовской калькуляции. В советское время все производственники напоминали отца. И сейчас многие считают себестоимость К2.

В советское время важнейшей причиной К2 была необходимость ценообразования. Марксистская доктрина связывала цену со стои­мостью, то есть затратами живого и овеществленного труда, то есть с себестоимостью. Ее можно было увеличить на четко нор­мированную величину наценки и, тем самым, получать то, что тогда понимали под справедливой ценой. Калькуляция на практи­ке проводилась упрощенными методами, но цель, которую преследовали бухгалтеры, сводилась к одному: получить как можно большую величину. Это позволяло увеличить и прибыль предпри­ятия. Создавалось ненормальное положение: чем больше затраты, тем больше прибыли возникало у предприятия. И эта деталь, соз­дававшая затратную экономику, конечно, сыграла существенную роль в гибели СССР.

В наше время, в рыночной экономике цена уже в значительно меньшей степени зависит от калькуляции К2, то есть от себестои­мости. Теперь все зависит от рынка: чем больше спрос, тем выше цена, и чем больше предложение, тем цена ниже. В целом нельзя опускать цену ниже себестоимости, но по отдельным товарам можно: например, можно в убыток продавать шнурки, если с при­былью продаются ботинки. Или же предприниматель просто хо­чет разорить конкурента.

Таким образом, калькуляция К2 существует и будет существовать. Но роль ее станет иной.

Вот тут-то и начинаются большие вопросы. Кажется просто: возь­мем все затраты (К1) и разделим на число изделий. Но все не так просто:

1. затраты относятся не только к готовой продукции, но и к неза­вершенному производству, следовательно, надо эти расходы раз­делить между относящимися к будущим отчетным периодам и к текущему отчетному периоду;

2. затраты относятся только к произведенной продукции или реа­лизованной; обычно дают первый ответ. Однако можно произве­сти множество изделий и ничто из них не будет продано, тогда надо вести речь не о себестоимости одного изделия, а о потерях;

3. включать ли в себестоимость все или только необходимые за­траты. Вот хороший пример. Вы нанимаете квартиру за 30 000 руб. в месяц. И каким-то образом у вас оказываются 2 квартиры, за которые вы платите 60 000 руб. в месяц. По одной версии ваши расходы на жилплощадь составляют 60 000 руб. (правило Шера), по другой только 30 000 руб. (правило Ганта). Остальные 30 000 руб. признаются потерями и в состав себестои­мости не включаются. Правило Ганта привело к возникновению таких учетных систем, как стандарт-костс и нормативный учет;

4. себестоимость должна включать прямые и косвенные расходы (полная себестоимость), или только прямые;

5. величина полной себестоимости меняется в зависимости от ва­рианта распределения косвенных расходов;

6. каждое изделие имеет свою себестоимость, в то время как бух­галтеры усредняют ее, и тем самым пропадает возможность кон­тролировать ее величину в связи с колебаниями объемов произ­водства.

Здесь были указаны только самые вопиющие сложности. Есть и другие. Но и те, что названы, демонстрируют сложности, с кото­рыми сталкивается бухгалтер.

Дата добавления: 2014-11-29