Дебет и Кредит — координаты бухгалтерского учета

Итоги

Дебет и кредит — чисто методологические приемы. Они раскры­вают возможности хозяйственных процессов, и они же ставят гра­ницы этим возможностям.

У всякого непредубежденного читателя возникает, конечно, во­прос: что дальше, может ли быть вместо двойной трой­ная, четверная и n-мерная бухгалтерия?

Сразу же отвечу: нет!

Дело в том, что любой учи­тываемый объект может из­меняться только в двух на­правлениях: или он увеличи­вается, или уменьшается. Отсюда и вывод: бухгалтерия может быть только двойной. И больше никаких фантазий[17].

Дата публикации: 02.02.2006

Как и всегда, постоянный автор этой рубрики Я. В. Соколов, д. э. н., профессор, член Методологического совета по бухгалтер­скому учету при Минфине России призывает бухгалтерское со­общество к осмысленному подходу к бухгалтерскому учету. На сей раз тщательному анализу подвергаются корреспонденции счетов. От правильного их применения в контексте смысла хо­зяйственной операции зависит правильность величин, характери­зующих хозяйственные обороты.

Как в географии все карты расчерчены на долготы и широты, составляющие гео­графические координаты, так и вся хозяйственная жизнь предприятий распла­нирована по дебету и креди­ту, представляющим коор­динаты бухгалтерские. Именно они формируют двойную запись, которая в учете отражается в виде проводок. Многим бухгалтерам это слово не нравится. Они любят что-то более со­лидное и часто говорят котировки, корреспонденция счетов, или счетные формулы и даже — счетные фразы. Но дело не в словах.

Самый первый вариант

Он берет начало в «Трактате о счетах и записях» JI. Пачоли (1494 г.) и предполагает несколько возможностей: или счет — счету или Дебет — Кредит.

До 30-х гг. прошлого века предпочитали первую версию, после – вторую.

Например, поступили от поставщиков товары. Бухгалтер писал:

Счет товары Счету Расчеты с поставщиками и подрядчиками

В наше время эта запись выглядит похоже, но не совсем так

Дебет «Товары» Кредит «Расчеты с поставщиками и подрядчи­ками»

Почему похоже — ясно, а различие в теории двойной записи: в первом случае речь идет о том, что баланс вытекает из счетов (теории одного ряда счетов), во втором — сами счета привязаны к балансу и вытекают из него (теории двух рядов счетов).

Но независимо от теории записи предполагали наличие коорди­нат, а это, в свою очередь, давало возможность использования шахматной формы двойной записи. (При этом кредит обычно рас­сматривался как аргумент, а дебет как функция.)

Дата добавления: 2014-11-29