Защита индивидуального самоопределения

а) Выбор образа жизни, поддержание личных отношений

Основное право на защиту личности (ст. 21 и ст. 22 КРФ) гарантирует притяза-
ние индивидуума на то, чтобы самостоятельно определять важнейшие аспекты сво-
ей жизни и устанавливать по своему выбору личные отношения.

Аналогичные притязания гарантирует Европейский Суд в Страсбурге в рамках
ст 8 ЕКПЧ».

Гарантия уважения частной жизни обеспечивает индивидууму определенные
условия, в которых может свободно развиваться его личность Согласно юрисдик-
ции ЕСПЧ данное притязание включает в себя также и право «устанавливать и
развивать отношения с другими людьми»⁴⁰.

В этом смысле следует интерпретировать гарантии частной жизни из ч 1 ст 23
КРФ

Это притязание на выбор образа жизни, обеспеченное конституционно-право-
вой охраной личности и ст. 8 ЕКПЧ, должно быть ограничено по отношению к
общей свободе действий.

Основное право на защиту личности — так же как ст. 8 ЕКПЧ⁴¹ — охватывает
только те аспекты индивидуального образа жизни, которые имеют важнейшее
значение для личности индивидуума На переднем плане предыдущих дискус-
сий по конституционному праву находились, в частности, информационное са-
моопределение (Ь), доброе имя (с), собственное сексуальное развитие (d), вопро-
сы продолжения рода (е), распоряжение собственным телом после смерти (0 и
эвтаназия (g)

"См об этом в Lu?ius Wtidhaber, The Right to Respect for Private and Familj Life // Festschrift Thomas
Buergemhal, San Jose (Costa Rica) 1996, стр 103 — 133, Hams/ O'Boyle/Warbnck, ст 8. стр 305 и далее

^4иСм Нимиц (Niemietz) против ФРГ, сер А №251-В, пункт 29, EuGRZ 1993, стр 66, см также
мнение судьи Мартенса по делу Бельджуди (Bedjoudi) против Франции, сер А №234-А, пункт 3,
EuGRZ 1993, стр 561 Luzius Wildhaber/STEpHtN breitenmoser, IntKomm EMRK, ст 8(1992), Rz 141 с
указанием на юрисдикцию ЕКПЧ

^4|ЕКПЧ не расценил требование использования ремней безопасности в машине как ограничение
в смькле ст 8 ЕКПЧ. см X Против Бельгии от 13 декабря 1979, DR 18, 255, EuGRZ 1980. стр 170

ПО

Право на индивидуальное самоопределение. защищается Конституцией

Ь) Информационное самоопределение (защита личной информации
и тайн)

(1) Конституционно-правовое притязание

Ст. 24 КРФ вместе с ч. 1 ст 23 КРФ обосновывают притязание на информацион-
ное самоопределение. Право на информационное самоопределение в рамках основ-
ного права на защиту личности охватывает личную информацию в той мере, в
какой она не защищена тайной переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений (ч 2 ст.23 КРФ) или правом неприкосновенности
жилища (ст 25 КРФ)

(2) Защищенная информация

Это притязание обеспечивает индивидууму право самостоятельно решать, кому
и когда он будет сообщать обстоятельства личной жизни, мысли, ощущения или
эмоции.

Так, например, лицо может отказаться от идентификации своей личности даже в рамках уличной
полицейской проверки, есчи нет никаких поводов считать, что оно совершило уголовно наказу-
емое деяние или что это необходимо для расследования какою-либо преступления

Правовая защита касается любого государственного сбора, обработки, хранения
или передачи данных, затрагивающих частную сферу какого-либо лица

Любое подобное использование государством личных данных допустимо толь-
ко на основе общих условий легитимного ограничения основных прав и свобод
(законные основания, преобладающие общественные интересы, соразмерность)⁴'

i i

При выдаче задания эксперту в уголовном процессе он, как правило, получает лост> п к личным
данным обвиняемого Федератьный Суд Швейцарии усматривает в этом серьезное посягаге п,-
ство на информационное самоопределение, которое допустимо только при наличии явного обо
снования в формальном законе.

Данные могут в очень значительной степени затрагивать личность, поскольк\
содержат информацию о самых интимных вопросах жизни затронутого лица

Многочисленные разрозненные факты личной жизни, которые сами по себе не
имеют большого значения, в своей совокупности могут достаточно полно описы-
вать соответствующее лицо; даже сбор таких одиночных фактов требует законных
полномочий.

Тот факт, что некто получил в определенное время деньги в банкомате или произвел оплату в
магазине по кредитной карточке, сам по себе еще дает мало информации о частной жизни лица
Однако, систематическое отслеживание таких электронных процессов, напротив, дает возмож-
ность детальной справки о привычных маршрутах передвижения данного лица и местах соверше-
ния покупок Этому препятствует основное право на защиту информационного сачоопределе-

(3) Право на доступ, опровержение и уничтожение

Каждое лицо имеет конституционное право на доступ к официальным данным
(актам), касающимся его лично.

Такой доступ может противоречить интересам сохранения тайны третьих лиц В
этом случае необходим взвешенный подход⁴⁴.

«Скрытная прокуратура» (Постановление КС РФ от 18 02 2000 №3-П)
Прокурор отказал Б А. Кехману в просьбе ознакомиться с материалами проводимой прокуратурой
проверки, предметом которой помимо прочего являлась законность действий Б A Кехмана Суд
признал отказ прокурора правомерным При этом суд ссылался на п 2 ст.5 ФЗ «О прокуратуре РФ»,
согласно которому прокурор и следователь не обязаны давать каких-либо объяснений по существу
находящихся в их производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было,
если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Конституционный Суд РФ признал, что п 2 ст 5 ФЗ является гарантией от недопустимого вмеша-
тельства в деятельность органов прокуратуры Но неконституционной является правопримени-
тельная практика, по которой вышеупомянутая норма во всех случаях приводит к отказу органов
прокуратуры в предоставлении гражданину для ознакомления материалов, непосредственно зат-
рагивающих его права и свободы, без предусмотренных законом надлежащих оснований, связан-
ных с содержанием указанных материалов, и препятствует тем самым судебной проверке обосно-
ванности такого отказа

Прокурор и следователь обязаны предоставить гражданину для ознакомления находящиеся в их
производстве материалы, непосредственно затрагивающие его права и свободы, если иное не пре-
дусмотрено федеральным законом.

"ЕСПЧ, Линдер (Lmder) против Швеции, сер А №116. пункт 50 и далее
^4JBGE 124 I 34 ЕЗа+b стр 36 и далее (Moonlight)

"См об этом в решении ЕСПЧ по делу Гаскин (Gaskin) против Великобритании, сер А №160,
пункт 42

Если собранные акты оказываются несоответствующими действительности (даже
вследствие их неполноты), то затронутое лицо имеет право требовать их исправле-
ния.

Если регистрируется состояние здоровья психически больного человека, то он
вправе претендовать на то, что он может их проверить и при необходимости испра-
вить.

Если государство собирает данные противоправно или хранит должным обра-
зом собранную информацию слишком долго (или без необходимости), то затрону-
тое лицо имеет право требовать их уничтожения.

(4) Разграничение процессуальных прав на доступ к информации и свободы
информации

Взаимодействие ст. 45 и 24 КРФ гарантирует также процессуальное право на
доступ к делу. Право на информационное самоопределение отличается от процессу-
ального права на доступ к делу в частности тем, что воспользоваться процессуаль-
ными правами на доступ к делу возможно только в рамках идущего процесса; эти
права касаются всех актов, имеющих значение для исхода процесса; особая близость
к частной жизни лица здесь не требуется.

В противоположность этому претензия на ознакомление с актами в рамках ин-
формационного самоопределения (ст. 24 и ч. 1 ст 23 КРФ) требует удостоверения
(подтверждения доказательствами) заинтересованности в таком доступе.

Эта заинтересованность зачастую следует непосредственно из близости соответ-
ствующих данных к личной жизни лица и не требует особого доказательства.

От свободы информации согласно ч. 4 ст. 29 КРФ право на информационное
самоопределение (из ст. 24 и ч. 1 ст. 23 КРФ) отличается личной заинтересованнос-
тью в соответствующих актах.

Свобода информации согласно ч. 4 ст. 29 КРФ обоснована преимущественно
потребностями свободного демократичного общества Личная заинтересованность
при этом существенного значения не имеет.

Дата добавления: 2014-11-29