Место внутренней торговли в структуре народного хозяйства

В истории экономической мысли существовали такие концепции (Аристотель, физиократы, А. Смит), в которых отрицалась экономическая эффективность торговли. Основанием для такого суждения служило отсутствие материальных изменений в товарах, что коренным образом отличает деятельность коммерсантов от деятельности производителей. Ученые-марксисты также придерживались этой точки зрения и не включали торговлю, наряду с прочими видами услуг, в национальный продукт. Однако это не мешало в период существования СССР относить торговлю, включая материально-техническое обеспечение к отраслям материального производства, которые принимают участие в создании стоимости совокупного общественного продукта и национального дохода страны. Статистические данные того времени показывали устойчивую тенденцию к росту не только объёма, но и удельного веса валовой и чистой продукции всех отраслей товарного обращения в стоимости совокупного продукта и национального дохода СССР (таблицы 1 и 2).

Таблица 1 – Валовой общественный продукт по отраслям народного хозяйства СССР (в фактически действовавших ценах, млрд. руб.)

Показатели	абс.	%	абс.	%	абс.	%	абс.	%
Валовой общественный продукт, всего:	643,5	100,0		100,0		100,0	1631,6	100,0
в том числе: промышленность торговля, МТС	37,4	63,6 5,8	685,5 89,4	63,6 8,3	844,6 117,2	61,0 8,5	522,1 195,8	32,0 12,0

Как видно из данных, приводимых в табл.1 с 1970 по 1990 гг. валовой общественный продукт в отраслях товарного обращения (торговля, материально-техническое снабжение) увеличился абсолютно с 37,4 до 522,1 млрд. руб. и относительно с 5,8 до 12 процентов ВОП СССР. Такое увеличение происходило, если исходить из данных официальной статистики, на фоне абсолютного и относительного уменьшения аналогичных показателей отраслей промышленного производства.

Таблица 2 – Национальный доход по отраслям народного хозяйства СССР (в фактически действовавших ценах; млрд. руб.)

Национальный доход	абс.	%	абс.	%	абс.	%	абс.	%
НД, всего:	289,9	100,0	462,2	100,0	578,5	100,0	700,6	100,0
в том числе:
Промышленность	148,3	51,1	238,1	51,5	263,1	45,5	288,2	41,1
Торговля, МТС	32,2	11,1	80,6	17,4	105,3	18,3	130,0	18,6

В среде советских ученых имело место различное отношение к факту абсолютного и относительного роста результативности функционирования торговли. Так авторы учебника «Статистика материально-технического обеспечения» под редакцией профессора М. Р. Эйдельмана отмечали: «К оценке такого вклада нужно подходить с учетом специфики функций отраслей товарного обращения, в том числе и материально-технического обеспечения, в процессе расширенного социалистического воспроизводства. С народнохозяйственных позиций является целесообразным уменьшение доли валовой и чистой продукции указанных отраслей в совокупном общественном продукте и национальном доходе при условии оптимального выполнения возложенных на них функций. Валовая и чистая продукция всех этих отраслей по существу отражают затраты совокупного и живого труда, связанного с доведением изготовленной предприятиями продукции до потребителя, без чего процесс воспроизводства не может считаться законченным. Кроме того, обеспечение потребностей – цель процесса производства, без достижения которой всякое производство теряет смысл. В процессе обращения увеличивается стоимость продукции в меру затрат, связанных с этим процессом, но не увеличивается количество материальных благ. Используя показатели валовой и чистой продукции для характеристики результатов деятельности материально-технического обеспечения и его предприятий и организаций, следует учитывать экономический смысл этих показателей, их специфику в данной отрасли и методологию исчисления».

Диаметрально противоположной была оценка роли отрасли известного ученого, доктора экономических наук, профессора Н.Д. Фасоляка, автора многих учебников по экономике и организации материально-технического снабжения. В своей проблемной статье «Научно обосновать развитие отрасли» он писал: «Что же касается материально-технического снабжения как процесса обеспечения народного хозяйства продукцией производственно-технического назначения, то соотношение между чистыми и дополнительными издержками здесь существенно изменилось в пользу последних. Так, в общей сумме издержек обращения транспортные и складские расходы составляют свыше 95 процентов. Характер чистых издержек, их состав, структура ещё недостаточно исследованы, хотя это весьма важная проблема, как с теоретической, так и с практической точек зрения. Вот почему к развитию материально-технического снабжения необходимо относиться как к отрасли материального производства, а не обслуживающей сферы. Её продукцией является поставляемые потребителям предметы производственно-технического назначения, изменившие своё пространственное бытие. Отсюда расходы этой отрасли являются в основном производительными и вполне правомерно включаются в стоимость валового общественного продукта. Будучи отраслью материального производства, продолжая процесс производства в сфере обращения, материально-техническое снабжение принимает участие в создании чистой продукции, а в масштабе народного хозяйства – национального дохода». Заметим, что хотя приведенные высказывания касались в основном торговли средствами производства, они в полной мере соотносятся с существовавшими мнениями относительно места торговли товарами народного потребления в экономическом обороте.

За последние пятнадцать лет, которые характеризуются сменой формы собственности в России, во внутренней торговле произошли значительные изменения, которые привели к тому, что торговля превратилась в одну из «главных» и особенно динамичных отраслей народного хозяйства.

Выяснение места того или иного рода деятельности в структуре народного хозяйства обычно начинают с количественных оценок. Согласно официально принятой в России, международной классификации отраслей, торговля вносит свой вклад в развитие сферы услуг (понимаемой как совокупность всех видов частной и государственной деятельности по оказанию услуг). С ростом этой сферы сопровождался экономический рост во всех странах рыночной экономики. Последствия такого роста находят своё выражение как в отраслевом распределении экономически активного населения, так и в структуре валового внутреннего продукта.

Уместно привести высказывание К. Маркса, в котором формулируется исторически прогрессивная роль капитализма. Он писал: «Но в качестве безудержного стремления к всеобщей форме богатства капитал гонит труд за пределы обусловленных природой потребностей рабочего и тем самым создаёт материальные элементы для развития богатой индивидуальности, которая одинаково всестороння и в своём производстве и в своём потреблении и труд которой выступает, поэтому уже не как труд, а как полное развития самой деятельности, где обусловленная природой необходимость исчезает в своей непосредственной форме, ибо на место обусловленной природой потребности становится потребность, созданная исторически». Чтобы неискушённому читателю был понятен смысл этого положение К.Маркса, поясним, что последний имел в виду безудержное стремление капитала к денежной форме богатства, размер которого определяется ростом производительности труда наёмных рабочих. Рост производительности труда в отраслях материального производства, приводит к тому, что число занятых в этих отраслях, относительно сокращается, а производимых продуктов становится так много, что они обеспечивают потребности не только производительного населения, но и непроизводительного. Это создаёт возможность развития сферы услуг (искусства, литературного и художественного творчества, теоретической науки, образования и т.д.) необходимых для удовлетворения духовных, эстетических информационных т других нематериальных потребностей людей.

И действительно, изменение структуры занятого населения в капиталистических странах подтверждает этот вывод.

Таблица 3 – Изменение структуры занятого населения в США

за 1976 –2000 гг. (тыс. чел.)

Годы	Всего занятых в экономике	Тоже %	Рабочие места в отраслях производственной сферы	Тоже %	Рабочие места в обслуживающих отраслях	Тоже %
		100,0		30,6		69,4
		100.0		29,2		70,8
		100,0		28,1		71,9

Примечание: Товаропроизводящие отрасли в США включают сельское хозяйство, добывающие отрасли, строительство и промышленность. Обслуживающие отрасли включают транспорт, общественные заведения, торговлю, финансовое дело, страхование, операции с недвижимостью, услуги, органы управления.

Анализ данных табл.3 показывает, что при абсолютном росте число занятых в экономике США наблюдается уменьшения доли занятых в отраслях производственной сферы народного хозяйства и абсолютный и относительный рост численности занятых в сфере услуг.

В России, начиная с 1996 г. рост числа наёмных работников в сфере обслуживания происходит значительно быстрее, чем в отраслях, производящих товары, особенно это, относится к торговле (таблица 4).

В России, начиная с 1996 г. рост числа наемных работников в сфере обслуживания происходит значительно быстрее, чем в отраслях, производящих товары, особенно это, относится к торговле.

На рисунке 1 хорошо видно, что в России рост численности занятых в сфере услуг в России происходит на фоне абсолютного сокращения численности занятых в производственной сфере.

.

Рисунок 1 – Динамика изменения численности занятых в отраслях производства и сферы услуг России в 1995-2006 гг.

На рисунке 1 хорошо видно, что в России, в отличие от США рост численности занятых в сфере услуг в России происходит на фоне абсолютного сокращения численности занятых в производственной сфере.

Таблица 4 – Изменение среднегодовой численности занятых в экономике России по некоторым отраслям сферы производства и сферы услуг за 1995–2006 гг. (тыс. чел.)

									Темпы роста, % (1995 = 100)
Всего в экономике									101,2
Промышленность									83,5
Сельское хозяйство									73,3
Строительство									81,7
Транспорт и связь									124,0
Оптовая и розничная торговля,									169,5
Гостиницы и рестораны									131,6

Анализ данных табл.4 показывает, что в России на фоне абсолютного снижения численности занятых в промышленности и особенно в сельском хозяйстве, произошло значительное абсолютное увеличение численности занятых в оптовой и розничной торговле (в 1,7 раза по сравнению с 1995 годом).

Таблица 5 – Среднегодовая численность занятых в экономике России по отраслям за 1995–2006 гг. (в процентах к итогу)

Всего В экономике
В товаропроизводящих отраслях	50,2	44,5	43,6	42,6	41,6	40,7	40,4	39,8
В отраслях сферы услуг	49,8	55,5	56,4	57,4	58,4	59,3	59,6	60,2
Оптовая и розничная торговля	10,1	13,7	14,6	15,1	15,8	16,3	16,6	16,8
Гостиницы и рестораны	1,5	1,5	1,6	1,7	1,7	1,7	1,8

Из данных таблицы 5 видно, что за период с 1995 по 2006 год удельный вес промышленности в численности занятых в экономике снизился на 10,4 процентных пункта, численность занятых в сфере услуг возросла на 10,4 процентных пункта, а удельный вес торговли вырос на 8,5 процентных пункта (с учетом гостиничного и ресторанного бизнеса).

Кроме того, анализ данных таблиц 4 и 5 показывает, что к 2006 году в сфере услуг в России было занято 60,2% всех занятых в экономике или 35,5 млн. человек, в торговле – более 16% всех занятых в экономике, или более 11 млн. человек, что составляет почти 28% занятых в сфере услуг.

Рассмотрим, какими темпами изменялась численность занятых в торговле России.

Таблица 6 – Темпы изменения числа занятых в торговле России за период 1995–2006 гг. (тыс. чел., %)

	Всего
1995 г.
2000 г.
Прирост
Темп роста, %	131,9
2006 г.
Прирост
Темп роста, %	128,5

Несложно подсчитать, что если за период с 1995 по 2000 гг. среднегодовые темпы роста численности занятых в российской торговле составляли более 6,3 %., то после 2000 года они снизились до 5,7% (таблица 6).

Аналогичные процессы происходили в ХХ в., например, во Франции, где, начиная с 1950 г. рост числа наёмных работников в сфере обслуживания происходил значительно быстрее, чем в других областях. После 1975 г. это число продолжало расти, хотя и медленнее, в то время как доля активного населения, занятого в промышленности, начала уменьшаться; в сельском же хозяйстве продолжалось уменьшение числа занятых, начавшееся ранее. К 1982 г. в сфере обслуживания Франции было занято более 58 % активного населения, что составляло 12,6 млн. человек.

Общее число занятых в торговле Франции (2,6 млн. человек) составляло в тот период примерно 21 % всех занятых в сфере обслуживания, или 12 % активного населения в целом. В течение предшествующих десятилетий наблюдался непрерывный рост занятости в торговле Франции, но он происходил не так быстро, как в других областях деятельности сферы услуг.

Таблица 7.- Изменение числа занятых в торговле Франции за период 1950-1982 гг. (тыс. чел.) (ВТ, 12)

	Всего	В т.ч. работающих по найму	Независимых коммерсантов
1950 г.
1960 г.
Прирост			-57
Темп роста, %	130,6	169,5	93,2
1970 г.
Прирост			-108
Темп роста, %	118,5	138,6	86,2
1982 г.
Прирост			-115
Темп роста, %	108,0	117,7	82,9

Как показывают данные табл.7, среднегодовые темпы роста численности наёмных работников в сфере торговли Франции в 1950 -1960 гг. составляли 6,1 %, в период 1960-1970 гг. – 3,7 %, после 1970 г. – 2,3 %. Приводимые ниже данные свидетельствуют о том, что замедление экстенсивного роста численности занятых в торговле Франции являлся результатом увеличения фондовооруженности труда (внедрение механизации, ЭВТ и других достижений научно-технического прогресса).

Нижеприводимые диаграммы (рисунки 2 и 3) наглядно демонстрируют изменения в количестве занятых в различных отраслях народного хозяйства России за период с 1995 по 2006 гг.

Рисунок 2 – Динамика численности занятых в отраслях сферы услуг России

На рис.2 видно, что кривая, характеризующая изменение численности занятого населения в отраслях торговли имеет примерно такую же форму, как и кривая, отражающая изменение численности занятых в сфере услуг в целом. Это свидетельствует о том, что рост численности занятых в сфере услуг в России происходил в основном за счет изменения численности занятых в торговых отраслях.

Рисунок 3 – Динамика численности занятых в отраслях сферы товарного

производства России.

Анализ формы кривых, характеризующих изменения численности занятого населения в отраслях производственной сферы показывает, что снижение численности занятых в производственных отраслях произошло, в основном, за счет уменьшения занятости в сельскохозяйственном и промышленном секторах экономики России.

Итак, численность занятых в торговой отрасли в России растёт высокими темпами, что может быть следствием нескольких причин: высокой экономической эффективности инвестиций в торговую сферу, роста спроса на товары со стороны конечных потребителей и предприятий, низкого уровня производительности труда в этой сфере. Рассмотрим правомерность сделанных предположений на основе анализа отечественных статистических данных.

Мерилом вклада той или иной отрасли в национальный продукт является добавленная стоимость; в торговле она равна общей сумме наценок, полученной всеми торговыми предприятиями (т.е. разнице между стоимостью проданных товаров и общей стоимостью купленных товаров), за вычетом торговых расходов (затраты на материальные средства и услуги, приобретённые за пределами отрасли для обеспечения своей деятельности: на электроэнергию, транспортировку и т.п.).

Динамику роста ВВП (в рыночных ценах) в период с 1995 по 2006 год более наглядно можно проследить на графике (рисунок 4).

Рисунок 4 – Изменение ВВП России за 1995–2006 гг.

Из данных графика (рис.4) и таблицы 9 видно, что в целом ВВП с 1995 по 2006 год возрос более чем в 18,7 раз. Необходимо отметить, что при этом изменилась и структура ВВП, т.е. доля ВВП, произведенного в товаропроизводящих отраслях, снизилась, но увеличилась доля ВВП сферы услуг.

Изменение валового внутреннего продукта за период 1995–2006 гг. в разрезе основных отраслей экономики представлено в таблице 9.

Таблица 9 – Изменение структуры ВВП в России за 1995–2006 гг.

(млрд. руб.)

Годы	Всего ВВП	Тоже %	ВВП в товаропроизводящих отраслях	Тоже %	ВВП в сфере услуг	Тоже %
	1524741,4		647679,0	42,5	788062,4	57,5
	2117268,8		896221,3	42,3	1221047,5	57,7
	2429401,8		981526,5	40,4	1447875,3	59,6
	2625775,0		1084637,3	41,3	1541137,7	58,7
	4575603,0		1922723,4	42,0	2652879,6	58,0
			3005142,8	42,2	3341997,6	57,8
			3573373,9	40,0	5354100,5	60,0
			3868741,0	38,8	5891841,0	61,5
			4696628,0	38,5	7169714,0	61,5
			6457136,0	41,3	8729709,0	58,7
			8330985,0	42,6	10639892,0	57,4
			10115790,0	41,8	13303278,0	58,2

Рассмотрим вклад торговли в валовой внутренний продукт нашей страны.

Для этого проанализируем изменение структуры производства валового внутреннего продукта в России (таблицы 10, 11).

Анализ таблицы 10 показывает, что за период с 1995 по 2006 гг. доля услуг в структуре валового внутреннего продукта России возросла с 55 до 58,2 процента, или на 3,2 процентных пункта. При этом потребительский рынок продолжает оказывать определяющее влияние на поддержание общеэкономической динамики на высоком уровне. Как видно из проведенного анализа за 1995–2006 год деятельность торговли (оптовая, розничная, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования) обеспечила 19,6% внутреннего валового продукта, превосходя все остальные виды экономической деятельности. Прирост валовой добавленной стоимости торговли составил 8,7% (в целом ВВП – 6,7 процента). Столь значительный удельный вес торговли получен на фоне неуклонного снижения удельного веса отраслей сферы производства в валовом внутреннем продукте страны.

Таблица 10 – Изменение объема ВВП России в 1995–2006 гг. в текущих ценах в разрезе отраслей

(Миллионов рублей)

ВВП в рыночных ценах
Производство товаров, всего		2948142,8	3434873,9
в том числе:
Промышленность
Строительство
Сельское хозяйство
другие отрасли
Производство услуг, всего	788062,4	3341997,6	5354100,5
в том числе:
Рыночные услуги, из них
торговля (оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования)
транспорт и связь
другие отрасли
Нерыночные услуги	193449,4	669611,6
Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества	-15439	-41206	-129751	-179288	-211584	-307147	-442865	-551261
ИТОГО по отраслям в основных ценах
Чистые налоги на продукты
Примечание: 1995 г. – в млрд.руб.

Таблица 11 – Изменение доли отдельных отраслей в ВВП России, %

ВВП в основных ценах
Производство товаров, всего	45,6	47,2	39,7	40,2	40,3	43,4	44,9	41,9
в том числе:
Промышленность	26,2	31,9	24,1	17,6	17,0	18,1	19,3	19,4
Строительство	8,5	6,9	6,8	5,5	6,2	5,8	5,6	5,9
Сельское хозяйство	6,7	6,7	6,1	6,4	6,3	5,7	5,2	4,5
другие отрасли	4,1	1,7	2,8	4,1	4,2	4,2	3,8	3,7
Производство услуг, всего	55,4	53,5	61,8	61,5	61,5	58,7	57,4	58,1
в том числе:
Рыночные услуги, из них	41,9	42,8	43,9	48,2	48,1	45,5	44,6	44,7
торговля (оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования)	19,9	23,7	20,5	23,0	22,2	20,4	19,5	19,7
транспорт и связь	11,4	9,4	8,3	10,4	10,8	11,2	10,3	9,9
другие отрасли	10,6	8,6	15,0	14,8	15,0	14,0	14,8	15,2
Нерыночные услуги	13,6	10,7	18,0	13,3	13,4	13,1	12,8	13,5

Анализ табл.11 показывает, что доля отраслей сферы услуг в ВВП России достигла в 2006 году 58,1 %, торговли – 19,7 %, на фоне снижения доли производственных отраслей до 41,9 %.

Отметим, что для Франции периода 1982 г. добавленная стоимость в торговле (384 млрд. франков) составляла 27% стоимости продукции, произведенной в сфере услуг, и 11,7% стоимости валового внутреннего продукта страны. Сравнение со структурой валового внутреннего продукта Франции 1982 года показывает, что доля внутренней торговли Франции в ВВП была в 1,7 раза ниже, чем в России 2006 года.

Для того чтобы убедиться в том, что рост доли отраслей сферы услуг в составе валового внутреннего продукта явление планетарное приведём данные по Великобритании, как типичной страны с экономикой постиндустриального типа.

Обращает на себя внимание тот факт, что при росте доли отраслей сферы услуг в ВВП Великобритании с 1991 по 2001 гг. почти на 10 процентных пунктов, доля торгово-транспортных услуг в ВВП осталась практически на одном и том же уровне – рост составил 0,1 процентного пункта, а собственно торговли – увеличился за 10 лет с 14,8 до 15,0 процентов, или на 0,8 процентных пункта (заметим, что для обозначения того, что мы называем внутренней торговлей, в Великобритании употребляется термин «распределение»).

Таблица 11 – Отраслевая структура ВВП Великобритании в 1991–2001 гг., %

Группы отраслей
Сельское, лесное хозяйство и рыболовство	1,9	1,9	0,9
Производство всего	28,1	25,5	21,2
В том числе:
Водо- и энергоснабжение	2,2	2,5	1,7
Обрабатывающая промышленность	23,7	20,7	16,7
Добывающая промышленность	2,2	2,3	2,8
Товаропроизводящий сектор, всего	30,0	27,4	22,1
Сектор услуг, всего	62,8	67,6	72,7
В том числе:
Распределение, коммуникации, транспорт, отели	22,6	21,3	22,7
В т.ч. распределение, отели	14,2	13,3	15,0
Другие отрасли сферы услуг (образование, медицинское обслуживание, деловое консультирование и пр.	40,2	46,3	50,0

Сравнительный анализ структуры добавленной стоимости сферы услуг России и Великобритании показывает, что в России удельный вес транспортно-торговых услуг значительно выше, чем в Великобритании (таблица 12).

Таблица 12 – Доля транспортно-торговых услуг в ВВП сферы услуг России и Великобритании в 1995 –2001 гг., %

Страны, группы отраслей
Россия:
доля сферы услуг в ВВП	55,4	61,8
доля транспортно –торговых услуг в ВВП	31,3	28,8
доля ВВП транспортно –торговых услуг в ВВП сферы услуг	46,6	56,5
Великобритания:
доля сферы услуг в ВВП	67,6	72,7
доля транспортно –торговых услуг в ВВП	21,3	22,7
доля ВВП транспортно –торговых услуг в ВВП сферы услуг	36,0	31,2

Так, их доля в России 1995 г. составляла 46,6%, а в 2001 г. она была равна 56,5%. В Великобритании же в 1995 г. доля транспортно-складских услуг в ВВП всей сферы услуг составляла 36%, а в 2001 г. – только 31,2%. Следовательно, можно сделать вывод о том, что а) в Великобритании сфера транспортно – торговых услуг имеет значительно большую производительность, чем в России; б) ВВП сферы услуг в Великобритании растёт не за счет отраслей сферы распределения, а за счёт других отраслей сферы услуг – образования, медицинского обслуживания, делового консультирования и пр.

Проведённый анализ места торговли в структуре народного хозяйства России показал, что как в структуре занятого населения, так и в составе валового внутреннего продукта торговля занимает очень значительное место, при этом доля отраслей торговли постоянно растёт. С учётом сокращения доли отраслей сектора производства товаров в среднегодовой численности занятых и в структуре ВВП данный рост является свидетельством увеличения стоимости распределения, снижения, как производительности труда, так и народнохозяйственной эффективности торговой деятельности в России.

Дата добавления: 2014-11-29