Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Образец рецензии на дипломную работу. ФИО: Фадеева Елена Викторовна




РЕФЕРАТ

ФИО: Фадеева Елена Викторовна

Наименование ДР: Защита основных региональных интересов сибирскими депутатами в Государственной Думе России (1906–1917 гг.)

Место выполнения ДР: Омский государственный технический университет, ФГО, группа ИА–513

Научный руководитель: М.Т. Когут, канд. ист. наук, доц.

Год окончания: 2008.

Шифр работы ДР – 02068999 – 30 – 22

Специальность 030402 – «Историко-архивоведение»

Количество листов: 148, таблиц: 6, использованных источников: 193, приложений: 9.

Перечень ключевых слов: Государственная Дума Российской Империи; депутат, законопроект; электорат; партийность; фракция; парламентаризм; избирательные кампании; земство; переселение; Россия; Сибирь.

Задачи ДР: изучить эволюцию законодательства о представительстве Сибири в ГД; провести социально-партийную идентификацию сибирских депутатов; оценить их роль в защите интересов региона: введение земства, урегулировании аграрно-переселенческого вопроса, развитии образования.

Цель: выявить результативность деятельности сибирских депутатов.

Актуальность. Для современной России, ищущей формы становления парламентаризма, полезно осмысление исторического опыта работы Государственной Думы в 1906–1907 гг. Актуальность темы усиливается 100-летним юбилеем парламента в России.

Научная новизна. Впервые дается анализ деятельности всех сибирских депутатов по защите основных региональных интересов в Госдумах четырех созывов.

Эффективность. Материалы работы представлены в 8 тезисах, могут быть использованы для дальнейшей научной разработки темы, в учебном процессе в вузе, школе, при написании курсовых работ и рефератов.

Выводы. От Сибири избрано 80 депутатов. Подготовили 4 законопроекта, работали в думских комиссиях, разрабатывали законопроекты, выступали с докладами на собраниях Думы, голосовали по проектам. Н.Л. Скалозубов, Т.О. Белоусов были яркими «народными представителями». Н.В. Некрасов, В.И. Дзюбинский стали политиками российского уровня (и далее).


ПРИЛОЖЕНИЕ П.1

 

НАПРАВЛЕНИЕ НА РЕЦЕНЗИЮ

 

 

Многоуважаемый _______________________________________________

(Имя, отчество, фамилия рецензента)

 

Университет просит Вас принять на рецензию выпускную квалификационную работу студента ___________________________________________________________________

(Фамилия, Имя, Отчество)

 

___________________________________________________________________

 

на соискание квалификации: дипломированный специалист, магистр (нужное подчеркнуть)

 

по специальности 030402 – «Историко-архивоведение» для присвоения квалификации дипломированного специалиста «историк – архивист».

 

Рецензию просим оформить машинописным способом, подпись заверить печатью организации и вместе со справкой рецензента передать на кафедру.

 

 

Зав. кафедрой отечественной истории _____________

(подпись)

_______________________________ (Фамилия, И. О.)

(уч. степень, звание)

«__» ______ 20 ____ г.

(дата)

 

 


ПРИЛОЖЕНИЕ П.2

 

Примерное содержание рецензии на ВКР:

 

 

1. Описание предъявленной работы: объем квалификационной работы, основной текст составляет ___ количество страниц, ___ таблиц, графических материалов. Список использованных источников и литературы на __ страницах, состоит из __ наименований. Приложение и другие материалы.

2. Характеристика темы: актуальность темы, степень новизны и обоснованности темы.

3. Источниковая база работы, архивные материалы, из них впервые введены в научный оборот, общая оценка полноты и достоверности источников.

4. Отражает ли изученная литература состояние историографии проблемы.

5. Структура работы, глубина и качество разработки темы, наличие оригинальных решений и разработок, полнота решения отдельных вопросов, обоснованность выводов, научная и практическая ценность работы.

6. Замечания по работе: замеченные ошибки, упущения, недоработки, необоснованные выводы и т.п.

7. Соответствуют ли требованиям, предъявляемым к работам такого рода язык, стиль, качество оформления квалификационной работы и графических материалов.

8. Признание соответствия предъявленной на рецензию работы (Ф.И.О., по теме) государственному образовательному стандарту по специальности 030402 – «Историко-архивоведение» для присвоения квалификации дипломированного специалиста «историк–архивист». Оценка рецензируемой работы по четырехбальной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).


ПРИЛОЖЕНИЕ П.3




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 634; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.