Під час дослідження крові хворого з запаленням легень бактеріолог підтвердив попередній діагноз “орнітоз”. Хто частіше є джерелом інфекції?

При мікроскопії мазка з піхви бактеріолог виявив клі-тини з цитоплазматичними включеннями. Лікар по-ставив хворій попередній діагноз “хламідіоз”. Яке серо-логічне дослідження застосує бактеріолог для під-твердження діагнозу?

У хворого бактеріолог діагностував урогенітальний хла-мідіоз. Антибактеріальні препарати якої групи Ви при-значите хворому для лікування?

У колонії посиленого режиму епідеміолог зареєстрував спалах вогнищевої пневмонії. За клінічними ознаками лікар поставив хворим попередній діагноз “міко-плазмоз”. За допомогою якої реакції бактеріолог підтер-дить діагноз?

Який вид бактерії є облігатним внутрішньоклітинним паразитом?

Назвіть основну особливість структури мікоплазм, яка відрізняє їх від рикетсій, хламідій та інших бактерій і виявляється при мікроскопічному дослідженні.

Який препарат застосує педіатр для закапування очей новонародженим для профілактики кон’юнктивіту, який спричиняє Chlamуdia trachomatis?

Рентгенологічного обстеження у хворого була виявлена крайова бронхопневмонія. Кашель, ядуха, біль у грудній клітці відсутні. Лікар поставив пацієнту діагноз “орні-тоз”, госпіталізував хворого і призначив для лікування антибіотик. Який антибіотик призначив лікар?

А. Препарат тетрациклінового ряду.

В. Пеніцилін.

С. Левоміцетин.

D. Стрептоміцин.

Е. Олеандоміцин.

А. Препарат тетрациклінового ряду.

В. Сульфаніламід.

С. Препарат пеніцилінового ряду.

D. Препарат зі сполук срібла.

Е. Стрептоміцин.

А. Відсутність клітинної стінки та наявність тришарової цитоплазматичної мембрани.

В. Наявність ДНК та РНК.

С. Поліморфізм.

D. Нерухливість.

Е. Відсутність спор.

А. Chlamydia trachomatis.

В. Escherichia colі.

С. Mycoplasma pneumoniae.

D. Neisseria gonorrhoeae.

Е. Bacillus anthracis.

597. Для серологічного підтвердження у хворого діагнозу “орнітоз” бактеріолог поставив реакцію зв’язування комплементу. Внаслідок несправності апарата сиро-ватка крові хворого була недостатньо прогріта і тому у сироватці крові не відбулося інактивування компле-менту. Результат реакції – негативний (гемоліз еритро-цитів). Чому отриманий результат бактеріологу необ-хідно розглядати як недостовірний?

А. Комплемент сироватки крові пацієнта спричинив гемоліз.

В. Внаслідок дії комплементу у сироватці крові пацієнта відбулось зниження титру антитіл.

С. Комплемент сироватки крові пацієнта заблокував антиген.

D. Комплемент сироватки крові пацієнта заблокував реакцію.

Е. Не відбулося зв’язування комплементу.

А. Реакції інгібування росту.

В. РГГА (р еакції г альмування г ем а глютинації).

С. РА.

D. РП.

Е. РГА (р еакції г ем а глютинації).

А. Макроліди.

В. Сульфаніламіди.

С. Цефалоспорини.

D. Фторхінолони.

Е. Аміноглікозиди.

А. Імуноферментний аналіз.

В. Реакцію преципітації.

С. Реакцію Відаля.

D. Реакцію оберненої непрямої гемаглютинації.

Е. Реакцію аглютинації.

А. Птахи.

В. Хвора людина.

С. Гризуни.

D. Кліщі.

Е. Собаки.

Дата добавления: 2014-11-29