Практическое занятие 2 часа. Содержание заданий, подлежащих выполнению

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. Рубежный контроль по сборникам тестов.

Задание 2. Экспресс-опрос курсантов.

Методические указания для курсантов

по подготовке к практическим занятиям

При подготовке к практическим занятиям необходимо изучить учебную и научную литературу, а также разъяснения Верховного Суда по вопросам уголовной ответственности за кражу, грабеж и разбой, а также определить критерии отграничения грабежа от разбоя, уяснить содержание объективных и субъективных признаков тайного хищения чужого имущества, критерии отграничения от смежных составов, определить критерии отграничения вымогательства от разбоя, выявить особенности состава мошенничества, а также определить критерии отграничения мошенничества от смежных составов. Обратить внимание на особенности конструкции состава вымогательства, присвоения и растраты, а также определить критерии отграничения данных составов от смежных. Определить специфику квалификации преступлений, связанных с угоном и уничтожением или повреждением имущества по неосторожности, а также определить критерии отграничения угона и уничтожения или повреждение имущества от смежных составов.

При подготовке к рубежному контролю необходимо повторить основные понятия темы преступления против собственности. К ним относятся определение понятия, признаков, видов и форм хищения, предмета хищения. Элементы и признаки хищений, иных преступлений против собственности. Отграничение данных преступлений между собой и от иных смежных составов преступлений.

Задания для самостоятельной работы

1. В тетради для практических занятий в письменном виде решить задачи, предусмотренные планом.

2. Изучить источники, рекомендуемые по теме.

Рекомендуемые источники

Основные источники

Конституция Российской Федерации (в ред. Федеральных конституционных законов от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(в ред. Федерального закона от 7 декабря 2012 г. № 420-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. – М., 2012.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. –2003. – № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10) // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11, от 6 февраля 2007 г. № 7) // СПС «Консультант Плюс».

Дополнительные источники

Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. – 2008. – № 2.

Безверхов А. Умышленное уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. – 2010. – № 4.

Векленко В. В., Николаев К. Д. Отягчающие обстоятельства хищений: монография. – Омск, 2009.

Волошин П. В. Разбой как составная уголовно-правовая норма // Современное право. – 2010. – № 2.

Гаухман Л. Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов, предусмотренных специальными нормами // Уголовное право. – 2008. – № 5.

Головня И. Проблемные вопросы причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, не содержащего признаков хищения (ст. 165 УК РФ) // Мировой судья. – 2011. – № 5.

Медведев Е. В. Момент окончания хищения в уголовном праве России // Российский судья. – 2011. – № 8.

Севрюков А. П. Признаки специального субъекта присвоения и растраты // Российский следователь. – 2010. – № 6.

Хилюта В. В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и системы. – М., 2012.

Чхвимиани Э. Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства // Российский следователь. – 2011. – № 6.

Шульга А. В. Имущество как предмет преступлений против собственности и его влияние на содержание объекта данных преступлений // Российский следователь. – 2012. – № 2.

Дата добавления: 2014-12-07