Основные подходы к анализу политического лидерства

Глава 4. Теории политических элит

Основные понятия

Специфика политической элиты современной России 91

Глава 4, Теории политических элит

Класс управляемых, контрэлита, маргинальность, политический класс, правящая элита, правящий класс, рекрутирование элит, теория бюрократии, теория «железного закона олигархии», теория циркуляции элит.

Вопросы для самоконтроля

1. Дайте определение понятий «элита», «политическая элита».

2. Каковы исторические предпосылки возникновения современной теории политических элит?

3. В чем сущность концепции «политического класса» Г. Моски?

4. Какие способы ротации элит предлагает в своей теории «циркуляции элит» В. Парето?

5. В чем сущность «железного закона олигархий» Р. Михельса?

6. Что нового внес в развитие теории элит М. Вебер?

7. Раскройте основной смысл различий статусно-функционального, социально-классового, ценностного, социокультурного подходов к определению понятия элиты.

8. Какие ролевые функции выполняет, по Ч. Миллсу, властвующая элита в США?

9. В каких аспектах У. Домхофф развил теорию Ч. Миллса?

10. За что критикуют Ч. Миллса, У. Домхоффа сторонники демократических теорий элит?

11. По каким критериям и типам осуществляется классификация элиты?

12. По каким признакам современные политологи и социологи определяют сущность политической элиты?

13. Каковы особенности политической элиты современной России?

Литература

Moska G. Elementi di scienza Politica. Bari, 1953. V. 1,2.

Moska G. La classe politica. Bari, 1966.

Pareto V. Trattato di sociologia generale. Firenze, 1923.

Авраамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты // Общественные науки и современность. 1994. № 3.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993 (М. Вебер, В. Парето).

Ашин Г. К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993. № 7.

Владимиров А. В. Итальянская школа политической социологии // Социологические исследования. 1976. № 4.

Громов И. А., Воронцов А. В., Мацкевич А. Ю. Социология XIX-XX вв.: Учеб. пособие. СПб., 1997. Гл. 10. § 1-3 (В. Парето, Г. Моска, Р. Михельс).

История буржуазной социологии XIX - начала XX века. М., 1979.

История политических и правовых учений. XX в. М., 1995. Разд. IV (Г. Моска, В. Парето).

Куколев И. Региональные элиты: борьба за ведущие роли продолжается//Власть. 1996. № 1.

Малинкин А. И. Теория политической элиты Р. Михельса // Социологический журнал. 1994. № 3.

Миллс Ч. Р. Властвующая элита. М., 1959.

Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии //Диалог. 1990. № 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 18; 1991. № 3.

Моска Г. Основы политической науки (Т. I - 1896, Т. II - 1923). Правящий класс. 2-е изд. (1939) // Социологические исследования 1994. №10, 12.

Моска Г. Элементы политической науки // Социологические исследования. 1995. № 4, 5, 8.

Осипова Е. В. Социология В. Парето: политический аспект. М., 1999.

Парето В. О применении социологической теории // Социологические исследования. 1995. № 10; 1996. № 1.

Глава 5. Политическое лидерство

Проблема лучшего политического правления, способного обеспечить безопасное и прогрессивное развитие общества, волновала умы ученых, государственных и общественных деятелей с давних времен. Важное место в ее решении всегда отводилось личности, наделенной всей полнотой государственной власти.

Опыт российского и зарубежного развития последних лет еще раз убедительно подтвердил, что важнейшим фактором благополучного и безопасного функционирования и развития общества является способность политических лидеров осуществлять эффективное политическое управление.

Наиболее значительна роль первых лиц государства в переходном обществе, которое особенно остро нуждается в качественном выполнении ими интеграционных, организационных, регулятивных, защитных и других функций. При этом степень и качество выполнения политическими лидерами своего властного предназначения зависит как от их личных качеств и способностей, так и от тина политической системы, в рамках которой они функционируют.

Практически все исследователи лидерства вообще и политического лидерства в частности отмечают, что для научного знания данная проблема является комплексной. Поэтому она рассматривается и изучается целым рядом наук (психологией, социологией, политологией, философией, историей, теорией управления и др.). Множество подходов, акцентирующих внимание на различных аспектах данного феномена, позволяют осуществить его всестороннее исследование.

Действительно, если говорить о личности лидера, в том числе лидера политического, о его чертах и качествах, то не обойтись без психологии личности. Если изучать лидерство как процесс взаимодей-

Дата добавления: 2014-12-07