Тема 23. Обеспечение исполнения обязательств

Исполнения обязательства внесением долга в депозит.

Встречное исполнение.

В двусторонних (синнолагматических) договорах каждая из сторон должна исполнить обязательство в пользу другой стороны. Какова последовательность исполнения? Ответа в законодательстве нет. Нужно исходить из мировой практики: одновременное исполнение, если обязательства не предусматривают иное.

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (ст. 328).

Виды депозита:

· Депозит нотариуса

· Депозит суда

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит

1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

В какой стадии мы находимся: в стадии исполнения или в стадии прекращения обязательства?

Однозначно нельзя дать ответ на этот вопрос. Фактически получается, что это некая промежуточная стадия. Если бы законодатель считал прекращением обязательства, то он бы поместил нормы в соответствующую главу.

Ст. 522 нормы о поставке. Разработчики КР ГЗ предлагают распространить эти правила на все случаи исполнения.

30 марта 2010 г.

Ст.329 ГК.

Вопрос о необходимости обеспечить обязательства встает потому, что обязательственное право слабее, чем вещное право. Т.к. он удовлетворяет свой интерес за счет действий должника, при этом материальное положение может меняться к моменту исполнения обязательства, и поэтому разработаны способы обеспечения исполнения обязательств.

Перечень способов:

1. Неустойка

2. Залог

3. Удержание имущества должника

4. Поручительство

5. Банковская гарантия

6. Задаток

7. Другие способы предусмотренные законом или договором. Т.е. перечь способов открытый.

Кроме того, стороны могут изобрести свой способ обеспечения исполнения обязательств, но такие способы должны быть именно способом ОИО – акцессорное (дополнительное) обязательство. То обязательство, которое нуждается в обеспечении, называется основным. Кредитор всегда одно и то же лицо.

Дата добавления: 2014-12-07