Індексний метод

Прийоми ланцюгових підстановок.

Алгоритм № 2. Для розв’язання задач типу: “Собівартість 1 ц. продукції рослинництва.

Собівартість 1 ц = Сума затрат

Валовий збір

Сума затрат Валовий збір

Площа х Затрати на 1 га: Площа х Урожайність

Собівартість 1 ц =Затрати на 1 га: урожайність.

Кількісний вплив суми затрат на 1 га і урожайності на зміну собівартості 1 ц визначають за методами ланцюгових підстановок і індексний.

С/в (м) = З(м): У(м); 1432: 31 = 46,19 грн.

С/в (у) = З(з): У(м); 1571: 31 = 50,67 грн.

С/в (з) = З(з): У(з); 1571: 33 = 47,61 грн.

Вплив суми затрат на 1 га. С/в (у - м); 50,67 - 46,19 = +4,48 грн.

Вплив урожайності С/в (з-у); 47,61 – 50,67 = -3,06 грн.

Якщо головний фактор впливає на досліджуваний показник прямо пропорційно, то знак відхилення фактора переноситься без змін, як знак кількісного впливу даного фактора. Якщо обернено пропорційно, то знак відхилення міняється на протилежний.

С/в = З^/: У^/ - З⁰ : У⁰ = 1571: 33 – 1432: 31 = 47,61- 46,19= + 1,42 грн.

С/в(З) = З^/: У⁰ - З⁰: У⁰ = 1571: 31 – 1432: 31 = 50,67 – 46,19 = + 4,46 грн.

С/в(У) = З¹: У¹ – З¹: У⁰ = 1571: 33 - 1571: 31 = 47,61 - 50,67 = - 3,06 грн.

Таблиця 2. Аналіз собівартості 1 ц. продукції рослинництва.

Культу- ра

Сума затрат на 1 га. грн.

Урожайність ц / га.

Собівартість 1 ц. грн.

Відхилення +;-

М.р

З.р

+;-

М.р

З.р

+;-

М.р

Умов.

З.р.

Зага льне

За рахунок

площі

урож

пшениця

+139

+2

46,19

50,67

47,61

+1,42

+4,48

-3,06

Аналітична записка: Аналіз собівартості 1 ц. озимої пшениці показує, що вона в звітному році була на 1,42 грн. більша, ніж в минулому році. Оскільки в минулому році становила 46,19 грн., а в звітному – 47,61 грн.

На збільшення собівартості 1 ц вплинуло збільшення суми затрат на 1 га на 139 грн. (1571 – 1432). За рахунок цього собівартість збільшилась на 4,48 грн. (50,67-46,19)

Збільшення урожайності на 2 ц/га (33-31) вплинуло позитивно на собівартість 1 ц., оскільки зменшило її на 3,06 грн. (47,61-50,67)

Отже, для зменшення собівартості необхідно:

1. Знижувати суму затрат на 1 га за рахунок:

- раціонального використання основних та оборотних ресурсів;

- запроваджувати ресурсозберігаючі технології;

- інше

Виробнича ситуація 1; 2; 3; 4; 5.

За даними СТОВ “Світанок” виявити вплив факторів на валове виробництво продукції рослинництва (табл. 1). Напишіть висновки і пропозиції.

Таблиця 1.

Культура Варіант	Посівна площа, га.	Урожайність, ц/га
План	Фактично	Відхилення (+;-)	План	Фактично	Відхилення (+;-)
1. Озима пшениця
2. Ячмінь
3. Гречка
4. Цукровий буряк
5. Соняшник

Таблиця 1 (продовження).

Культура Варіант	Валовий збір	Відхилення (+;-)
План	Умовний	Фактично	Загальне	За рахунок
Площі	Врожайності
1. Озима пшениця
2. Ячмінь
3. Гречка
4. Цукровий буряк
5. Соняшник

Аналітична записка:

Виробнича ситуація 6; 7; 8; 9.

За даними СТОВ “Світанок” виявити вплив факторів на собівартість 1 ц продукції рослинництва (Табл. 2). Напишіть висновки і пропозиції.

Таблиця 2.

Вид продукції	Сума затрат на 1 га, грн.	Урожайність, ц/га
План	Фактично	Відхилення (+;-)	План	Фактично	Відхилення (+;-)
Озима пшениця Ячмінь Цукр. буряк Соняшник

Таблиця 2 (продовження).

Вид продукції	Собівартість 1 ц продукції, грн.	Відхилення (+;-)
План	Умовно	Фактично	Всього	За рахунок
Затрат	Уроржайн.
Озима пшениця Ячмінь Цукр. буряк Соняшник

Аналітична записка:

Дата добавления: 2014-12-07