КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Средневековое городское право
Города и городские республики в Западной Европе в средние века Право феодальной собственности на землю (аллод, бенефиций, феод) Земельная собственность является центральным институтом феодального права. В раннефеодальный период землевладение существовало в форме аллода. Формирование аллода у германских племен происходило под влиянием римской собственности, способствовавшей становлению свободного от родовых и общинных ограничений земелевладения. Понятие «аллод» впервые появляется в «Салической правде». К VII—VIII вв. аллод прекращает свое существование как нераздельная земельная собственность большой семьи и превращается в свободно отчуждаемую индивидуальную собственность. Отчуждению подлежали пахотные участки, луга и даже леса. Таким образом, под аллодом понималась отчуждаемая, передаваемая по наследству индивидуально-семейная земельная собственность. Она не может рассматриваться как свободная частная собственность, но ее обладатель получает большую свободу распоряжения. С развитием феодализма в X—XII в. аллоды мелких собственников превращаются в зависимые крестьянские держания. Слабая государственная власть была не в состоянии защитить индивидуальные права всего подвластного населения, поэтому с ослаблением общинных связей у слабых социальных субъектов возникала потребность в защите. Это влекло за собой установление личной и имущественной зависимости крестьян от крупных земельных собственников и оформлялось в виде договора коммендации (покровительства). В ответ господин брал на себя почти все права и обязанности государственной власти по отношению к подвластному (судебные, охранительные, административные функции). Таким образом происходила феодализация аллода, когда аллод лишь юридически оставался свободной собственностью, а фактически включался в сеньорию в качестве зависимого крестьянского держания.
Одновременно происходила трансформация аллода в крупное феодальное землевладение. Его источниками являлись королевские земельные пожалования в полную безусловную собственность (аллод) приближенным и церкви, расслоение общины, насильственный захват общинных земель. Сословие феодалов приобретает монопольное право на земельную собственность. Крупные феодалы значительную часть земель раздавали своим вассалам на условиях несения военной службы. Вначале земли передавались в пожизненное условное держание — бенефиций (реформа Карла Мартелла, VIII в.). Если бенефициарий отказывался нести конную военную службу или разорял хозяйство, то бенефиций можно было отобрать. После смерти жалователя или получателя бенефиция землевладение возвращалось первоначальному собственнику или его наследникам. Для того чтобы продлить владение бенефицием, требовалось возобновить пожалование: заключить новый договор с наследниками. К XI в. пожизненное землевладение превращается в наследственное условное держание — феод (или лен). Передача феода от сеньора (первоначального собственника) вассалу (получателю земли) называлась инвеститурой. Ввод во владение сопровождался торжественной церемонией с принесением клятвы верности сеньору: вассал публично признавал себя «человеком» другого феодала. Вассальный договор четко фиксировал обязанности сторон. Сеньор должен был обеспечить защиту вассала и его земель от третьих лиц. В случае смерти вассала сеньор должен быть опекуном малолетних наследников вассала, а также оберегать его вдову и дочерей. Вассал обязывался признавать верховенство сюзерена (сеньора), нести военную службу (40 дней в течение года), участвовать в судебных собраниях под предводительством сюзерена, оказывать денежную помощь (при выкупе из плена, при посвящении в рыцари старшего сына, при выдаче замуж дочерей). Отказ от выполнения вассальных обязанностей служил основанием для потери феода. Феод мог свободно отчуждаться, однако вместе с землевладением переходили и обязанности нового владельца служить сюзерену.
Правомочия земельного собственника ограничивались не только условием несения службы в пользу сеньора, но и семейно-родовыми связями. Права на землю носили не индивидуальный, а родовой характер. В отсутствие прямых наследников собственность возвращалась в род и переходила ближайшим родственникам по мужской линии. Поэтому родственники сохраняли право выкупа земельной собственности в течение определенного срока со дня продажи.
6. Салический закон: право собственности Салический закон представляет собой сборник раннефеодального права. Он был составлен на рубеже V—VI вв. в правление Хлодвига. Салический закон регулировал внутриобщинные отношения и в основном содержал нормы уголовного и процессуального права. Статьи, регулировавшие имущественные отношения, немногочисленны. Понятие единой полной собственности в Салической правде отсутствует. Закон отразил процесс трансформации родовой, общинной собственности в индивидуально-семейную, феодальную частную собственность. Выделяется движимое имущество и земельное владение. Салическая правда указывает на сохранение у франков общинной собственности на землю. Общинные земли распределялись между семьями. Они получали во владение пахотные участки — «огороженное место». Поселиться на территории общины можно было только с согласия всех членов общины. В то же время, если в течение одного года и одного дня ни одни общинник не протестовал против «чужака», переселенец становился полноправным членом общины. Запрещалось высказывать протест против переселенцев на основании королевского распоряжения. О превращении общинной собственности на землю в индивидуальную (аллод) свидетельствует ответственность за нарушение границ участков, самовольную распашку, посев на чужом поле. Однако после сбора урожая изгородь снималась и участок переходил в общее пользование. Аллод не мог отчуждаться, передавался по наследству только по мужской линии. В случае отсутствия сыновей аллод переходил в распоряжение общины. Семейной собственностью считался дом и приусадебный участок. Незаконное вторжение на территорию виллы, кража в пределах двора карались наравне с убийством свободного человека. Леса, пустоши, луга, дороги находились в общем владении.
Движимое имущество могло находиться как в семейной, так и в индивидуальной собственности. Салический закон содержит большое количество статей, посвященных защите права собственности на движимые вещи (кража скота, рабов, лодок, дичи, самовольное пользование чужим конем). Движимое имущество свободно отчуждалось и передавалось по наследству. Предусматривалось наследование только по закону. Преимущественным правом наследования движимого имущества обладали сыновья, затем ближайшие родственники. Салический закон не упоминает о завещаниях, но вводит институт аффатомии — имущество отдавалось на хранение третьему лицу (не являющемуся родственником завещателю) с обязанностью последующей передачи наследникам. Оформление сопровождалось формальными процедурами: о наследниках следовало заявить публично в судебном собрании перед тунгином или королем. Подтвердить передачу имущества должны были девять свидетелей. Закон предусматривал процедуру отказа от родства. В этом случае человек лишался прав на семейное наследство, а его имущество после смерти (при отсутствии детей) переходило в королевскую казну.
7. Салический закон: преступления и наказания Большинство статей Салического закона были посвящены уголовному праву. Под преступлением понимались обида, ущерб, нанесенный личности или имуществу. В основном действовал принцип «объективного вменения» -ответственности без вины на основании простого факта причинения вреда. В то же время в Салической правде сделана попытка выделить формы вины: умысел и неосторожность. Неосторожность выступала смягчающим обстоятельством и влекла простое возмещение ущерба. Наличие злого умысла, напротив, отягчало вину. В законе упоминаются стадии совершения преступления, в частности, выделяется покушение. Салическая правда дает представление об отягчающих и смягчающих вину обстоятельствах. В частности, отягчающим обстоятельством выступало соучастие. В случае совершения коллективного убийства устанавливалось максимальное возмещение семье убитого. В целом закон не различает степень вины соучастников. Так, устанавливается ответственность всех присутствовавших на месте совершения насилия над женщиной. Хотя в некоторых случаях сделана попытка дифференцировать ответственность соучастников преступления. Например, для «скопища» до 7 человек действовал принцип коллективного вменения (коллективной ответственности), в «скопище» свыше 7 человек требовалось доказать вину каждого участника. Если на теле убитого насчитывалось более трех ран, то это рассматривалось как тройное убийство: три участника «скопища» наказывались как исполнители преступления, остальные наказывались как соучастники менее строго. Подстрекательство к краже наказывалось строже, чем исполнение преступления. Классификация преступлений:
1. Преступления против личности (убийство, членовредительство, оскорбление словом или действием, кража свободного человека, порча). 2. Имущественные преступления (кража, грабеж, поджог, конокрадство, незаконное вторжение на чужой участок). 3. Преступления против нравственности (изнасилование, прелюбодеяние, сожительство с рабыней). 4. Преступления против правосудия (клевета, лжесвидетельство, неявка в суд). 5. Должностные преступления (превышение полномочий графом, отказ в правосудии, дезертирство). Понятия государственного преступления еще не существовало. Хотя Салический закон упоминает о преступлениях против членов королевской семьи и его должностных лиц, о наказании за сопротивление приказанию короля. Под наказанием понималось возмещение обиды или причиненного вреда. Среди наказаний выделялись штрафы, смертная казнь, телесные наказания. В Салическом законе штрафы почти полностью вытесняют все остальные наказания. Главная цель штрафов — предотвращение кровной мести, самосуда. В древнем обществе жизнь человека оценивалась с точки зрения его роли в добывании средств. Поэтому уже при родовом строе кровная месть часто заменялась компенсацией — материальным возмещением. По «Салическому закону» за убийство свободный франк выплачивал особый штраф родственникам погибшего — вергельд. В выплате вергельда участвовала семья преступника, ближайшие родственники со стороны отца и матери. Обедневший сородич, не имевший возможности помочь родственнику, должен был «бросить горсть земли» на более зажиточного, и тот уплачивал вергельд. Поэтому зажиточные сородичи стремились освободиться от родства. В этом случае в судебном заседании человек заявлял об отказе от участия в уплате и получении вергельда. Наказание зависело от социального статуса преступника и потерпевшего: более высокий статус потерпевшего ужесточал наказание. Например, вергельд за убийство свободного франка составлял 200 солидов, за убийство королевского дружинника — 600 солидов, за убийство полусвободного лита — 100 солидов. Убийство раба расценивалось как имущественный ущерб: вергельд не платился, возмещалась лишь стоимость раба его господину. Размер штрафов зависел также от степени нанесенного ущерба (оценивался ущерб семье и трудоспособности человека). Например, штраф за убийство беременной женщины был выше, чем за убийство пожилой женщины. Дифференцировались штрафы за телесные повреждения: второй палец руки, которым натягивали лук, оценивался «дороже», чем последующие. Смертная казнь и телесные наказания применялись в основном к рабам. Свободный франк отвечал своей жизнью, когда не мог выплатить вергельд. 8. Салический закон: судебный процесс Салический закон закреплял состязательный судебный процесс. Процесс начинался на основании частного иска. Стадия предварительного следствия отсутствовала. Вызов в суд ответчика и свидетелей, а также поиск доказательств являлись обязанностью истца. Неявка в суд одной из сторон или свидетелей наказывались штрафом (уважительной причиной считалась королевская служба). Закон не допускал представительство сторон. Истец самостоятельно формулировал суть обвинения. Ответчик должен был лично выразить свои возражения. Судебный процесс носил обвинительный характер, т.е. ответчик считался виновным, пока не докажет обратное. Он мог быть прекращен на любой стадии путем заключения добровольного соглашения между сторонами. Система доказательств: 1. Объективные доказательства (поличное, королевская грамота на землевладение). 2. Свидетельские показания. Свидетельствовать могли только равные против равных (раб не мог свидетельствовать против свободного человека). Отказ от свидетельства или лжесвидетельство наказывались объявлением вне закона и штрафом. 3. Соприсяжничество. К данному институту прибегали в том случае, если отсутствовали улики или свидетели. Соприсяжниками выступали родственники и соседи (до 72 человек). Они отстаивали честность и добрую славу одной из сторон, не зная обстоятельств дела. Если хотя бы один из соприсяжников, присягая в «доброй славе» сородича, сбивался, процесс считался проигранным. Соприсяжники несли ответственность вместе с проигравшей дело стороной. 4. Ордалии («суд божий») — испытания огнем, водой, крестом, хлебом и сыром. Ордалии применялись при отсутствии «верных» доказательств. Отказ от ордалий приводил к проигрышу дела. От испытания с помощью кипящей воды можно было откупиться по соглашению сторон, взамен представив соприсяжников. Функции суда у франков выполняли судебные собрания — сотенные суды. Они представляли собой народные собрания под председательством выборного лица — тунгина. В судебных собраниях присутствовали все свободные полноправные общинники. Неявка на собрание наказывалась штрафом. Знатоки права из числа влиятельных общинников — рахинбурги — выносили правовое суждение (приговор), которое одобрялось или не одобрялось народом. Рахинбурги, вынесшие несправедливое или незаконное решение, присуждались к уплате штрафа (повод — иск одной из сторон). Позднее бедные слои отстраняются от участия в судебных собраниях, туда стали допускаться только зажиточные общинники (скабины, затем шеффены). Сотенные суды проходили под контролем королевского представителя — сотника (центенария), который собирал треть судебных штрафов в пользу короля. Высшая судебная власть в графстве (округе, объединявшем несколько сотен) принадлежала королевскому должностному лицу — графу. Решения сотенных судов можно было обжаловать в высшей инстанции — королевском суде. В случае отказа одной из сторон выполнить судебное решение следовало обратиться к помощи графа. Неподчинение графу строго наказывалось: штрафом и лишением «королевского покровительства».
9. Уголовное право по «Каролине» Важнейший источник германского общеимперского права — Уголовно-судебное уложение Карла V («Каролина») — был подготовлен в ходе судебной реформы и утвержден рейхстагом в 1532 году. «Каролина» представляла собой первый уголовно-процессуальный кодекс, составленный для практического применения в судах шеффенами. Ее действие распространялось на все германские княжества и земли. Однако уложение оставило в силе местные правовые обычаи и не являлось обязательным для князей. В основном уложение восполняло пробелы в местном праве. Впоследствии на основе уложения сформировалось «общее немецкое уголовное право». В основу «Каролины» были положены заимствования из римского права в изложении школы глоссаторов, германское земское право, королевское законодательство. Правовые нормы излагались в виде заповедей. «Каролина» декларировала принципы равного правосудия, справедливости. «Каролина» состояла из двух книг. Первая книга регулировала судопроизводство: устанавливала порядок выдвижения обвинений, определяла систему доказательств, основания для применения допроса под пыткой, регулировала действия судей. Во второе книге содержался.перечень преступлений и наказаний (от тяжки; к менее значительным). В содержании «Каролины» выделяются общие принципы уголовного права, а также перечень преступлений и наказаний. Под преступлением понималось нарушение «королевского мира», посягательство на установленный правопорядок. Преступление связывалось с наличием вины — умысла или неосторожности. Отсутствие умысла, неосторожность, состояние аффекта выступали смягчающими обстоятельствами. При краже смягчали ответствен ность малолетство преступника (до 14 лет) или крайняя нужда. К обстоятельствам, исключающим ответственность, относилась необходимая оборона. Уложение четко определяло случаи право мерного применения необходимой обороны: защита жизни или имущества, задержание преступника. Кроме того, необходимая оборона должна была соответствовать средствам нападения (нападавший использовал оружие, угрожавшее жизни). Убийство в ходе преследования нападавшего или после прекращения нападения рассматривалось как неправомерное и влекло наказание. Доказывать правомерность своих действий должен был сам убийца. К отягчающим обстоятельствам относились характеристики преступления как злонамеренного, дерзкого, публичного. Отягчали вину «дурная слава» преступника, рецидив, крупный ущерб, групповое преступление. «Каролина» выделяла стадию покушения на преступление. Покушение связывалось с умыслом и наказывалось как законченное преступление. Различались виды пособничества: помощь в подготовке совершения преступления, соучастие, укрывательство (из корыстных побуждений и из сострадания, что смягчало наказание). Классификация преступлений 1. Преступления против религии и церкви (богохульство, кощунство, колдовство, нарушение клятвы, клевета). В эту группу можно включить преступления против нравственности (прелюбодеяние, кровосмесительство, двоебрачие, сводничество, изнасилование). 2. Государственные преступления, включая нарушения «земского мира» (измена, бунт, поджог, бродяжничество, разбой, месть). 3. Преступления против личности (убийство, самоубийство, нанесение телесных повреждений). 4. Имущественные преступления (различные виды кражи, недобросовестное распоряжение чужим имуществом). 5. Преступления против правосудия (лжесвидетельство, неправомерный допрос под пыткой, незаконное освобождение заключенного). Главной целью наказаний являлось устрашение. Такой подход определялся изменившимся подходом к преступлению, за которое преследовал не только потерпевший, но и публичная власть. Система наказаний: — простая смертная казнь (повешение, утопление); — квалифицированная смертная казнь, т.е. связанная с особыми мучениями осужденного (сожжение, колесование и др.); — членовредительские телесные наказания; — обычные телесные наказания (порка розгами); — позорящие наказания (лишение прав, клеймение, ошельмование); — изгнание из государства; — тюремное заключение; — конфискация имущества; — штрафы. Определение наказания всецело отдавалось на усмотрение судьи: допускалось назначение нескольких наказаний (основного и дополнительного), применение местных обычаев.
10. «Каролина»: уголовный процесс «Каролина» утвердила новый вид судебного процесса — розыскной, или инквизиционный — и жестко его регламентировала. Его появление связано с рецепцией римского права (экстраординарный процесс). Судебный процесс носил обвинительный характер и начинался либо по жалобе частного лица, либо по инициативе суда в инквизиционном порядке. В делах по частным уголовным искам уложение сохранило элементы состязательного процесса. Иск частного лица мог быть оспорен обвиняемым. Стороны предъявляли доказательства своей правоты. За недоказанное обвинение следовало наказание — возмещение ущерба и оплата судебных издержек. Основной формой процесса становится инквизиционный, инициируемый судом от лица государства. Дело возбуждалось на основании «сведений» (доноса) или по подозрению. Цель — выяснение истины, преследование преступника, нарушившего «королевский мир». Поэтому инквизиционный процесс не мог быть прекращен по соглашению сторон. Суд самостоятельно проводил расследование, собирал доказательства и выносил приговор. Судопроизводство осуществлялось закрыто, с ведением письменного делопроизводства. Выделялось несколько стадий инквизиционного процесса. На первой стадии — дознания — устанавливался факт совершения преступления и собиралась информация о преступнике. На второй стадии — общего расследования — проводился предварительный допрос обвиняемого, который заключался под стражу. На третьей стадии — специального расследования — собирались доказательства для осуждения преступника. Среди доказательств на первый план выходит собственное признание обвиняемого (без него невозможно было окончательно осудить преступника). Поэтому к подозреваемому могла быть применена пытка. Закон регламентировал применение пытки. Она проходила в присутствии судьи, двух судебных заседателей и писца. Основаниями для ее применения являлись наличие доказательств против определенного лица (показания двух свидетелей) или «подозрений» («дурная слава» человека). Признание под пыткой должно было записываться после ее окончания и подтверждаться через день, а также соответствовать другим доказательствам по делу. Следствие не ограничивалось временными рамками, обвиняемый и свидетели допрашивались подробно. На четвертой стадии — судебное заседание — выносился приговор. Он мог быть не только обвинительным или оправдательным, но мог «оставить в подозрении» обвиняемого. В раннем средневековье города были немногочисленны и играли роль укрепленных административных центров (крепостей-бургов)", церковных резиденций. В IX—Хвв. складываются предпосылки для возникновения феодальных городов как центров ремесла и торговли. Население средневекового города насчитывало до 5 тыс. человек и состояло из ремесленников, торговцев, слуг, трактирщиков, цирюльников, феодалов и королевской администрации, интеллигенции (нотариусы, врачи, преподаватели). Города располагались на землях феодалов и являлись их коллективными вассалами, поэтому в руках феодалов сосредоточивалась вся городская власть. Часть горожан находилась в личной зависимости от сеньора. В X—XIII вв. в Западной Европе развивается коммунальное движение — города начинают борьбу за освобождение от феодальных повинностей, за торговые привилегии и городское самоуправление. В результате города обретают свои права либо после длительной вооруженной борьбы, либо выкупив их у феодала. Большинство городов становятся городами-коммунами. Они освобождались от феодальных повинностей, обладали органами самоуправления, но выплачивали феодалу денежную ренту. Такие города могли выступать коллективными сеньорами по отношению к крестьянам округи. Ряд городов приобрел статус городов-республик (города Северной Италии — Венеция, Генуя, Флоренция, Болонья; «имперские города» в Германии — Любек, Нюрнберг, Франкфурт-на-Майне). Города-республики обладали независимостью и часто создавали торгово-политические союзы. Например, Ганзейский союз, объединивший свыше 100 городов Северной Европы (Кенигсберг, Ревель, Рига). Городское сословие — бюргерство — обладало рядом привилегий: личная свобода, подсудность городскому суду, участие в городском ополчении, право участия в выборах органов городского управления. Однако бюргерство распадалось на социальные слои: — патрициат — наследственная, замкнутая группа городской аристократии (мастера, купцы); — средние слои — ремесленники, торговцы (лавочники, разносчики), домовладельцы; — плебейские слои — наемные работники, бедняки. К XII в. статус полноправного горожанина-бюргера перестает распространяться на плебейские низы. Они отстраняются от городского самоуправления. К XIV в. бюргерами стали называться только зажиточные слои города. . Характерной особенностью города являлась его корпоративная организация. Лица определенной профессии объединялись в особые союзы — цехи, гильдии, братства. Принадлежность к цеху являлась обязательным условием для занятия ремеслом. Цех устанавливал монополию на определенный вид ремесла, т.е. контролировал производство и продажу продукции, защищал от конкуренции, нормировал число подмастерьев и учеников, регламентировал трудовые отношения. Возглавлял цех мастер — собственник средств производства. Для занятия места мастера требовались свидетельство об обучении, отличная характеристика, крупный взнос в кассу цеха, выполнение шедевра. В цех входили ремесленники-подмастерья и ученики. Последние обучались мастерству от 2 до 12 лет, их труд не оплачивался. Процесс замыкания цеха превратил мастеров в узкую, наследственную группу. Это привело к борьбе между мастерами и подмастерьями. Для защиты своих прав подмастерья стали создавать свои союзы взаимопомощи — братства. Цеховая система не получила распространения в Северной Европе и на юге Франции. Здесь существовало свободное ремесло, но регламентация производства и защита от конкуренции осуществлялись органами городского управления. Подобно ремесленным цехам создавались купеческие гильдии — объединения купцов по профессиональным интересам. Они обеспечивали членам гильдии торговую монополию или торговые привилегии, правовую защиту, взаимопомощь. Гильдии являлись религиозными и военными организациями. Постепенно стали складываться семейные купеческие кампании — торговые дома. По мере развития международных связей появляются купеческие филиалы в других городах. Соответственно,, появляется должность консулов, защищавших интересы города и горожан за его пределами. Органы городского управления создавались на принципах представительного, срочного правления. В различных городах существовали свои традиции в сфере городского управления.
Города существовали в условиях правовой автономии. Вначале городское право фиксировалось городскими статутами и хартиями, в которых закреплялись права и свободы городов. Затем нормы городского права развивались в форме прецедентов — решений, принимаемых городским советом в частных случаях. Они записывались в городскую книгу и применялись по аналогии. Затем появляются законы, статуты, постановления, указы. Они оглашались на торговой площади и публиковались. Со временем происходит систематизация городского права. Крупнейшими системами городского права стали Любекское право (Ганзейский союз) и Магдебургское право (Германия, Чехия, Австрия). Например, Магдебургское право было систематизировано в 5 книгах (I — органы управления, 2 — судебная организация, 3 — жалобы, 4 — семейное право, 5 — неоднородные нормы и решения). В содержании городского права выделяются нормы, регулирующие организацию городской жизни и управление городом; и нормы, регулирующие статус горожанина. Городское право распространялось только на горожан. Поселение в городе было свободным, но статус полноправного горожанина предполагал ценз оседлости (3 месяца). По истечении трех месяцев он пользовался покровительством городского права, а феодально-ленные отношения горожанина прекращались. Всем горожанам гарантировалось равное правосудие. Жителей города нельзя было судить вне города (за исключением жалобы королю), арестовывать без судебного разбирательства. Городское избирательное право было цензовым: городские низы не имели избирательных прав. Пассивным избирательным правом пользовался только патрициат. Хотя городское право являлось частью феодального права, но оно подготовило появление будущего буржуазного права и способствовало созданию единых правовых традиций Западной Европы. В рамках городов развивалось торговое и международное право. Торговая революция XI—XII вв. привела к появлению новых правовых институтов: — института оборотных бумаг, — института кредитных гарантий, — института юридического лица, — института банкротства, — векселя. Городской суд не был специализированным органом, не отделялся от администрации и даже мог исполнять функции городского совета (регистрация сделок, управление городской собственностью). Судьи избирались из числа законопослушных, авторитетных горожан. Судья разбирал дела единолично, и его решения были окончательными. Незначительные дела решались на уровне гильдейского и цехового самоуправления.
Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 1376; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |