Органов местного самоуправления. 3 страница

[62] Иванов С. А. Трудовое право переходного периода: новые источники // Го­сударство и право. 1996. № 1. С. 45.

[63] Там же. С. 45.

[64] Конституционное право Российской Федерации: Сб. судебных решений. С. 135, 138-139.

[65] Известный русский правовед Н. М. Коркунов писал в начале нынешнего века: «...Нет никакого сомнения, что суд должен судить по закону или обычаю, а не по своему усмотрению, но этим отнюдь не исключается творческое значение судебной практики. Так и правительство в конституционных государ­ствах ограничено законами, изданными при соучастии палат, и тем не менее указы (verordnungen, ordonnances, decrets) являются самостоятельным источ­ником права... То же самое значение необходимо сделать и в отношении судебной практики. Как издание обыкновенных законов или правительствен­ных указов по необходимости имеет творческое значение, так и деятельность суда по самому своему существу не может быть чужда творческого духа. Суд, имеющий дело с практическими казусами, представляющими обыкновенно сплетение разнообразнейших юридических вопросов, поставлен в необходи­мость применять действующее законодательство как одно логическое целое; иначе ему не распутаться в лабиринте казуистических вопросов» (Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1904. С. 296).

[66] Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справ. М., 2002. С. 49, 203.

[67] Шульженко Ю. Л. Конституционный контроль в России. М., 1995. С. 15.

[68] С. В. Боботов, отмечающий, что «конституционный судья не обладает правом нормотворчества, потому что согласно Конституции Конституционный Суд не вправе подменять законодателя изданием норм общего значения», тем не менее признает, что «в определенном смысле судья – творец права и про­должатель дела, начатого законодателем» (Боботов С. В. Конституционная юстиция. М, 2003. С. 114, 115).

[69] По мнению Т. Я. Хабриевой, «решения Конституционного Суда РФ не имеют силы закона, как это часто предусмотрено в зарубежном законодатель­стве, но по многим параметрам они такой силой обладают» (Хабриева Т. Я. Указ. соч. С. 17).

[70] Конституционное право Российской федерации: Сб. судебных решений. С. 539-558.

[71] Бланкенагель А. «Детство, отрочество, юность» российского Конституци­онного Суда. М., 1996. С. 116.

[72] По мнению Б. Н. Топорнина, «Россия была и остается в принципе консти­туционной федерацией» (Топорнин Б. Н. Правовая реформа и развитие высшего юридического образования в России С. 40).

[73] Саликов М. С. Российская Федерация: конституционно-договорная приро­да генезиса и развития // Правовые проблемы евроазиатского сотрудничества: глобальное и региональное измерения: Мат. межд. науч. симп. Екатеринбург, 1993. С. 72.

[74] Топорнин Б. Н. Указ. соч. С. 40.

[75] Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под. ред. Ю. В. Куд­рявцева. С. 60.

[76] Эбзеев Б. С., Карапетян Л. М. Российский федерализм: равноправие субъ­ектов и асимметрия // Государство и право. 1995. № 3.

[77] Топорнин Б. Н. Указ. соч. С. 40.

[78] Федеральное конституционное право России: Основные источники. С. VIII.

[79] Там же. С. IX.

[80] Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Ю. В. Куд­рявцева. С. 79.

[81] Там же.

[82] Там же С. 80.

[83] Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: Всероссийская научно-практическая конференция в Нижнем Новгороде. С. 39.

[84] СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

[85] Игнатпенко Г. В., Мпрачкин С. И., Суворова В. Я. Федеральный закон о между­народных договорах Российской Федерации // Российский юридический журнал. 1995. №4(8).

[86] Алексеева Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о пра­вах человека и применение их судами Российской Федерации: Практ. пособие. М., 1996. С. 11.

[87] Российская правовая система и международное право. С. 25.

[88] Талалаев А. Н. Конституционный Суд и международные договоры России (к вопросу о конституционности международных договоров РФ). С. 118-123.

[89] СЗ РФ. 1997. № 7. Ст. 871.

[90] СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

[91] СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.

[92] Авакьян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996; Кабышев В. Г. Становление конституционного строя России. Конституционное развитие России. Саратов, 1993; Козлов А. Е. Государственный суверенитет Российской Федерации: от провозглашения до достижения // Конституционный строй России. Вып. 1. М., 1992; Конституционный строй России (Глушко Е. К. и др.). М., 1995; Мицкевич А. В. Становление основ нового конституционного строя в Российской Федерации // Государство и право. 1992. № 8; Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления. М., 1994; Становление новой российской государственности: реальность и перспективы (Открытый доклад) (Бурбулис Г. и др.), М., 1996; Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.

[93] Кабышев В. Г. Становление конституционного строя России. Конституционное развитие России. Саратов, 1993. С. 147.

[94] Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России: понятие, содержание, вопросы становления. М., 1994. С. 17.

[95] Комаров С. А. Общая теория государства и права. СПб. 2004. С. 66–82.

[96] Конституционный строй России (Глушко Е. К. и др.). М., 1995. С. 27.

[97] Основы демократии и власти. Учебное пособие. М., 1995. С. 154.

[98] Марченко М. Н. Референдум как форма непосредственной демократии // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 6.

[99] Конституционное право Российской Федерации / Под ред. Н. Н. Степанова. Екатеринбург. 1995. С. 62.

[100] Там же. С. 67.

[101] Комаров С. А. Общая теория государства и права. СПб. 2004. С. 199-225.

[102] Там же. С. 215.

[103] Гойман В. И., Иванец Г. И. Концепция социального государства и российская действительность. Государство и право в новых условиях. М., 1995.

[104] Лупарев Г. П. Социальное назначение религиозных организаций как основа их правового статуса // Государство и право. 1995. № 11.

[105] Там же. С. 122.

[106] Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998. С. 112-114.

[107] Козлов А. Е. Государственный суверенитет Российской Федерации: от провозглашения до достижения // Конституционный строй России. Вып. 1. М., 1992.

[108] Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998. С. 122-124.

[109] Киреева С. А. Конституционно-правовые аспекты демократизации политического режима в России. // Правоведение. 1998. № 1.

[110] Криковский В. С. Принцип разделения властей и его реализация в Конституции РФ. М., 1999. С. 23.

[111] Баглай М. В. Указ. Соч. С. 110-111.

[112] Козлов А. Е. Государственный суверенитет Российской Федерации: от провозглашения до достижения // Конституционный строй России. Вып. 1. М., 1992; Осинов А. М., Дмитриев Ю. А. Суверенитет. М., 1994; Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1993; Ильинский И. П., Крылов Б. С., Михалева Н. А. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994; Матузов Н. И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1994. № 4; Тадевосян Э. В. Рец. на кн. Джунусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета // Государство и право. 1996. № 1.

[113] История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М., 1997. С. 146-150, 225-260 и др.

[114] Лепёшкин А. И. Конституционные основы советского государства. М., 1987. С.34.

[115] Баглай М..В. Указ. Соч. С. 44-47.

[116] Осинов А. М., Дмитриев Ю. А. Суверенитет. М., 1994. С. 132.

[117] Артемьев А. Б. Введение в кратологию. Коломна, 2006.

[118] Там же. С. 77.

[119] Большая Советская Энциклопедия. М., 1971. Т. 5. С. 151.

[120] Мухаев Р. Т. Политология. М., 1998. С. 145.

[121] Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 г. «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 42. Ст. 3921; Амбарнов С. Ю. Законодательство о референдумах (сравнительный анализ) // Государство и право. 1992. № 4; Марченко М. Н. Референдум как форма непосредственной демократии // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1991. № 6; Амбарнов С. Ю. Законодательство о референдумах (сравнительный анализ) // Государство и право. 1992. № 4.

[122] Местное самоуправление в Российской Федерации. Сборник нормативных правовых актов. / Сост. Ковешников Е. М., Пищаева. Н. Н. / Отв. ред. Л. И. Брычева. М., 1998; Бялкина Т. М. Законодательство субъектов Российской Федерации об уставах муниципальных образований // Журнал российского права. 1997. № 6; Васильев В. И. Местное самоуправление сегодня и завтра // Журнал российского права. 1997. № 8; Институты самоуправления: историко-правовое исследование / Отв. ред. Л. С. Мамут. М., 1995; Комментарий к федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Рук. авт. колл. и отв. ред. Тихомиров Ю. А. М., 1997; Ковешников Е. М. Российское муниципальное право. Краткий курс лекций. М., 2005; Краснов М. А. Введение в муниципальное право. М., 1993; Кутафин О. Е., Фадеев В. И. Муниципальное право Российской Федерации. Учебник. М., 2005.

[123] Описание этих точек зрения см. История государственных и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста, М., 1997.

[124] Там же. С. 84-86, 103-106.

[125] Перегудов С. П. Гражданское общество как политический феномен // Свободная мысль. М. 1992. № 9; Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. Сборник статей. М., 1991; Матузов Н. И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. 1995. № 3.

[126] См. напр. Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1996. С. 15; Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. О. Е. Кутафина. М., 1996. С. 47; Коваленко А. И. Конституционное право России. Учебное пособие. М., 1997. С 223; Коваленко А. И. Основы конституционного права Российской Федерации. Учебное пособие. М., 1994; Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. Учебник. М., 1998.

[127] Авакьян С. А. Гражданство Российской Федерации. М.,1994; Бахин С. В. Всеобщая декларация 1948 года: от каталога прав человека к унификации правового статуса личности. // Правоведение. 1998. № 4; Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985; Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., 1997. № 7; Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997; Дмитриев Ю. А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. М., 1992; Зотов А. Т. Права и свободы человека: Лекция. РИПК работников МВД РФ. 1996; Игитова И. В. О защите прав человека и основных свобод // Государство и право. 1997. № 1; Зиновьев А. В. Права человека: этапы, проблемы и перспективы. // Право и жизнь, 1999. № 18; Зиновьев А. В., Хазов Е. Н. Права человека и правовая культура. // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. СПб., 1998; Кабышев В. Т. Защита прав человека – главное направление правовой политики России. // Правоведение. 1998. № 1; Козулин А. И. Об источниках прав человека // Государство и право. 1992.№ 2; Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека // Государство и право. 1994. № 10; Матузов Н. И. К вопросу о суверенитете личности // Правоведение. 1994. № 4; Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России. // Правоведение. 1998. № 4; Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 2003.

[128] Комаров С. А. Личность в политической системе современного российского общества. М., 1997.

[129] Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М., 1997. № 7. С.67.

[130] Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 2003. С.12.

[131] См. следующий параграф данного учебного пособия.

[132] Сермасов М. Р. Правосубъектность как составная часть правового статуса личности. СПб., 2005.

[133] Комаров С. А. Общая теория государства и права. СПб., 2004. С.169-180; Баглай М. В. Указ. Соч. С. 248-258.

[134] Сермасов М. Р. Правосубъектность как составная часть правового статуса личности. СПб., 2005. С. 17.

[135] Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. М., 1995. С. 186-193.

[136] Авакьян С. А. Гражданство Российской Федерации. М.,1994. С. 12.

[137] Названный закон применяет термин «приобретение гражданства».

[138] Авакьян С. А. Гражданство Российской Федерации. М., 1994. С. 15-22; Воробьев Н. Ф. Вопросы гражданства в Российском Федеративном государстве // Российская государственность: состояние и перспективы развития. Издательство "Республика". 2005, С. 129-139; Ильинский И. М., Крылов Б. С., Михалева Н. А. Закон о гражданстве Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 1992. С. 13.

[139] Марцкевич В. В. Принцип права террито­рии и принцип права крови в определении гражданства. М., 2006.

[140] Энтин М. Л. Международные гарантии прав человека (практика Совета Европы). М., 1992. С. 56.

[141] Бахин С. В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2.

[142] Кутафин О. Е. Без гражданства нет и государства // Российская Федерация сегодня. 2001. № 12; Нехай Э. А. Проблемы гражданства в странах СНГ и Балтии // Дипломатический ежегодник. М., 1996. С. 14.

[143] Речь здесь пойдёт скорее об отличии правового статуса указанных лиц от правового статуса граждан РФ, которому, в свою очередь, посвящён самостоятельный параграф данной работы.

[144] Гражданство и свобода передвижения: Нормативные акты и документы / Отв. ред. Кузнецов Р. Я. М., 1994. С. 12-17.

[145] Федеральный Закон от 25 июля 2002г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

[146] Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане (правовое положение). М., 1992. С.32.

[147] Крылов Н. Защита сограждан, находящихся в опасности за рубежом // Международная жизнь. 1995. № 1.

[148] Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 26. Ст. 2956. (До этого действовал старый Закон РФ «О беженцах» от 19 февраля 1993.)

[149] Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Беженцы и вынужденные переселенцы (правовые проблемы) // Государство и право. 1995. № 5.

[150] Дмитриев Ю. А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. М., 1992; Защита прав человека на путях перехода к рынку // Государство и право. 1993. № 6; Златопольский Д. А. Государство и личность: основы взаимоотношений // Вестник Московского университета. 1993. № 1; Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Государство и право. 1994. № 10; Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987; Яблоков В. А. Среда обитания и права человека // Журнал Российского права. 1998. № 4, 5; Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979; Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997; Ермолаев Б. А. Конституционные основы правового положения граждан Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. Голицыне, 1996; Трошин Ю. В. Права человека. М., 1997; Ануфриева Л. П. Обращение в Европейский суд по правам человека: международно-правовой аспект // Бюллетень МЮ РФ. 2001. № 5; Бахин С. В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2; Глотов С. А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. - Саратов, 1999; Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия. М., 1998; Гущин В. З. Конституционное право граждан на объединение: пределы и надзор // Журнал российского права. 1997. № 10; Игнатенко Г. В. Международно-признанные права и свободы как компоненты правового статуса личности // Правоведение. 2001. № 1; Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Государство и право. 1994. № 10; Рудинский Ф. М., Шапиро М. А. Свобода совести и религия: международно-правовые пакты и национальное законодательство // Государство и право. 1992. № 5; Толкачев К. Б., Хабибуллин А. Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: система, характеристика, особенности реализации. Уфа, 1990; Шемшученко Ю. С. Человек и его право на безопасную (здоровую) окружающую среду // Государство и право. 1993. № 10; Эбзеев Б. С. Вопросы классификации конституционных прав и обязанностей советских граждан // Проблемы конституционного права. Саратов, 1974; Эбзеев Б. С. Конституция. Демократия. Права человека. М., Черкесск, 1992.

[151] Рудинский Ф. М., Шапиро М. А. Свобода совести и религия: международно-правовые пакты и национальное законодательство // Государство и право. 1992. № 5. С.14.

[152] Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Государство и право. 1994. № 10. С. 12; Ануфриева Л. П. Обращение в Европейский суд по правам человека: международно-правовой аспект // Бюллетень МЮ РФ. 2001. № 5. С. 18.

[153] Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997. С. 35; Трошин Ю. В. Права человека. М., 1997. С. 28-34; Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 58.

[154] Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. М., 1997. С. 25-44; Толкачев К. Б., Хабибуллин А. Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: система, характеристика, особенности реализации. Уфа, 1990. С. 32-50; Эбзеев Б. С. Вопросы классификации конституционных прав и обязанностей советских граждан // Проблемы конституционного права. Саратов, 1974.

[155] Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 80.

[156] Яблоков В. А. Среда обитания и права человека // Журнал Российского права. 1998. № 4, 5; Шульженко Ю. С. Человек и его право на безопасную (здоровую) окружающую среду // Государство и право. 1993. № 10.

[157] Конституция РФ и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека // Государство и право. 1994. № 10. С. 12.

[158] Самойленко В. Г. Обязанности граждан по Конституции РФ. М., 2005.

[159] Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж. 1984; Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). Воронеж, 1985; Панченко П. Н. Правоохранительная деятельность: проблемы "деполитизации" и её гарантии // Государство и право. 1993. № 9.

[160] Конституционное (государственное) право зарубежных государств / Под ред. Б. А. Страшуна. Т. 2. М., 1995. С. 352; Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997. С. 37.

[161] Сравнительное конституционное право. М., 1996. С. 469.

[162] Федощева Н. Н. Форма государственного устройства: теоретические и исторические аспекты: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2000.

[163] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева, М., 1994. С. 262.

[164] Комаров С. А. Общая теория государства и права. СПб., 2000. С. 137.

[165] Международное право / Под ред. Г. И. Тункина. М., 1994; Международное право / Отв. ред. Ю. Ю. Колосов, А. С. Кузнецов. М., 1995 и др.

[166] Федерализм. Энциклопедический словарь. М., 1997. С. 258.

[167] Ильин И. А. О государственной форме // Советское Государство и право, 1991. № 11.

[168] Там же. С. 24.

[169] Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ. // Государство и право, 1994. № 8 – 9. С. 154.

[170] Карапетян Л. М. К вопросу о моделях федерализма. (Критический обзор некоторых публикаций) // Государство и право, 1996. № 12. С. 56.

[171] Чиркин В. Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ // Госудапство и право, 1994. № 8 – 9. С. 154

[172] Гончар Н. Н., Горегляд В. П. Бюджетный федерализм и перспективы // Этнополис, 1995. № 2. С. 53; Любимцев Ю. Экономический федерализм: российская модель // Этнополис, 1995. № 2. С. 81 – 82, 86.

[173] См.: Королев С. В. Федерализм в развивающихся странах (Индия, Малайзия и Пакистан): Дисс. на соиск. уч. ст. канд. наук. М., 1998. С. 210 – 212.

[174] См.: Чиркин В. Е. Современное федеративное государство. М., 1997. С. 26.

[175] См.: Федерация в зарубежных странах / Отв. ред. Д. А. Ковачёв. М., 1993. С. 17.

[176] Чиркин В. Е. Современное федеративное государство. М., 1997. С. 28 – 34.

[177] Федерация в зарубежных странах. М., 1993. С. 3.

[178] Енгибарян В. Р. Федерализм в современном мире: правовой статус и основные черты: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2000.

[179] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. С. 263.

[180] Федерализм. Энциклопедический словарь. М., 1997. С. 115.

[181] Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997. С. 55.

[182] Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

[183] Бутаков А. В. Нормативный структурализм и современное Российское государство: методологическое исследование. Омск, 1996. С. 71.

[184] Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997. С. 55.

[185] См. напр. Ключевский В. О. Полный курс лекций в трёх книгах. М.,1997. Кн. 1. С.34.

[186] См. напр. Сергевнин С. Л. Субъект федерации: правовой статус и законодательная деятельность. С. 65.

[187] Ященко А. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912.

[188] Цит. по Сергевнин С. Л. Субъект федерации: правовой статус и законодательная деятельность. С. 65-66.

[189] Цит. по Сергевнин С. Л. Субъект федерации: правовой статус и законодательная деятельность. С. 66.

[190] Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. С. 300-304.

[191] Златопольский Д. Л. Государственное устройство СССР. М., 1960. С. 4-15.

[192] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 164.

[193] История России ХХ век / Под ред. Сахарова А. Н. М., 1997. С. 54.

[194] Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. С. 302.

[195] Абдулатипов Р. Т. Национальный вопрос и национальное устройство России. М., 2000. С. 54.

[196] Там же. С. 58.

[197] История России ХХ век / Под ред. Сахарова А. Н. С. 228.

[198] Спиридонов Л. И. Теория государства и права. С. 58-59.

[199] Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М., 1995. С. 420.

[200] Там же. С. 422.

[201] Там же. С. 423.

[202] Сергевнин С. Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. С. 68-69.

[203] Там же. С. 70.

[204] Сергевнин С. Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. С. 71.

[205] Мансуров Т. Д. Регионализм: главная тенденция правовой эволюции // Журнал Российского права. 2000, № 4. С. 13-14.

[206] Сергевнин С. Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. С. 73.

[207] Михалева Н. А., Рахлевский В. А. Государственное устройство России. М., 1994. С. 134-142; Устинов А. А. Современный российский федерализм. М., 2000. С. 132-144; Крылов Б. С. Федерализм и его будущее // Журнал российского права. 1999. № 1.

[208] Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994; Шевцов В. С. Национальный суверенитет (проблемы теории и методологии). М., 1978; Асимметричность Федерации / Под ред. Захарова А. А. М., 1997. С. 124; Устинов А. А. Современный российский федерализм: конституционно-правовое регулирование. М., 2000. С. 154.

[209] Пискотин М. Регионов - 89, Россия - одна. Какая федерация нужна России? // Российская Федерация сегодня. 1998. № 1.

[210] Мухаметшин Ф. Х. Российский федерализм: проблемы формирования отношений нового типа // Государство и право. 1994. № 3.

[211] Подробно вопрос о разграничении компетенции между РФ и её субъектами анализируется в последнем параграфе данной главы.

[212] Сергевнин С. Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. С. 47-106; Субъект Российской Федерации. Правовое положение и полномочия / Отв. ред. Крылов Б. С. М., 1998.

[213] Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России // Правоведение. 2003. № 3. С. 72.

[214] Чиркан В. Е. Современный федерализм: сравнительный анализ. М., 1995. С. 18.

[215] Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России. С.73.

[216] Чиркан В. Е. Государственная власть субъекта федерации // Государстве и право. 2000. № 10. С. 6.

[217] Умнова И. А. Конституционные основы современного российского¹ федерализма. М., 1998. С. 152-159.

[218] Лексин И. В. К вопросу о реформировании территориального устройства России // Право и власть. 2001. С. 115.

[219] Курашвили К. Т. Федеративная организация Российского государства. М., 2000. С. 138-142; Слепак В. Москва – столица и субъект Российской Федерации // Право и жизнь. 1998. № 16. С. 38; Таболин В. В., Корнев А. В. Муниципальное городское право. Правовые и организационные основы деятельности органов местного самоуправления в городах. М., 2000. С. 98.

[220] Терминология В. В. Иванова. См. Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России. С.75.

[221] Богданова Н. А. Равноправие субъектов Российской Федерации: некоторые проблемы Решения // Правовой статус субъектов современной федерации: российский и зарубежный опыт. Барнаул, 1997. С. 17-19;

[222] Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России. С.75.

[223] Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России. С.76.

[224] Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма. С. 145.

[225] Филиппова Н. А. Конституционно-правовой статус автономных округов в составе сложноустроенных субъектов федерации: проблемы совершенствования // Российский юридический журнал. 1999. № 4. С. 27.

[226] Невинский В. В. Автономный округ в крае, области (к вопросу о слабости формальной логики перед конституционной практикой) // Особенности проведения конституционно-правовой реформы в регионах Российской Федерации. Салехард, 1998. С 17

[227] Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России. С.77.

[228] СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3581.

[229] СубъектРоссийской Федерации. Правовое положение и полномочия / Отв. ред. Б. С. Крылов. М., 1998. С. 10.

[230] СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 28.

[231] Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России. С.79.

[232] Филиппова Н. А. Конституционно-правовой статус автономных округов в составе сложноустроенных субъектов федерации: проблемы совершенствования. С. 27

[233] КонституцияРоссийской Федерации: Проблемный комментарий. С. 312

[234] СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4916.

[235] Иванов В. В. Новые подходы к теории территориального устройства и федеративная система России. С.81-82.

[236] Еллинек Г. Изменения и преобразования конституции. СПб., 1907; Митюков М. А. О преобразовании Конституции Российской Федерации // Право и власть. 2001. № 1. С. 108.

[237] Лукьянова Е. А. Конституция в судебном переплете // Законодательство 2000 № 12. С. 47-58.

[238] Мы отдаем себе отчет, что изменение порядка перечисления «регионов» или исключение права специальной законодательной инициативы автоном­ной области и автономных округов может быть сочтено малозначительными акциями, а исключение права республик устанавливать собственные государ­ственные языки, напротив, слишком «резким» и даже «опасным» решением Конечно, ради двух-трех поправок разворачивать весь ревизионный механизм вряд ли стоит, поэтому нужно параллельно готовить «модернизационные» поправки и в другие главы Конституции.

Дата добавления: 2014-12-27