Отношения с ведущими капиталистическими странами

Взаимоотношения со странами социалистического лагеря;

Середины 1980-х годов

Внешняя политика СССР середины

Обострились национальные проблемы.

Рядовые коммунисты отстранялись от реального участия в определении политики партии, критика снизу глушилась.

Очевидной становилась неспособность партийного аппарата руководить страной.

Итак, с одной стороны, в годы застоя в обществе было сформировано убеждение о неизменности существующего строя, была определенная уверенность в завтрашнем дне. С другой стороны, появились негативные процессы, благодаря расслоению общества росло неосознанное недовольство существующей системой, появилось желание перемен и улучшения жизни. Страна не должна была жить, в основном, за счет продажи сырьевых ресурсов. Нужно было перестраиваться.

В

о второй половине 1960–начале 1980-х гг. проводился довольно жесткий внешнеполитический курс СССР.

Три основных направления внешней политики Советского Союза в 1970-1980-е гг.:

2. распространение влияния на развивающиеся страны (страны «третьего мира»);

С 1957 по 1985 гг. министром иностранных дел СССР был А.А. Громыко.

1. Взаимоотношения со странами социалистического лагеря складывались непросто. Основная задача состояла в том, чтобы устранить угрозу распада соцлагеря и теснее сплотить его в политическом, военном и экономическом отношениях.

В экономической сфере сотрудничество шло в рамках СЭВ. При техническом содействии СССР строились промышленные объекты в странах СЭВ. Социалистические страны Восточной и Юго-Восточной Европы зависели от поставок советских энергоносителей. По ценам значительно ниже мировых СССР более чем на 80% удовлетворял потребности этих стран в нефти и почти на 100% в газе.

В политической сфере сотрудничество со странами соцлагеря осуществлялось через механизм Варшавского Договора. Руководство СССР стремилось координировать внешнюю политику соцлагеря. Советские войска были размещены в странах Восточной и Юго-Восточной Европы. Численность войск ОВД превосходила НАТО на 1 млн. человек. Руководство СССР также стремилось контролировать внутриполитические процессы в соцстранах. По отношению к социалистическим государствам правительство СССР проводило политику «ограниченного суверенитета». Эта политика была названа на Западе «доктриной Брежнева».

Одним из проявлений «доктрины Брежнева» было вмешательство СССР во внутренние дела Чехословакии. В 1968 г. чехословацкие руководители предприняли попытку «обновления социализма» путем демократизации общества, внедрения рыночных начал в экономику, переориентации внешней политики на страны Запада. Деятельность лидеров ЧССР была расценена как «контрреволюция». В августе 1968 г. в Чехословакию были введены войска СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши. Ввод войск стран-участниц ОВД в Чехословакию вызвал резкое осуждение со стороны Югославии, Албании и других государств.

В конце 70–начале 80-х годов возросли противоречия в отношениях СССР с его союзниками по ОВД. В государствах Восточной Европы усилилось стремление освободиться от опеки со стороны СССР, добиться самостоятельности в проведении внутренней и внешней политики. В 1980 г. разразился острый кризис в Польше.

К концу 60-х годов резко обострились отношения СССР и Китая. Количество опасных инцидентов на границе исчислялось тысячами.Китай, Албания, Румыния, Югославия, КНДР окончательно дистанцировались от СССР. Сложность отношений с ними была обусловлена в основном их большей или меньшей самостоятельностью в проведении внутренней и внешней политики.

2. Распространение влияния на развивающиеся страны (страны «третьего мира»).

В 1970-е – начале 1980-х гг. устанавливались и развивались отношения с развивающимися странами (со странами «третьего мира»). СССР последовательно проводил политику поддержки национальных режимов в развивающихся странах, избравших путь социалистической ориентации. Ежегодная советская военная помощь Афганистану, Анголе, Кубе, Никарагуа, Эфиопии, Вьетнаму составляла 15 млрд. руб. СССР активно занимался продажей оружия в страны «третьего мира».

· В течение более десяти лет (1964-1975 гг.) СССР оказывал всестороннюю помощь и поддержку Демократической Республике Вьетнам в ее борьбе против американской агрессии. В американо-вьетнамской войне победителем вышел Северный Вьетнам, в 1976 г. добившийся объединения обеих частей страны.

· В арабо-израильских войнах 1967 г. и 1973 г. СССР выступил на стороне арабских стран. В Египет и Сирию направлялось не только огромное количество оружия, но и военные специалисты.

· Советские военные советники постоянно присутствовали в Южном Йемене.

· 1977-1979 гг. – эфиопско-сомалийская война. СССР и Куба оказывали интернациональную помощь эфиопскому режиму.

· В «черной» Африке СССР действовал руками своих союзников: кубинские «добровольцы» участвовали в войне в Анголе и Мозамбике.

· На Американском континенте СССР через посредство Кубы оказывал помощь революции в Никарагуа и партизанам в Сальвадоре.

· В Юго-Восточной Азии СССР поддержал вступление вьетнамских войск в Камбоджу.

· На стороне Индии СССР выступил не только во время ее войны с Пакистаном в середине 60-х гг., но и в новом индо-пакистанском военном конфликте в 1971 г.

3. Отношения с ведущими капиталистическими странами прошли через два этапа:

первый этап – «разрядка международной напряженности» (с 1970- 1978 гг.);

второй этап – отказ от политики «разрядки» (с 1979-1980 гг.).

Политика «разрядки международной напряженности».

· Ограничение гонки ядерных вооружений между СССР и США. Были проведены двусторонние встречи глав СССР и США. Результатом переговоров в 1972 г. явилось подписание соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1). Договор ОСВ-1 устанавливал количественные ограничения межконтинентальных ракет наземного базирования, ракет, запускаемых с подводных лодок. Этот договор ОСВ-1 не останавливал гонки вооружений, так как разрешал сторонам совершенствовать ядерное оружие. В ноябре 1974 г. СССР и США договорились о подготовке нового соглашения об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2). В 1979 г. он был подписан, но не ратифицирован американским Сенатом.

· Нормализация межгосударственных отношений в Европе. Были нормализованы отношения с Западной Германией, и заключен договор о неприменении силы в отношении между собой (на основе признания послевоенных границ и политического порядка, установленного в Восточной Европе).

Процесс разрядки был закреплен в 1975 году в Хельсинки. Там состоялось совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. В нем приняли участие руководители 33 европейских стран, США и Канады. Через 30 лет после завершения второй мировой войны, наконец, были зафиксированы важнейшие принципы нерушимости границ в Европе. В заключительном акте общеевропейского совещания были зафиксированы принципы взаимоотношений стран-участниц совещания:

· суверенное равенство;

· неприменение силы или угрозы силой;

· нерушимость послевоенных границ;

· территориальная целостность государств;

· мирное урегулирование споров;

· невмешательство во внутренние дела;

· уважение прав человека и основных свобод и др.

Участники высказывались за развитие добрососедских взаимовыгодных контактов между странами с различными экономико-политическими системами. В 70-е годы улучшились отношения СССР практически со всеми западноевропейскими странами.

Отказ Запада от политики «разрядки» был связан с тем, что СССР продолжал силовое проникновение в страны «третьего мира» и не собирался вводить внутри страны политические свободы.

В 1979 году советские войска были введены в Афганистан. В ответ на это Запад развернул широкую антисоветскую кампанию. Генеральная ассамблея ООН голосами 104 государств осудила советские действия как агрессию. Почти все ведущие капиталистические страны объявили СССР научно-технический бойкот. В 1980 г. бойкотировались XXII Олимпийские игры, проходившие в Москве.

С материальной точки зрения СССР терял в Афганистане от одного до нескольких миллионов рублей в день, не считая людских потерь в ходе боевых операций. По официальным данным, в этой необъявленной войне погибло около 14 тыс. советских солдат, ранено – 35 тыс., большое количество пропало без вести или попало в плен. Всего через Афганистан прошло более 600 тысяч советских солдат. Общие потери афганского народа составили около 1 млн. человек.

Гонка вооружений возобновилась в других типах оружия. В 1979-1980 гг. США развернули кампанию по размещению в Западной Европе нейтронного оружия. Попытка американцев разместить в Европе нейтронное оружие не удалась из-за протеста европейцев. С 1983 г. американцы начали размещать в Европе свои средние ракеты «Першинг» и «Томагавк». В свою очередь Советский Союз в 1984 году на территории ЧССР и ГДР разместил ядерные ракеты средней дальности (СС-20).

Президент США Рейган выдвинул «стратегическую оборонную инициативу» (СОИ), предусматривавшую размещение в космосе противоракетного оружия. В США начались работы по созданию системы космической обороны. Основные усилия советской дипломатии были направлены на то, чтобы помешать развертыванию американских ракет средней дальности в Европе и реализации программы СОИ (стратегической оборонной инициативы). В результате на протяжении 1981-1984 гг. мир находился в состоянии острой конфронтации.

Итак, советская внешняя политика за 1965-1985 гг. прошла сложный и противоречивый путь: от жесткой конфронтации с Западом к разрядке и от нее к новому обострению международной напряженности, к продолжению «холодной войны». В экономике и торговле «холодная война» проявлялась в создании блоков и дискриминационных мер по отношению друг к другу. В военной области – в гонке вооружений и сколачивании противостоящих военных блоков. В пропагандистской деятельности – в формировании «образа врага». Цель такой политики на Западе сводилась к тому, чтобы сдержать распространение коммунизма, защитить от него «свободный мир». На Востоке цель такого рода политики также виделась в защите народов, но от «тлетворного влияния разлагающегося западного мира».

Политика США и СССР стремилась опираться на военную силу. Ракеты стратегического назначения становились орудием не только военного, но и психологического давления. Мир был на грани мировой войны.

8. «Оттепель» в духовной жизни советского общества после ХХ съезда КПСС

П

осле ХХ съезда КПСС в обществе начался процесс десталинизации. Была разрушена сталинская система репрессий и тотального страха. Политическая либерализация способствовала раскрепощению личности и пробуждению общественного сознания. Впервые стала возможной критика первых лиц в государстве, в связи с чем была поколеблена вера в непогрешимость верховной власти.

Процесс обновления в 50-е годы затронул разные сферы общественной жизни. Активизировалась деятельность советов, профсоюзов, комсомола, появилась благоприятная почва для обновления науки, литературы, искусства.

В сфере культуры наступила «оттепель» (по названию повести И.Г. Эренбурга, 1953 г.).

«Оттепель» и М. Дудинцев в романе «Не хлебом единым» поставили целый ряд важнейших вопросов: что следует сказать о прошлом, в чем миссия интеллигенции, каковы ее отношения с партией. «Оттепель» отразилась, прежде всего, в литературе. На съезде Союза писателей в 1954 г. было реабилитировано творчество М.А. Булгакова и Ю.Н. Тынянова.

Произошло некоторое ослабление партийной цензуры. Возникли новые журналы: «Юность», «Молодая гвардия», «Москва», «Наш современник». Либеральная интеллигенция сплотилась вокруг журналов «Новый мир» и «Юность». Особую роль сыграл журнал «Новый мир», возглавляемый А.Т. Твардовским. Именно здесь была опубликована повесть А.И.Солженицына «Один день Ивана Денисовича», которая раскрыла массовому читателю трагическую правду об истории ГУЛАГа.

«Оттепель» в культуре приветствовал Н.С. Хрущев, поддержавший публикацию повести А.И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» и выдвижение ее на соискание Ленинской премии по литературе.

Но консерваторы не сложили оружия. Они получили журналы «Октябрь», «Нева», «Литература и жизнь». Постепенно в литературе сложилось два лагеря: демократический во главе с журналом «Новый мир» и консервативный, позицию которого выражал журнал «Октябрь». Хрущев лавировал между ними, со временем все больше склоняясь на сторону консерваторов.

С конца 50-х годов «оттепель» в духовной жизни пошла на убыль. Об этом явно свидетельствовало «дело Б. Пастернака» (1958): за публикацию за границей романа «Доктор Живаго» Б.Л. Пастернак был исключен из Союза писателей, его вынудили (под угрозой высылки из страны) отказаться от Нобелевской премии.

Одной из форм партийного контроля за духовной сферой в 1957-1962 гг. стали «установочные» встречи руководителей партии и правительства с представителями творческой интеллигенции. На этих встречах в качестве наиболее авторитетного и весьма предубежденного критика выступал сам Хрущев. Он проявлял большой интерес к вопросам культуры, но разбирался в них слабо и относился к свободе художественного творчества без должного уважения. Его личная неуравновешенность, как и подсказки недобросовестных консультантов, приводили к неоправданно резким выпадам против многих деятелей культуры. Хрущев ругал А.А. Вознесенского (хотя, как сам признавался, стихов его не читал), обрушился на издававшийся вне контроля Союза писателей альманах «Литературная Москва». В декабре 1962 года, когда аппаратчиками из ЦК было спровоцировано посещение Хрущевым выставки молодых художников в Манеже, он устроил разнос «формалистам» и «абстракционистам», в том числе скульптору Э. Неизвестному. Предполагалось ликвидировать недавно созданный Союз кинематографистов, был проект объединения в единую творческую организацию Союзов писателей, композиторов и художников. В руководстве наукой также имели место элементы субъективизма: Хрущев продолжал безоговорочно доверять Т.Д. Лысенко и в угоду ему настоял об уходе с поста президента Академии наук выдающегося химика А.Н. Несмеянова.

Грубое вмешательство Хрущева в культурную жизнь, навязывание своих вкусов и оценок оттолкнуло от него интеллигенцию, которая вначале с энтузиазмом поддержала лидера, прежде всего, за провозглашенный им на ХХ съезде КПСС «новый курс».

Дата добавления: 2014-12-27