КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 104. Социальное управление как предмет философского анализаТема 102. Спор как предмет логико-методологического анализа Тема 101. Гипотеза как форма научного познания Тема 100. Проблемные ситуации в науке Примерный план 1. Познавательное противоречие как источник проблемной ситуации в науке. 2. Формы выражения проблемных ситуаций в науке: вопрос, задача, проблема. 3. Методологические требования к выражению проблемных ситуаций в науке. Литература 1. Берков Б.Ф. Структура и генезис проблем в науке.– М., 1983. 2. Лимантов Ф.С. Лекции по логике вопросов. – Л., 1975. 3. Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. – М., 1972. 4. Петров Ю.А., Столяр А.А. О педагогическом аспекте семиотического анализа вопросов // Логика и проблемы обучения. – М., 1977. 5. Цацковский 3. Проблемы, вопросы и общие принципы их постановки // Вопросы философии. 1968. № 1. Примерный план 1. Понятие и гносеологическая природа гипотезы. 2. Условия состоятельности гипотезы. 3. Роль гипотез в научном познании. Литература 1. Баженов Л.Б. Современная научная гипотеза // Материалистическая диалектика и методы естественных наук. – М., 1968. 2. Костюк В.Н. Индуктивные методы и индуктивные исследования. Понятие о научной гипотезе и аналогии // Логика научного познания. (актуальные проблемы). – М., 1987. 3. Меркулов И.Л. Метод гипотез в истории научного познания. – М., 1984. 4. Пуанкаре А. О науке. – М., 1983. 5. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. – М, 1974. Примерный план 1. Логическая структура спора. 2. Виды спора. 3. Методологические требования к ведению спора. Литература 1. Аристотель. Топика. О софистических опровержениях // Соч: В 4 т. Т.2. – М., 1978. 2. Берков В.Ф., Яскевич Я.С. Культура диалога. – Мн., 2002. 3. Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М., 1997. 4. Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. – М., 1991. 5. Поварнин С.И. Спор. О теории и практике спора. – СПб, 1996. 6. Шопенгауэр А. Эвристическая диалектика // Логика и риторика. – Мн., 1997. Тема 103. Определения и юридическая практика (по роману Веркора «Люди или животные?») Примерный план 1. Определения и юридическая терминология. 2. Диалектические взаимопереходы понятий и проблема их определений. 3. Практические следствия терминологической неопределенности. Литература 1. Веркор. Люди или животные // Веркор. Избранное. – М., 1990. 2. Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» К. Маркса. – М., 1960. 3. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. – М., 1958. Примерный план 1. Социальное управление в контексте категорий цели, средства и результата. 2. Социальное управление и программно-целевое планирование. 3. Проблемы оптимизации социального управления. Литература 1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. – М., 1985. 2. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. – М., 1981. 3. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Т. 1-2. – М., 1981. 4. Ладенко И.С., Тульчинский Г.Л. Логика целевого управления. – Новосибирск, 1988. 5. Стефанов Н., Симеонова К., КостовК., Качаунов С. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика. – М., 1975. 6. Управление // Берков В.Ф., Яскевич Я.С., Павлюкевич В.И. Логика. – Мн., 2002. Тема 105. Идеология белорусского государства Примерный план 1. Место идеологии в духовной жизни общества. 2. Генезис идеологии белорусского государства и современность. 3. Содержание идеологии современного белорусского государства. Литература 1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп.). Принята на респ. референдуме 24 нояб. 1996 г. //Нац. реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 1. 1/0. 2. Беларусь: динамика и приоритеты общественного развития. – Мн., 2003. 3. Белорусская модель развития: механизм реализации. – Мн., 2003. 4. Доклад Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко на постоянно действующем семинаре руководящих работников республиканских и местных органов «Сильная и процветающая Беларусь должна иметь прочный идеологический фундамент» 27 марта 2003 // Советская Белоруссия. 28 марта 2003. № 58(21724). С.3 – 6. 5. Заключительное слово Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко на итоговом пленарном заседании постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных органов 22 марта 2002 // Информационный бюллетень Администрации Президента Республики Беларусь. 2002. № 4. 6. Идеология белорусской государственности: проблемы теории и практики. Материалы научной конференции. – Мн., 1998. 7. Майхрович А.С. Идеология. – Мн., 2001. 8. Мельник В.А. Государственная идеология. – Мн., 2002. 9. Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь. – Мн., 1997.
Приложение 1 Форма задания для выполнения курсовой работы АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Кафедра философских наук ЗАДАНИЕ для выполнения курсовой работы Студенту_______________________________________________________ Фамилия, имя, отчество группы_________________________________________________________ на тему ________________________________________________________ _______________________________________________________________ Сроки сдачи работы руководителю_________________________________ Наименование разделов темы, этапов работы: Сроки выполнения: 1._________________________________ ______________ 2._________________________________ ______________ 3._________________________________ ______________ и т.д.
Руководитель работы____________________________________ ученое звание, степень, Ф.И.О. Задание для выполнения курсовой работы принял к исполнению.
Студент__________________Подпись. "____"________ 200_ г. АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Институт государственного управления
Кафедра философских наук
Специальность ________________
КУРСОВАЯ РАБОТА на тему______________________
Студент __ курса, группа____ Ф.И.О. студента
Руководитель Ф.И.О. руководителя (учёная степень, звание) подпись
Минск (год)
Приложение 3 Образец оформления содержания Спор как предмет логико-методологического анализа ВВЕДЕНИЕ стр. 1. ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА СПОРА стр. 1.1. Тезис в споре стр. 1.2. Аргументы в споре стр. 1.3. Логическая форма спора стр. 2. ВИДЫ СПОРА стр. 2.1. Научная дискуссия стр. 2.2. Полемика стр. 2.3. Спор ради спора стр. 3. ТРЕБОВАНИЯ К ВЕДЕНИЮ СПОРА стр. 3.1. Требования к вопросам и ответам стр. 3.2. Требования к аргументам стр. 3.3.Требования к логической форме стр. ЗАКЛЮЧЕНИЕ стр. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ стр. ПРИЛОЖЕНИЯ стр.
Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 560; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |