Тактические условия осмотра места происшествия

На осмотр места происшествия распространяются в наиболее полном виде тактические приемы, основанные на НОТ:

· планирование;

· мобилизация и расстановка сил;

· взаимодействие следственных и оперативно-розыскных действий;

· организация исследования материальной обстановки.

При планировании осмотра места происшествия вопросы о задаче осмотра, его времени и месте решается «де-факто» — сами собой. В остальных частях план осмотра места происшествия может быть таким:

· подготовка к осмотру;

· мобилизация и расстановка сил — предварительное решение вопроса об участниках осмотра (до прибытия на место происшествия);

· ориентировка в происшествии и его обстановке (по прибытии на место),

· окончательное решение вопроса об участниках осмотра, распределение обязанностей, установление контакта;

· решение вопроса о взаимодействии с оперативно-розыскными действиями,

· выбор метода исследования материальной обстановки и действия непосредственно по осмотру;

· составление протокола осмотра.

В тактическом приеме мобилизации и расстановки сил имеют важное значение следующие положения:

· следственное действие производится следователем, и он лично ответствен за него;

· все участники следственного действия подчиняются следователю,

· кроме обязательных участников, предусмотренных законом, и участников, имеющих право самостоятельно решать вопрос о своем участии в следственном действии, участие других лиц носит факультативный характер и зависит от следователя;

· формы участия разных лиц в следственном действии, кроме случаев, когда они предусмотрены законом, определяются следователем,

· при производстве следственного действия ни одно лицо не может присутствоватьбез приглашения или разрешения или ведома следователя;

· в случаях, когда в следственном действии принимает участие вышестоящее по отношению к следователю лицо, оно при наличии у него соответствующего права, может взять на себя производство следственного действия или осуществлять надзор (прокурор).

С учетом приведенных положений, наряду с мобилизацией сил — привлечением всех полезных для данного следственного действия участников, имеет большое значение правильное их использование на основе:

· осведомления всех участников следственного действия об их правах и обязанностях;

· конкретного определения роли каждого из участников данного следственного действия;

· наблюдения за тем, чтобы каждый участник следственного действия исполнял свои обязанности, не выходя за их пределы.

В осмотре места происшествия обязательными участниками являются следователь и понятые, а при осмотре трупа — также врач.

Факультативными участниками могут быть: специалист, оперативные работники милиции, представитель администрации учреждения или предприятия, на территории которого производится осмотр, представители общественности, обвиняемые, подозреваемые, свидетели, потерпевшие, защитник (в особых случаях, предусмотренных законом), инспектора различных государственных инспекций, главным образом по охране труда, горного надзора и др.

Обязанности понятых не сложны (ст. 60 УПК), но их значение весьма велико для обеспечения объективности действия и его отражения в протоколе.

Необходимо учитывать, что понятым, как людям, не сведущим в уголовном судопроизводстве, свойственно преуменьшать значение своего участия в следственном действии и рассматривать его как простое соблюдение формальности. Поэтому следует не только объявлять понятым о том, какие на них лежат обязанности, но и подробно разъяснять их, а по ходу следственного действия напоминать об этих обязанностях. Такое же значение имеет и разъяснение понятым, что они имеют право делать замечания по поводу действий следователя или других участников и что замечания подлежат занесению в протокол.

Нельзя допускать использования понятых, для других целей, например для поиска следов при осмотре места происшествия, для исполнения поручений следователя и т. п., потому что это противоречит закону и мешает исполнению понятыми своих процессуальных обязанностей.

Участие понятых обязывает к тому, чтобы все констатации в протоколе следственных действий были ясными и общепонятными, отражающими этапы действия, результаты исследования в пределах их наглядности, дающей возможность понятым удостоверить их сознательно и при необходимости подтвердить это (иногда приходится допрашивать понятых в процессе дальнейшего расследования и при судебном рассмотрении дела для установления обстоятельств произведенного следственного действия). Особенно это следует учитывать тогда, когда при производстве следственного действия участвуют специалисты. Например, об огнестрельных повреждениях на трупе при его осмотре на месте происшествия не должно быть сказано в протоколе, что это именно огнестрельное повреждение, что там-то находятся входное и выходное отверстия, а может быть сказано лишь то, что в таком-то месте на теле имеется круглое отверстие такого-то диаметра, с такими-то краями и т. д.

Надобность в приглашении специалиста для участия в следственных действиях (осмотре, освидетельствовании, обыске, выемке, эксперименте) возникает нередко. Например, если в случае осмотра места автомобильной аварии следователь не сможет без помощи специалиста зафиксировать рельеф и состояние дороги, типы и марки автомашины, их состояние, повреждения, следы передних и задних колес, точно произвести необходимые измерения и т. д. При организации сложного эксперимента в целях проверки, например возможности для водителя автомашины или электровоза наблюдать определенный отрезок пути, следователь также не сможет обойтись без помощи специалиста. Подобных случаев немало.

Согласно закону (ст. ст. 58, 168, 270 УПК) специалист должен с помощью своих специальных знаний содействовать следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, давать пояснения по поводу выполняемых действий.

С учетом сложившейся практики можно сделать вывод, что специалист имеет следующие обязанности:

1) консультирует следователя по различным вопросам, помогает в организации следственного действия, объясняет назначение и действие механизмов, аппаратов и т. д., обращает внимание следователя на те или иные обстоятельства, помогает в обнаружении, измерении, описании следов и предметов, в применении правильной терминологии и т. д.;

2) непосредственно исполняет действия, требующие специальных познаний, например по применению поисковых приборов, фотографированию, изготовлению слепков и оттисков следов в сложных условиях и т. д.;

3) предварительно оценивает и по просьбе следователя делает выводы, вытекающие из обнаружения следов и предметов, исследования отдельных обстоятельств, наблюдения определенных результатов действия и т. д. Эти выводы не являются экспертными заключениями, так как, во-первых, они даются без соблюдения порядка, установленного законом для производства экспертизы (специалист, участвующий в следственном действии, вообще не может, согласно ст. 67 УПК РФ, производить экспертизу; исключение допущено только для судебно-медицинского эксперта); во-вторых, выводы не могут быть в полной мере точными и окончательными при ограниченных возможностях специальных исследований в условиях следственного действия.

Оперативных работников милиции целесообразно привлекать для участия в осмотре места происшествия, а также при обыске, следственном эксперименте. Однако важно, чтобы оперативные работники милиции правильно понимали свою роль и не выходили за ее рамки.

Участие оперативных работников милиции в следственных действиях, производимых следователем, может выразиться: в охране и наблюдении за порядком на месте производства следственного действия, помощи следователю в организации следственного действия, подборе понятых; в поиске под руководством следователя следов и других вещественных доказательств; помощи по их изъятию; в выполнении поручений следователя, вытекающих непосредственно из следственного действия, в частности о ликвидации последствий происшествия, об оказании помощи пострадавшим, доставке трупа в морг, сопровождении задержанных и т. д.

Представитель администрации(командования части) может помочь ориентироваться в обстановке, дать справку о ее деталях, оказать помощь путем предоставления технических средств, рабочих (военнослужащих) и т. д.

Особый характер носит участие общественности в расследовании и, в частности, в следственных действиях, в том числе в осмотре места происшествия. Для следователя главным условием привлечения представителей общественности к расследованию является целесообразность и эффективность использования ее в интересах расследования в данном конкретном случае[1].

Возможность привлечения подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших к участию в осмотре места происшествия определяется следователем по их способности оказать помощь в полной и точной фиксации обстановки места происшествия, для обнаружения материальных следов происшествия и уяснения механизма события преступления. Они могут оказать существенную помощь следователю:

· указать место происшествия;

· рассказать для ориентировки в осмотре о механизме происшествия (кто и где находился, что происходило и т. д.);

· высказать соображения о возможных материальных следах события, их местонахождении, происхождении.

Инспектора специальных инспекций могут самостоятельно производить осмотр места происшествия в порядке служебного расследования в пределах их компетенции и задач, но от следователя зависит предоставление им возможности параллельного осмотра, если это не будет препятствовать следственному осмотру[2], а также возможность их использования в качестве специалистов. Автоинспектора и инспектора пожарного надзора МВД, в отличие от инспекторов других ведомств, при производстве осмотра следователем могут участвовать в следственном действии в качестве оперативных работников МВД. Необходимо предостеречь от использования их в качестве специалистов, поскольку фактическое применение автоинспекторами и инспекторами пожарного надзора своих специальных знаний в процессе осмотра входит в оказание ими помощи следователю в качестве оперативных работников МВД.

Эффективность следственных действий во многом зависит от того, умеет ли следователь строить свои взаимоотношения с участниками следственного действия, учитывая при этом их психологию[3].

Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных действий -это организация и система отношений между процессуальными следственными действиями, производимыми по строгим правилам, установленным законом, и оперативно-розыскными действиями разведывательного характера, производимыми органами дознания в процессе расследования[4].

С наибольшей полнотой эта взаимосвязь проявляется в осмотре места происшествия. Выполняя по отношению к следственным действиям вспомогательную роль, оперативно-розыскные действия могут:

· указывать на необходимость производства следственного действия (например, обыска по результатам применения при осмотре служебно-розыскной собаки);

· способствовать созданию условий для успешного производства следственного действия, в данном случае осмотра места происшествия (например, путем собирания сведений о свидетелях происшествия);

· сопровождать следственное действие (например, организовать преследование преступника по «горячим Следам» одновременное осмотром места происшествия);

· содействовать развитию результатов следственного действия (например, установить наблюдение за местами возможных попыток преступника скрыться — по данным осмотра места происшествия).

Результаты оперативно-розыскных действий могут быть использованы для общей оценки события преступления, определения направления расследования, разработки и проверки следственных версий.

В свою очередь, следственные действия указывают на необходимость оперативно-розыскных действий, сопровождают их (например, в процессе операции по преследованию преступников производятся допросы задержанных, их обыск), способствуют успеху оперативно-розыскных действий путем производства соответствующих следственных действий с тем, чтобы данные оперативно-розыскных действий превращались в доказательства.

На практике следователь совместно с оперативными работниками милиции обсуждает план расследования, разрабатывает следственные версии, методы их проверки, между ними происходит обмен информацией, и в таком деловом контакте реализуется взаимодействие следственных и оперативно-розыскных действий. При этом не следует забывать, что основу расследования составляют следственные действия и расследование ведет следователь принявший дело к своему производству. После того как следователь принял на себя производство расследования, оперативно-розыскная деятельность осуществляется лишь по его поручению или с его ведома

Тактические приемы организации исследования материальной обстановки могут использоваться в различных следственных действиях: осмотре места происшествия, местности и помещения, обыске, проверке показаний на месте, следственном эксперименте (в соответствующих случаях, если при его производстве играет роль материальная обстановка).

Путем исследования материальной обстановки обнаруживаются, изымаются и оцениваются следы, другие вещественные доказательства, выясняется механизм преступления, устанавливаются орудия его совершения, отыскиваются спрятанные предметы, документы, скрывающиеся лица, устанавливается возможность определенных действий и обстоятельств в конкретных условиях, проверяются показания, связанные с материальной обстановкой, и т. д.

В каждом из перечисленных следственных действий при исследовании материальной обстановки решаются конкретные задачи, но организация исследования имеет общие начала, основанные на методах научной организации труда.

Исследование и фиксация материальной обстановки непосредственно производятся главным образом с помощью средств криминалистической техники, для обеспечения же эффективности их применения необходимы:

· подготовительные мероприятия;.

· определение границ материальной обстановки, подлежащей исследованию;

· выбор направления движения при, исследовании обстановки;

· определение последовательности исследования отдельных частей обстановки;

· сочетание статического и динамического методов исследования.

Для исследования обстановки места происшествия может быть применена совокупность этих приемов. При производстве других следственных действий может не возникнуть необходимость в тех или иных тактических приемах этого вида.

Дата добавления: 2014-12-27